中国动力电池巨头宁德时代（CATL）在电池专利持有量方面超越韩国LG新能源，跃居全球首位。随着中国企业在电池产能和知识产权领域持续扩大优势，韩国电池行业面临的技术竞争压力进一步加大。 据韩国业界10日消息，全球知识产权咨询机构PatSnap发布的专利数据分析显示，2016年10月至2026年9月期间，宁德时代累计拥有2.66万项简单专利族，超过LG新能源的2.26万项，位居全球第一。简单专利族是指将同一发明在不同国家或地区重复申请的专利合并计算后的数量。 宁德时代专利数量快速增长，主要得益于近三年的集中研发投入和专利申请。在其持有的2.74万项电池专利中，有1.67万项于近三年申请，占比超过六成。与此同时，公司累计研发投入已突破1000亿元人民币。 在动力电池和下一代全固态电池领域，宁德时代同样展现出较强竞争力。其中，动力电池相关专利达1.95万项，约为中国竞争对手比亚迪（BYD）的2.2倍；全固态电池专利达3538项，超过比亚迪的两倍，其中2763项于近三年申请。 相比之下，日本企业在电池专利领域的存在感有所减弱。松下拥有4994项电池专利族，而进入全球前十的日本企业仅有丰田汽车。 分析认为，宁德时代专利规模的迅速扩大，表明中国电池企业正逐步从磷酸铁锂（LFP）电池的成本竞争优势，向全固态电池等下一代技术领域拓展。 对于韩国电池行业而言，如何在维持现有技术竞争力的同时，加快下一代电池研发和核心知识产权布局，将成为应对中国企业竞争的重要课题。

中国汽车行业正经历一场“脱CATL”的潮流。越来越多的汽车制造商开始降低对电动车电池市场绝对霸主宁德时代（CATL）的依赖，转而多元化供应链或开发自有电池。 这一趋势最明显的例子是理想汽车。根据《第一财经日报》的报道，理想在今年六月推出的新款L8中，选择了由欣旺达制造的电池，而非CATL的电池。此外，理想还向欣旺达的电池子公司投资了26亿人民币（约合520亿元），获得了11.17%的股份。 小米也在多元化其供应链。小米除了CATL外，还将中创新航、欣旺达等纳入电池供应链。特别是在四日，小米宣布与中创新航建立战略合作关系，共同开发电池。小鹏汽车则使用亿纬锂能的电池，而赛力斯则选择了国轩高科的电池。这些公司之前均使用CATL的电池，但现在正在多元化其供应链。 汽车制造商降低对CATL依赖的原因在于盈利能力下降和电池供应链的定价权。根据中国业内分析，2026年上半年，CATL的净利润为432亿元，同比增长41.98%。而同期，中国A股和香港上市的15家主要汽车公司的净利润总和仅为210亿元。CATL的净利润超过这15家汽车公司的总和的两倍。 尽管CATL在中国电池市场依然占据绝对第一的位置，2026年上半年其在中国乘用车电池装机量的市场份额达46.7%。CATL的高市场份额使其在价格决定上也具有强大的影响力。 对于中国汽车制造商而言，降低CATL的影响力有助于提高利润率。在这种情况下，CATL的竞争对手的产品也逐渐具备了相当的竞争力，因此汽车企业正在多元化其供应链。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

中国半导体企业的上市消息让韩国股市动荡不安。造船、汽车、电池和智能手机等行业相继失去领先地位。现在，连先进的内存产业也受到冲击。与中国在数量和速度上竞争的战略注定会失败。韩国工业面临的危机并非产业危机，而是精神和哲学的危机。应对中国的资源不是资本或工厂的规模，而是透明性。这是将系统强制的外部透明性与产业主体自我争取的内部透明性内化为运营体系的过程，而北欧和波罗的海国家则是良好的标杆。我们必须以百年创新改革的决心，重新开始他们在战败和领土丧失的底层所建立的成就。透明性不是道德，而是产业在《透明社会》中，德国哲学家汉·宾德尔警告现代人所盲信的透明性是资本和系统为了控制人类而设计的数字全景监控。虽然这话没错，但他所说的是外部透明性，而我们产业现在需要的是外部透明性与内部透明性。对于基尔凯郭尔来说，这意味着在众人面前脱去外壳，独自站在真理面前；对于康德来说，这是去除贪婪和不信任的内心法庭；而对于汉娜·阿伦特来说，这是创造不可替代的价值的行为。与此相对的是外壳产业。安然公司因财务造假和股价操控而消失。在韩国股市中，像拆分重复上市这样的案例也时有发生，给小股东留下的只有外壳。中国已经毕业于美国发明的工厂模式，现如今它涵盖了源头和量产，预计将占全球制造业的33%，并很快将控制45%。更有甚者，韩国最后的先进内存也正被迅速追赶。从外部寻找失去的东西的国家（维斯塔斯）丹麦的人口仅为韩国的十分之一，尽管面临中国在全球风电企业中占据六成的数量攻击，依然保持着非中国市场的第一位。其起点是1864年第二次施莱斯维希战争失败，失去了三分之一的领土和40%的人口的绝望。拯救国家的是将目光从外部转向内部的自我发现哲学。诗人霍尔斯特的“从外部寻找失去的东西”这一口号，被恩里科·达尔加斯转化为对尤特兰的沙地的开垦，而格伦特维希则通过排除考试和学位的民众学校开垦了精神的土壤。在这个不需要阶级面具的空间中，分享的活语言成为了监视和控制成本趋近于零的信任资本。这一土壤在特温德风电项目中开花结果。当政府和大资本声称只有核能是替代方案时，特温德替代学校的教师和学生们用铲子挖基础，手工雕刻24米的风机叶片，完成了1978年2兆瓦级发电机。这些自发的人将设计图和技术手册免费分发给全世界。这是一种无条件分享知识的利他透明性。19岁的亨里克·斯蒂斯达尔在这些图纸上自学组装了发电机，而曾是小铁工厂的维斯塔斯发现了这一技术，并于1979年签订了许可协议，成长为全球第一的风电企业。不诚实的钱一分也不能赚（飞利浦·ASML）1891年，赫拉德·飞利浦兄弟在荷兰埃因霍温的旧工厂开始了电灯业务，创始资金的提供者、父亲弗雷德里克·飞利浦附加了“绝不赚取不诚实的钱”的条件。这个原则，即不隐瞒缺陷欺骗客户，不剽窃合作伙伴的知识产权，透明地管理财务报表，经过一个世纪的时间，已经深深植入子公司ASML的DNA中。诚实的哲学在1914年由物理学家吉尔·霍尔斯特创立的飞利浦物理研究所中开花。这里排除了官僚主义，保障了自主性，成员们不隐瞒失败，毫无保留地分享数据和假设，这里是心理安全感的原型。1984年，飞利浦的一个部门独立成立了ASML，47名工程师在旧帐篷中开始了项目。首席技术官马丁·范登布林克在会议中被年轻工程师以物理法则驳斥后，承认“你说得对，我错了，你是对的”，并将三角验证的方法论固定下来，使坏消息成为对话的开始。他看到油污斑斑的工作台时，指示从清洁地面开始。在危机中显露的透明性（ASML·卡尔·蔡司）透明性的真正价值在危机中显现。1980年代末，半导体行业衰退，母公司飞利浦开始进行结构调整，而ASML在没有收入的情况下仅在消耗研发费用，成为清算的首选。董事会成员亨克·博特并不是看表面财务报表，而是阅读账簿背后的现场。他以“如果这项投资失败，整个欧洲设备生态系统将崩溃，技术主权将被剥夺”的逻辑，顽强说服社会，成功争取了3000万荷尔德的救助资金。1990年，总部工厂发生火灾时，管理层没有控制媒体，而是向全球客户公开了烧毁工厂的照片和恢复路线图，结果没有一笔订单被取消。在2012年极紫外（EUV）光刻设备的开发中，ASML与竞争对手英特尔、TSMC和三星电子进行了接触，坦诚承认自身的局限和资金枯竭，提出愿意让出股份共同承担开发费用。三家公司以38亿5000万欧元收购了23%的股份，并在五年内提供了13亿8000万欧元的支持。在保持经营权的同时，将竞争对手纳入了自己的路线图。供应链原则也源于此。最新型设备中包含超过10万个精密部件，但ASML直接制造的比例仅为15%。与核心光学系统供应商德国蔡司自1983年以来在没有强制合同的情况下，凭借对彼此科学真实性的敬畏和握手维持了数十年的合作关系，当蔡司出现光学错误时，蔡司自我承认原因在于内部的镜头抛光工序。2016年，蔡司的经营风险加大，ASML没有压低价格，而是以10亿欧元现金收购了24.9%的股份，并无偿支持了7亿6000万欧元，结果是当地球大小的超精密镜子，山谷的差异仅为0.1毫米。中国也无法超越的光刻设备的种子，正是1891年飞利浦创始人兄弟留下的绝对诚实和绝对透明性。能够说“错误在我们”的公司（TSMC）占据先进代工市场70%以上的TSMC也基于同样的原则。莫里斯·张在哈佛学习独自面对真理的价值，在麻省理工学院和斯坦福大学学习物理法则，并在德州仪器工作了25年，掌握了基于统计过程控制的科学管理。1987年创立公司时，彻底切断了后门、关系招标和家族招聘等亚洲企业的不透明性，初期最大投资者飞利浦要求的国际会计标准和董事会治理结构成为阻挡地方人士寻租的盾牌。在这家公司，诚实超越了道德，成为商业的算法。最明显的考验是2009年40纳米工艺危机。由于工艺缺陷，核心客户英伟达遭受损失，而现有管理层拒绝赔偿。退休的莫里斯·张复职，透明地承认技术失误，飞往硅谷道歉，提出超过1亿美元的赔偿，最终在两天内达成和解。2000年代初，微细工艺在193纳米的瓶颈上挣扎，尼康和佳能全力以赴于减少波长的干式技术。TSMC的研究团队提出在镜头和晶圆之间注入水的浸没光刻，英特尔和日本企业却认为这不科学而拒绝，只有后起的ASML关注了这一数据。TSMC毫无保留地公开实时制造数据和缺陷信息，两个公司成为打破机密壁垒的团队，成功将日本企业挤出高端市场。在10纳米和7纳米的“夜莺计划”中，核心不在于劳动时间，而在于数据的信任。在不与客户竞争的原则下，开放式创新平台（OIP）和芯片标准化发挥中立国的角色，使合作伙伴能够无惧技术泄露地结合核心资产。三星虽然也迟迟建立了类似的平台，但由于是智能手机等成品的竞争对手，客户难以将设计机密交给三星，限制了客户扩大的可能性。对这家公司而言，欧洲的规范也转变为淘汰竞争对手的产业权力。作为半导体行业首个加入100%使用可再生能源的公司，TSMC通过以固定价格购买丹麦奥斯特德项目的海上风电全部电力，消除了财务风险。韩国制造业面临的问题只有一个：上下级的等级制度、发包与承包的甲乙文化，以及在中间掩盖坏消息的封闭性，都是可持续透明性的致命毒药。在最弱的时刻拥有最强的资本（英伟达）1996年，濒临破产的英伟达面临选择。开发过程中发现第一款产品的架构与市场标准的客户微软的DirectX不符，而公司资金已所剩无几。詹森·黄找到合同方日本世嘉的代表，坦诚承认他们的架构是错误的，请求解除合同，同时要求保留500万美元的开发合同款作为投资。世嘉因其诚实而同意，随后用这笔钱推出了新芯片并取得成功。透明地承认缺陷是最终的生存战略，透明性是最强大的资本，这一遗产在那时被铭刻。这一原则不仅限于个人的美德，而是成为英伟达的经营结构。将目标设定在竞争对手而非物理上可能的最短时间的原则，减少中层管理者，使60多名高管直接与代表对接的结构，禁止密室单独报告，所有讨论在公开场合进行的惯例，以及将错误的惩罚改为公开发布和反馈的方式，都是如此。在行业中，几乎每几年就换公司的现象并不罕见，但核心架构师们却能在这里工作超过20年，这并不仅仅是因为薪酬。技术转型也是同样的逻辑。曾仅用于游戏图形处理的芯片，预见未来市场，单独创建了全球开发者参与的CUDA平台，而华尔街将这一软件视为浪费，嘲笑它毫无用处。最终，市值从120亿美元降至20亿美元。然而，当2012年杰弗里·辛顿教授的团队利用该公司的两张显卡（GPU）打开了深度学习的大门时，英伟达抛弃了过去的现金牛，转型为人工智能公司。碳与人权成为通行费的时代（欧盟）欧洲利用其4.5亿人口的单一市场的接入权，创造了布鲁塞尔效应，向全球企业要求遵守其环境和人权规则。这就是所谓的欧洲所展现的规范权力。当前的秩序要求产品的整个生命周期内内在的碳和人权记录必须以透明的数字数据证明，才能进入市场。在双重重大性原则下，气候风险被强制以金额和概率进行披露，这些原本不显眼的环境风险已提升为决定融资利率和股价的财务变量。双重重大性意味着企业对环境的影响和环境对企业的影响都必须在财务报表中反映出来。实际的成本账单已经开始实施的碳边境调整机制（CBAM）。进入欧洲的高碳排放产品必须提交与其内在碳排放量相应的排放权价格的认证，而对欧洲出口比例较高的韩国钢铁和化工行业将面临直接打击。韩国虽然也实施了排放权交易制度，要求特殊待遇，但在两市场的碳价差面前并不奏效。数字产品护照（DPP）的首次实施是针对电池的电池护照，强制要求从原料开采到回收的全生命周期信息以数字形式提交，任何数据一旦缺失或被怀疑伪造，销售将被完全禁止，这是一种没有例外的二元控制。在这一浪潮面前，中日韩的应对各不相同。日本在经济产业省的主导下，通过民间与政府的治理同步欧洲标准，计划在2025年3月完成全球首个互操作性验证。乌拉诺斯项目就是其中之一。中国则掌握了电池供应链，数据获取顺畅，地理汽车的子公司沃尔沃已与英国的碳认证软件公司Circular合作，已经装配了电池护照。此外，中国还提前实现氢还原炼钢设备的商业化，使碳排放量接近于零，从而使监管本身形同虚设。韩国则错过了建立国家代表平台的黄金时间，中小型合作企业因缺乏资本和IT基础设施而被置于数据黑暗地带。然而，欧洲虽然具备设计规范的能力，但缺乏商业化的精密量产基础设施。此外，美国因人工成本难以匹配制造成本，因此如果提前建立透明性系统，对韩国而言反而可能是一个巨大的机会。在不透明的工艺数据转化为西方信任的无瑕疵数据的那一刻，从规范附属国转变为规范制定者的道路将会打开。急需统一各部门如气候部、工业部、中小企业部等碎片化的工作内容，建立通商与ESG控制塔。沙子上的帝国中国占据了全球制造业增值的30%以上，在太阳能、电池和电动车领域，CATL和比亚迪的全球市场份额达到60%至80%。在74个核心技术领域中，有66个领域的研究成果位居世界第一，预计在2025年将创下历史最高的贸易顺差。美国则在同一金额下创下历史最高的贸易逆差（2025年）。如果说美国倾向于诉讼万能主义的律师国家，那么中国则是将国家视为一台机器的工程师国家。在直线道路上无法超越前车，因此在弯道中超车的思路使其将价值链从发动机转移到电池，成为全球最大的电动车帝国。中国的不透明性中首先被指出的领域是规避规则的补贴。直接补贴占国内生产总值的1.73%，加上税收、土地和信贷优惠，达到4.4%。问题在于这一生态系统极其不透明。以私募基金外衣的政府引导基金遍布数千个，第三轮设立的1000亿美元规模的半导体基金专注于突破西方控制的先进光刻设备和设计软件这一瓶颈。国家财政在失败中无限吸收的结构下，企业实际上以负的边际成本进行生产，破坏了全球价格机制。积累的不透明性在全球舞台上暴露出来。中国共产党在表面上声称国有企业是商业逻辑下的市场主体，实际上却实质上控制着它们，从而规避了WTO的补贴制裁。全球供应链的垄断地位被用作惩罚触碰政治神经的国家的强制手段。然而，成功的条件本身就是缺陷。苹果能够拒绝执法机构的后门要求，正是因为缺乏独立的司法和市场透明性，而国家权力可以在一夜之间将企业家分解。这种不透明性限制了人类普遍的创新企业的出现。在监控摄像头和反间谍法控制一举一动的封闭体系中，模仿可能会达到极致，但颠覆性创新却无法自生。韩国不应模仿这种数量攻击或控制方式。在规划未来100年的道路时，最好的选择是结束每当政权更迭政策就翻转的制度透明性，掌握没有我们技术就无法运作的中国人工智能生态系统和美国大科技基础设施的物理瓶颈，成为高度发达制造业与绝对透明性相结合的信任伙伴的战略透明性。美国不再是美国二战后，美国在技术、规范和制度上站在国际秩序的中心。然而，现在的美国正在动摇自己设计的基于规则的秩序。单边和不透明的政策接连出台，曾经全球信任的可预测性消失。霸权不仅仅依靠军事力量维持。对方必须相信承诺的持续性，规则和联盟才会有力量。技术指标的移动是显而易见的。在顶级论文的产出和引用的量化评估中，中国的重点大学占据了相当一部分的顶尖位置，而基础科学的总量竞争则出现了逆转。莱顿评估、自然指数就是证明。然而，将此视为美国创新能力崩溃的结论则过于肤浅。在量子计算等需要高度基础知识和众多盟国团结的领域，美国主导的西方仍然掌握着主导权。结构性差异在于组织人才的方式。美国是最优秀的人才流向法律、金融和咨询等处理抽象规则的领域的社会，虽然在无中生有的创造上独树一帜，但制造现场却被视为低附加值的外包，失去了无误大规模生产设计图的隐性知识和工艺诀窍。相反，中国的工科出身的技术官僚遍布地方行政，优先考虑“先做再修”的工艺，即实经济系统。不透明性在对外政策中更加明显。气候协议的退出、对60多个国际组织的支持中断、使世界贸易组织（WTO）的最终裁决机构瘫痪等决定接连出台。在对非洲最贫困国家征收最高50%的普遍关税，导致工厂关闭的同时，中国则对与其建交的53个非洲国家实施100%的出口免关税。尽管如此，美国的优势仍未消失。主导规则及其运作的软件和风险投资的流动仍由美国掌控，在这一混乱中，韩国的战略应当不是选择站在某一方，而是朝着提高自主性的方向重新调整。将自己绑在全球价值链中心的不可替代性，区分管理先进安全价值链与通用价值链的双轨供应链，以及中等国家的多边主义，正是如此。信任10%即增长1%福山指出，一个无法信任他人的不透明社会必须支付法律审查、合同履行监督和贿赂等巨额交易成本，这种不信任就像是对经济活动征收的税。尼克和基珀分析了29个市场经济国家，发现社会信任度每提高10个百分点，年均人均国内生产总值增长率就会上升0.8至1个百分点。世界经济论坛的估计也指向同一方向，腐败使商业执行成本平均增加10%以上。国际透明组织的腐败感知指数中，丹麦得分89分，芬兰88分，挪威和瑞典分别为81分和80分，保持在最高水平，而韩国得分63分，排名第31位。这一差距可能是道德自豪感的原因，但也反映在经济成绩单的差异上。1766年，瑞典议会通过了公共文件向公民公开和废除出版事先审查的新闻自由法，这一原则发展成为世界上第一个监察专员制度。认为自己不特别的平等主义规范，即扬特法则文化，使得私利的获取成为社会禁忌，并通过建立国家财富基金来公开投资组合的决策也遵循同一原则。企业内部也遵循同样的法则。创造肥胖治疗药物的诺和诺德的研究员在被问及是否获得金钱奖励时摇了摇头。因为他们将自己的知识产权透明地归属于公司，而这些收益通过公益基金回馈给生命科学研究，形成了结构性信任。动机并非个人美德，而是制度所造就的。危机应对展示了这种信任的价值。当芬兰诺基亚崩溃，全球1.8万人失业时，他们并没有放弃这些人力资源。技术专利被开放给退休人员以低价使用，并启动了对创始人最多两年保留前薪水的失业保险。结果，超过60%的参与者成功再就业，诞生了超过1000家新兴初创企业。替代领土的国家在俄罗斯和德国这两个强国之间，爱沙尼亚利用数字平台武器化，成为全球网络安全标准的规则制定者。在俄罗斯全面入侵后，乌克兰的银行系统和物流网络瘫痪时，躲在地下防空洞的软件开发者利用爱沙尼亚电子公民身份制度继续营业。仅凭笔记本电脑和智能手机，他们便能接入爱沙尼亚电子公民平台，成立欧盟法人并收取海外支付款，支付同事的工资。乌克兰电子政府应用的核心基础设施建立在该国的分散数据交换平台之上。起点是绝望。独立时财政处于破产状态。当芬兰政府提议无偿赠送模拟电话交换机时，这个国家拒绝了，直接走向互联网。计算机被视为没有资本的国家与发达国家平起平坐的平衡器。阻碍创新的不是技术，而是部门自利和数据垄断欲。然而，政府通过法律打破了部门自利。要求国民两次提交相同文件的政府机构没有存在的理由，且这是违法的原则被法律强制执行，从而建立了没有中央服务器的分散结构。透明性在危机中得到了验证。当俄罗斯被认为是大规模分散服务拒绝攻击（DDoS）使国家功能停止时，平时对政府持批评态度的教授、工程师和白帽黑客自发聚集在一起进行防御。这一团结被制度化为民间与政府合力的网络预备队。来自185个国家的累计14万人成为电子公民，建立的欧盟法人超过4万家，其中一个项目每年为国库带来1亿2500万欧元。这些人不仅是纳税人，在危机时刻还成为塑造国家舆论的外交盟友。如今，波罗的三国不再屈从于强国，而是获得了全球依赖的独特核心技术，获得了不可替代的地位。立陶宛的激光技术、拉脱维亚的无人机、爱沙尼亚的数字行政和安全平台便是如此。拉脱维亚崛起为军事无人机和战术网络技术的中心，立陶宛则独占科学和工业用激光核心技术，确立了在全球半导体设备生产中的不可或缺地位。爱沙尼亚凭借完善的数字行政系统支持或出口100多个国家，并在欧盟和北约的网络安全指挥部或中心中建立了地位。小国不再依靠领土生存，而是依靠不可替代的瓶颈生存。基金会守护的百年（乐高·奥斯特德·邦恩）丹麦的透明性和信任资本并非短期制度的产物。经历与英国的战争失去舰队后，宣告国家破产，接着在1864年第二次施莱斯维希战争中败给德国，失去了三分之一的领土和40%的人口。出身于工兵的恩里科·达尔加斯将一生奉献给了几乎荒芜的尤特兰沙地的开垦。内化的透明性转化为商业生态，产生了现实产业的模型。在自上而下的控制经济中，由于既得利益的面子和垂直等级，无法承认战略失败，因沉没成本而无法停止。相反，透明性得到保障的企业能够毫无保留地直面内部的局限，随时抛弃既得利益，轻装上阵。面临危机的邦恩抛弃了过去成功的惯性，开拓了移动便携生态，而占国家碳排放三分之一的国有化石燃料企业奥斯特德（前身为东能源）则将与气候变化相关的数据公开给工会、政治界和公众，出售绝大多数创造现有收益的石油和天然气许可证，转型为全球第一的海上风电企业。这一切都有一个支撑超过百年的结构。为了保护研究哲学不受创始家族的私利侵害或激进投资基金的压力，公益目的的基金会掌握了绝对多数的表决权股份。面临危机的乐高新管理层公开了组织内部的松散，并将零部件种类减少近一半，透明地分享危机的实质和责任，因而在裁员的痛苦中也将消耗性冲突降至最低。在可再生能源领域，同样的原则消除了社会冲突成本。2025年，全球风电市场中，中国的新装机容量超过100吉瓦，动摇了全球格局，但维斯塔斯依然保持非中国市场的第一位。德国推动的自上而下的风电开发并非来自底层的产业，最初遭遇失败。德国动员大企业开发的3兆瓦级涡轮机格罗比安，因只相信理论上的优越性而忽视现场的试错，结果在420小时运行后变成废铁。我们内心已有的证据韩国是一个摆脱压迫性增长体制，争取自由民主价值的国家。在微细工艺的物理极限面前，DRAM时代结束的悲观论主导学界时，一位研究者专注于硅穿透电极和三维封装研究，尽管没有收益和关注，却与学生们共同积累了超过15年的失败经验，如高温下封装变形现象。这位研究者是KAIST的金正浩教授。正是这项研究使SK海力士成为高带宽内存的国家。当全球机器人技术界将预算投入到双足行走的人形机器人时，有一位研究者在自然中寻找数百万年优化的动物运动的答案。没有视觉传感器，仅凭脚尖的触觉，每秒判断20次地形的机器人能够在传感器损坏或黑暗中执行任务。这位研究者是MIT的金相培博士。与坚持超导方式的大企业不同，创造出在常温下也能稳定的离子阱方式并成为全球首家在纽约证券交易所上市的企业的也是同一系。阿莫基的吴成勋代表则是以创新的氨裂解技术在氢储存和利用方面吸引全球投资，并与韩国企业合作。值得关注的案例是迎来百年庆典的韩国药品公司有信药业，这是韩国抗癌药历史上首次获得美国批准。研究团队在超过三年的临床三期中承担了超过1500亿韩元的费用，背后的动力在于其治理结构。最大股东是公益目的的基金会，阻止了创始家族的私利侵害和对短期分红的对冲基金压力，因此在过去十年中投入了1.7万亿韩元的研发预算的耐心得以实现。新药收益流入基金会的分红，回馈于奖学金和福利的良性循环，正是丹麦式现实产业模型在韩国的完美体现。历史也展示了韩国的透明潜力。在南苏丹的通兹，一位名叫李泰锡的神父用赤手抚摸麻风患者的伤口，他的真诚在他去世后依然没有消逝。1597年，在明良海战中，李舜臣的朝鲜水军以13艘船对抗330多艘敌舰，没有承诺救援或奇迹，而是以“必死即生”的绝对死亡现实向所有成员坦诚并分享，最终取得胜利。让每个人都能表达内心的世宗大王的训民正音也是同一脉络的遗产。百年创新的第一锹中国的五年计划或垂直资本主义通过数量投入实现短期增长。然而，在危机来临时，放下既得利益、以轻装转型的恢复力，以及引导成员真诚的哲学基础却显得不足。资源、领土和人口都不足的国家，凭借一种看不见的资源逆转了国力的劣势，这一事实留下了深刻的教训。透明性并不是一朝一夕就能内化的技术装置，也不是通过严厉的惩罚措施或精密的信息技术监控来完成的。这本质上是精神和哲学的问题。两个支柱是明确的。一是以欧洲为首的全球经济要求证明碳和人权的外部透明性，这是进入市场所需支付的通行费。另一个是“绝不赚取不诚实的钱”的1891年飞利浦座右铭，内化为我们企业文化和成员良知的内部透明性，这是生存的根本问题。中国无法逾越的光刻设备始于绝对诚实和绝对透明性，这一事实告诉我们什么是根本重要的。韩国工业正处于最后的竞争优势动摇的生死关头。我们必须打破被各自生存的恐惧所束缚的旧惯性，建立一个不惩罚失败而是将其作为资产共享的心理安全网。这不仅是口号，而是战略。因为从长远来看，这是一种降低社会交易成本、最大化成员自发投入、创造附加值的经济武器。用可见的数量无法战胜中国，但凭借看不见的透明性力量可以引领世界。透明性是韩国工业在未来100年内生存的最坚实基石。建立现实产业和国家的百年创新的第一锹，正是从ASML会议室中承认自身错误的一句话开始。作者主要经历△韩国外国语大学德语系 △KOTRA慕尼黑及汉堡贸易代表、全球培训院院长 △韩国产业人力公团国际人力总部长 △国立顺天大学贸易学系客座教授 △宿命女大学管理学部客座教授（2026年现）(著作)《美丽的创新，乘坐大众汽车飞翔》（译），《韩国人与文化间的沟通》（合著），《中国工业崛起的秘密》，《透明性：The Secret to China’s Industrial Rise》（亚马逊）

三星SDI今日股价上涨超过3%。由于美国对中国电池技术的限制，国内电池企业的反弹预期增强，证券市场的积极展望也支撑了投资者的信心。 根据韩国交易所的数据，截至今日下午2时11分，三星SDI的股价较前一交易日上涨1万6000韩元（3.01%），现报54万8000韩元。 其他相关电池股票也普遍上涨，包括乐天能源材料（2.48%）、EcoPro BM（1.64%）和EcoPro（1.59%）。与三星SDI并列为国内“三大电池公司”的SK创新（3.22%）和LG能源解决方案（3.27%）的股价也有所上升。 此前，美国交通部向福特公司发出公开信，批评其与中国宁德时代（CATL）在电池技术上的合作，这被解读为国内电池企业反弹预期增强的原因。 证券市场对三星SDI的前景也持乐观态度。NH投资证券今日将三星SDI的目标股价上调22%，至73万韩元，并维持“买入”评级。 居民宇，NH投资证券研究员表示：“方形和圆柱形电池的偏好度提高，增强了订单竞争力，储能系统（ESS）的订单可见性也在提升。”他预计第三季度的营业利润将达到2603亿韩元，远超市场预期的1070亿韩元。 金哲中，未来资产证券研究员也表示：“第三季度的营业利润预计将达到3023亿韩元，超出市场共识，预计将连续三个季度实现超预期业绩。”未来资产证券维持对三星SDI的“买入”评级，目标股价为100万韩元。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

世界最大的电池制造商中国CATL预计，大型卡车市场的电动化进程将迅速推进。根据5日联合新闻的报道，中国工程院院士、CATL首席科学家吴凯在前一天举行的世界动力电池大会上预测，到2028年，大型卡车的新能源车销售占比将达到50%。吴凯院士分析称，和乘用车一样，当卡车的新能源车普及率超过一定水平后，转型速度将会显著加快。他表示，2024年大型卡车的新能源车渗透率已达到10%，这意味着市场已经进入了快速增长阶段。实际上，中国市场上新能源大型卡车的销售正在快速增长。根据第一商用车网的数据显示，今年1月至7月，除出口外，中国新能源大型卡车的销售量达到了166,500辆，比去年同期增长了74%。渗透率为35.3%，在7月份更是上升至47.3%，创下历史新高。中国政府的支持政策也对市场扩展产生了积极影响。中国交通运输部等11个部门在今年5月推出了扩大新能源大型卡车普及的政策，目标是到2030年将新能源大型卡车的渗透率提升至40%，保有量达到160万辆。CATL在中国商用车电池市场中保持着第一的市场份额。今年1月至7月，商用车电池的装机量为46.2GWh，占整个市场的43.4%。大型卡车是CATL扩展电池业务的主要领域之一。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

AI热潮推动下，中国电池企业在今年上半年实现了显著增长。 全球范围内，AI数据中心建设热潮兴起，导致对数据中心的ESS（能源存储系统）需求激增，促使中国电池企业实现了超预期的业绩，中国官方媒体CCTV于27日报道。 今年上半年，中国锂离子电池的产量同比增长39.3%。其中，ESS用电池的出货量增长超过80%。中国政府计划到2030年实现3亿千瓦的新ESS目标，这一数字是截至2025年底中国ESS安装量1亿3600千瓦的两倍。 今年上半年，中国35家ESS企业的订单总量达到550 GWh。其中，中国大陆的订单量为383 GWh，同比增长121.8%。根据中国东吴证券的预测，全球ESS市场预计在2026年至2030年间每年将增长30%。 全球电池龙头企业CATL（宁德时代）上半年营业收入达到2769亿元人民币，同比增长54.8%。净利润为432亿元人民币，同比增长41.9%。 CATL上半年新能源车用电池的销售额为1921亿元人民币，同比增长46.0%。ESS用电池的销售额为532亿元人民币，同比增长87.5%。在中国市场的销售额增长61.2%，达到1897亿元人民币，海外销售额增长42.3%，达到871亿元人民币。CATL正在进行764 GWh规模的扩产，以满足ESS用电池的增长需求。 此外，中东地区的高油价也促进了新能源车的销售，为中国电池企业带来了利好。根据SNE研究，截止到今年5月，全球车辆用电池的累计使用量同比增长16.3%。CATL以40.2%的市场份额保持第一，BYD以14.4%位居第二，LG能源解决方案以8.7%排名第三。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

沃尔沃汽车韩国公司正式在国内发布了下一代纯电动旗舰车型ES90。韩国的上市价格在7000万元人民币的低端，成为全球定价最低的电动车。尽管属于E级（中型轿车），但其价格低于D级（中型）且品质超越F级（大型），旨在打破特斯拉及德国三大车企（宝马、奔驰、大众）的市场垄断。 22日，沃尔沃韩国公司代表李允模在首尔梨泰院大酒店的“ES90”发布媒体见面会上表示：“ES90是沃尔沃汽车在电动化未来方面所有愿景和软件定义汽车（SDV）技术的集大成者。”他强调：“考虑到韩国在电动车和SDV市场的全球影响力，经过约六个月的总部说服，采取了全球最低的定价政策。” 沃尔沃公布的ES90入门版价格为7294万元。李代表指出：“ES90在全球范围内从未以低于1亿元的价格发布，甚至在品牌发源地欧洲（1亿3000万元）也比韩国便宜超过5000万元。”他还表示：“与目前在售的S90 T8（插电混合动力）车型相比，价格低至1800万元以上，政策非常具有竞争力。”他补充道：“我们将扩大销售量，而非追求盈利，力争使韩国成为沃尔沃的高端电动车市场第一。” 当天发布的ES90是一款兼具轿车优雅与SUV实用性的创新车型。其3.1米的轴距提供了宽敞的空间感，内饰则采用简洁的斯堪的纳维亚设计理念。为了乘客的健康，配备了四区自动温控系统，能够过滤灰尘、花粉和微小颗粒等化学物质，而顶级配置的超豪华版则配备了25个“宝华韦健”音响系统。 ES90是沃尔沃推出的首款SDV战略车型，搭载了与英伟达、Qualcomm等共同开发的下一代智能平台。这一核心技术使车辆能够自主思考、处理信息和行动，整合了自主研发的电气架构、核心计算机、区域控制器和软件为一个系统。基于英伟达Orin的核心计算能力达到每秒254万亿次（TOPS），通过软件更新提升车辆性能和功能。乘客将体验到不断提升的安全性、连接性和用户体验的SDV。 沃尔沃的“安全空间技术”也得到了升级。基于5个摄像头、5个雷达和12个超声波传感器的先进传感技术，能够有效保护车内外的人。通过下一代驾驶辅助、盲区警报和转向辅助等安全技术，以及基于AI的机器学习，能够根据驾驶员的模式差异化安全支持。此外，配备的“车内乘客检测系统”能够检测到车内遗留的宠物、儿童和婴儿等，提供保护。 该车型将推出三种动力系统，包括搭载中国CATL的92kWh电池的后驱单电机、106kWh电池的四驱双电机和双电机性能版。应用800V高压系统，在最大350kW的快充环境下，电池从10%充电至80%仅需约22分钟，10分钟充电可行驶约300公里。售价在7294万至9541万元之间。 上个月开始的ES90预订已突破1000辆。沃尔沃韩国公司计划到2027年将ES90的年销量提升至3000辆以上，力争在高端电动车市场实现年销量超过1万辆。李代表表示：“去年韩元贬值16.1%，考虑到ES90的价格，实际上总部的销售结构是越卖越亏。”他强调：“尽管存在负利润，我们仍将进行比任何产品更具攻击性的市场营销，希望更多的韩国消费者能够体验ES90。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国投资者今年已净买入价值1万亿韩元的中国大陆股票。 根据《上海证券报》22日的报道，今年上半年，韩国投资者在中国大陆股票的净买入规模达到6亿7800万美元（约合1万亿韩元），较去年增长了130.5%。 在上半年，韩国投资者购买最多的中国股票是半导体设备公司北方华创，净买入金额为3394万美元。GPU开发公司寒武纪位居第二，净买入2728万美元，宁德时代（CATL）以1254万美元排名第三。此外，三一重工、兆易创新、比亚迪、工业富联、深南电路等公司也进入了净买入前十名。 在香港股市，韩国投资者购买最多的股票是半导体代工龙头中芯国际，净买入金额为8546万美元。综合中国大陆和香港股市，韩国投资者对中芯国际的购买量最高。此外，在香港上市公司中，净买入第二位的是AI公司迷你麦克斯，净买入6665万美元。 尽管上周中国股市出现调整，韩国投资者仍继续净买入中国大陆股票。在13日至17日的五个交易日中，韩国投资者对寒武纪的净买入金额为285万美元。中芯国际、澜起科技、华虹半导体、中微公司等半导体公司的股票也各自净买入超过100万美元。 与此同时，花旗集团在20日发布的报告中将其对新兴市场资产配置策略中对中国股市的投资评级从“战术中立”上调至“增持”。花旗集团分析认为，尽管中国企业的每股收益（EPS）增长仍然疲软，但考虑到投资比例较低、油价下跌以及全球经济复苏的可能性，海外资金流入的潜力依然很大。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

英国品牌价值评估咨询机构Brand Finance于19日发布《2026全球科技品牌100强》榜单显示，三星电子今年品牌价值同比增长8.9%至974.15亿美元，继续跻身全球前十，位列第八。不过，受英伟达品牌价值大幅跃升影响，三星排名较去年下降一位。 数据显示，三星是今年唯一进入全球科技品牌前十的韩国企业。其品牌价值由去年的894.27亿美元增至974.15亿美元，约合144.1万亿韩元，同比增长8.9%。 Brand Finance指出，人工智能（AI）产业快速发展带动高性能计算需求激增，使英伟达品牌价值实现跨越式增长，由去年的878.71亿美元增至1843.22亿美元，同比增长逾一倍，排名也由去年的第八位升至第五位，超过TikTok、Facebook以及三星等品牌。 从整体排名来看，苹果以6076.42亿美元的品牌价值继续位居全球第一，同比增长5.8%；微软、谷歌和亚马逊分列第二至第四位，全球科技品牌前四名均由美国企业包揽。 除三星外，还有4家韩国企业进入全球科技品牌100强。SK海力士品牌价值排名较去年上升一位至第28位；LG排名下降8位至第44位；Coupang下降一位至第49位；NAVER则上升5位至第95位。上述5家韩国企业已连续两年入围全球科技品牌100强。 与此同时，中国科技品牌今年整体保持较快增长，也是前十大国家中唯一品牌价值占比实现提升的国家。数据显示，中国科技品牌价值占全球科技品牌100强总价值的比重由去年的11.4%提升至12.6%，增加1.2个百分点，进一步缩小了与美国的差距。 企业层面，TikTok品牌价值同比增长45.1%，达到1535亿美元；全球动力电池龙头企业宁德时代（CATL）品牌价值同比增长53%，达到301亿美元，排名上升4位至第18位，均展现出较强增长势头。 按国家和地区统计，美国共有46家企业进入榜单，数量位居首位；中国以25家位居第二，日本以9家排名第三，韩国则有5家企业入围，此外印度有4家，德国、荷兰和加拿大各有2家企业上榜。 Brand Finance数据显示，2026年全球科技品牌100强总品牌价值达到3.7万亿美元，同比增长15%。其中，美国企业品牌价值占比为77.7%，较上年小幅下降0.2个百分点；中国占比由11.4%提升至12.6%，是前十大国家中唯一实现增长的国家；韩国占比由3.9%降至3.7%，日本由2.1%降至1.9%，印度也降至1.4%。

传统上，中国股市的主导股是银行股，国有银行几乎垄断了市值前列的位置。随着人工智能（AI）和半导体热潮的兴起，这一局面也在发生变化。十年前，中国市值前列的金融、通信和能源等传统企业的空缺，正被与AI和半导体相关的企业如富士康工业互联网和中芯国际等大科技和高端制造企业迅速填补。预计在下半年，中国最大的DRAM制造商长鑫存储（CXMT）和NAND闪存代表企业扬子存储（YMTC）等“巨头”即将上市，将进一步提升AI和半导体在中国股市的存在感。 根据26日的Companize Market Cap数据，目前中国市值前十的企业由大科技、国有银行以及AI和高端制造企业构成。市值第一位的是腾讯，达4849亿美元。中国建设银行（3782亿美元）、中国农业银行（3214亿美元）、中国工商银行（ICBC，3014亿美元）和中国银行（2749亿美元）分别位列第二至第五位。电动车电池代表企业宁德时代（CATL）以2740亿美元位列第六。 第七至第十位分别是阿里巴巴（2309亿美元）、富士康工业互联网（2251亿美元）、贵州茅台（2233亿美元）和中芯国际（2175亿美元）。特别是中芯国际是一家生产AI数据中心用高速光收发器的光通信设备公司，被认为是NVIDIA AI生态系统的受益股。 十年前，中国股市的中心是金融、通信和能源等传统大型股。除了腾讯和阿里巴巴，市场的基本结构是以国有金融、能源和通信大型股为主。根据中国金融信息公司Wind的数据，2016年1月，中国上市公司市值第一的是腾讯（2455亿美元），其次是工商银行（2366亿美元）、中国移动（2298亿美元）、阿里巴巴（2292亿美元）和中国石油（2132亿美元）。 第六至第十位分别是建设银行（约1924亿美元）、农业银行（约1439亿美元）、中国银行（约1415亿美元）、中石化（约925亿美元）和中国平安（约925亿美元）。国有金融公司和能源企业、通信大型股占据了市值前列，反映了中国经济的债务驱动增长和内需主导结构。 在过去十年中，中国政府强调制造业升级和技术自立，股市的重心也随之改变。韩京焕，韩亚证券研究员表示：“自2018年中美贸易争端以来，半导体、电池、人工智能（AI）和高端制造业等战略产业的培育政策得到加强，相关企业的市值迅速增长。”他分析称：“中国政府强调的产业技术自立政策，导致了股市主导股和市值的变化。” 下半年，AI和半导体相关企业的上市将进一步提升中国股市的期待。中国最大的DRAM制造商长鑫存储（CXMT）正在推进被称为“中国版纳斯达克”的上海科创板上市。预计CXMT通过首次公开募股（IPO）将筹集295亿元人民币，约合6.5万亿至6.8万亿韩元。这是自2020年代工企业中芯国际以来，科创板上最大的筹资。 NAND闪存代表企业扬子存储（YMTC）也在准备上市。YMTC预计将在今年第四季度推进科创板上市。如果CXMT和YMTC相继进入股市，中国股市中涵盖DRAM和NAND的存储半导体价值链将得到显著提升。 中国当局也在政策上推动以AI和半导体等技术股为中心的股市重组。在最近的陆家嘴金融论坛上，中国证券监督管理委员会表示，将把亏损企业在科创板的上市范围从半导体扩大到AI大型语言模型（LLM）、量子计算、生物技术和类人机器人等未来产业。 最终，中国股市也正逐步进入全球AI和半导体的范式中。韩研究员表示：“YMTC、CXMT等与AI和半导体相关的企业通过首次公开募股（IPO）和主要指数的纳入，未来4至5年内市值比重将进一步扩大。”他指出：“未来，中国股市中以半导体为中心的ICT和硬科技企业的比重将保持较重。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。