主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘HOPE’新闻 14个
-
CJ第一制糖支持弱势青年食品,参与‘共享冰箱’活动CJ第一制糖正在开展“共享冰箱”运动,以支持青年稳定的饮食生活,并宣传资源循环的价值。 CJ第一制糖于9月18日至19日在首尔瑞草区的盘浦汉江公园月光广场举办的“2026年首尔青年周”上设立共享冰箱展位。首尔青年周是自2021年起由首尔市举办的活动,旨在庆祝每年9月第三个星期六的“青年日”。 CJ第一制糖将在活动现场介绍共享冰箱运动,并开展与食品分享和资源循环相关的项目。参与官方社交媒体(SNS)关注、观看资源循环教育视频、参与OX问答等活动的参与者将获得包括“即食米饭”等食品的赠品。此外,还将介绍即食米饭容器回收等资源循环活动,以及可生物降解的PHA材料。 共享冰箱是CJ第一制糖为参与首尔市的良心食品支持项目而于2021年启动的公私合作项目。在首尔市青年中心安装冰箱,为需要食品支持的青年提供包括即食米饭和冷冻食品在内的食品包。 截至今年,已在首尔青年中心的9个地点安装了共享冰箱,目前已向约4万3000名首尔市弱势青年提供了食品包。除了食品支持外,还开展饮食习惯自我诊断和营养教育,并通过烹饪课程和社交餐饮等活动帮助青年建立社会关系。 此外,CJ第一制糖还通过食品银行和米拉尔福利财团的良好商店等,每年捐赠超过390亿韩元的食品。去年,通过“希望食品包(HOPE Food Pack)”运动,向全国81个地区儿童中心的2000多名儿童提供了价值3亿韩元的食品包,以帮助在假期或周末等供餐空档期有结食忧虑的儿童。 CJ第一制糖还持续生产针对罕见疾病患者的特殊产品。自2009年起,为了帮助患有苯丙酮尿症(PKU)等蛋白质代谢障碍的患者,生产蛋白质含量仅为普通白米十分之一的“低蛋白即食米饭”。低蛋白米饭的生产时间是普通即食米饭的10倍以上,制造成本也高出2倍以上,但基于企业的社会责任感,仍然保持生产,并每年向相关患者营地提供产品支持。 CJ第一制糖相关人士表示:“我们希望分享社会所需的食品,并为青年和儿童等不同群体的日常生活提供实际帮助。未来,我们将继续利用公司拥有的产品、技术和业务能力,创造可持续的社会价值。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-17 20:16:00 -
现代汽车集团在IDEA设计奖中获16项大奖,证明设计竞争力现代汽车集团在全球三大设计大赛中获得了国际竞争力的认可。 现代汽车集团于3日宣布,在‘2026 IDEA设计奖’中共获得16个奖项,包括金奖2个、银奖1个、铜奖3个和本奖10个。 其中,现代汽车的‘E3W&E4W微型出行概念’和现代汽车集团新加坡全球创新中心(HMGICS)的‘NAO餐厅笔记’分别在概念·前沿设计和品牌化领域获得了最高奖金奖。 Genesis高性能概念车型‘Magma GT概念’在汽车·运输领域获得了银奖。此外,聚焦汽车与客户记忆的现代汽车遗产品牌内容‘现代遗产Stella&索纳塔重温杂志’以及为传播关怀·希望的社会价值做出贡献的全球儿童癌症支持活动‘希望之轮(Hyundai Hope on Wheels)’在品牌化领域获得了铜奖。 起亚的PBV专用信息娱乐系统‘PV5信息娱乐系统’因其将车辆从单纯的交通工具扩展为数字服务空间,并展示了新的出行体验的可能性而获得了数字互动领域的铜奖。 此外,现代汽车、起亚和Genesis在多个领域也获得了本奖。现代汽车集团相关人士表示:“这证明了我们在产品设计、品牌体验、数字界面、空间、服务和社会价值等方面的设计竞争力。”并表示:“未来将继续推出丰富生活和可持续未来的创新设计。” 另外,现代汽车和起亚在8月的‘2026红点奖’品牌·传播设计领域也获得了2个优秀奖和15个本奖,展现了在全球设计颁奖典礼上的持续佳绩。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-03 18:00:00 -
《奥德赛》韩国上映10天观影人次突破300万电影《奥德赛》持续刷新韩国票房纪录,上映仅10天累计观影人次便突破300万。 据韩国电影振兴委员会发布的数据,截至当天上午6时,《奥德赛》累计观影人次达到304.7856万,自上映以来仅用10天便突破300万人次。 该片本月8日上映第4天突破100万观影人次,本月10日突破200万,随后仅用4天便再增加100万观众,延续快速增长势头。这一速度不仅快于今年上映的韩国热门影片《和王一起生活的男人》和《HOPE》,也超过2025年全年韩国票房冠军《疯狂动物城2》上映第11天突破300万的纪录,成为今年夏季韩国电影市场表现最突出的影片之一。 值得注意的是,《奥德赛》进入上映第二周后,预售量仍持续上升。截至14日上午8时,实时预售票数已突破100万张,刷新今年韩国电影市场最高预售纪录,并超过《蜘蛛侠:崭新之日》上映当天创下的预售纪录(93万张)。 通常情况下,影片上映后随着时间推移,预售量会逐渐下降,而《奥德赛》在上映第二周预售量反而突破100万张,呈现出较为罕见的走势。此前,《复仇者联盟4:终局之战》《阿凡达:水之道》等韩国观影人次突破千万的影片也曾出现类似现象。 韩国电影业界认为,《奥德赛》上映后口碑持续发酵,带动更多观众走进影院。随着韩国光复节假期临近,市场对其假期期间票房表现的关注也进一步升温。
2026-08-15 01:19:06 -
韩美集团为地区儿童送上‘健康便当’,员工积极参与公益活动韩美集团在员工参与的社会贡献活动中,为当地儿童开展了健康便当的分享活动。 韩美制药于上个月26日在京畿道阳平的布鲁姆维斯塔酒店,举行了公招培训生为社区儿童制作“健康便当”的社会贡献(CSR)活动。 此次活动是今年2月启动的员工参与型社会贡献活动“Hanmi Health & Hope”的第二次分享活动,旨在让公招培训生亲身体验社会贡献的意义,学习分享的价值。 当天,36名公招培训生在烘焙专家的指导下,学习了低糖高蛋白的食谱和健康饮食知识,亲手制作了42份健康三明治和低糖玛德琳甜点,以及11个新鲜水果花蛋糕。完成的美食被送往位于首尔江东区的儿童保育设施“江东梦村”。 韩美制药在今年初也曾向儿童福利设施“明进野花村”捐赠了60份健康便当。未来,韩美集团计划在员工自愿参与的基础上,进一步扩大面向未来一代的社会贡献项目。 韩美集团相关人士表示:“‘Hanmi Health & Hope’是员工直接参与,向社区传播健康生活文化的活动。我们将继续通过多种社会贡献活动,践行企业的社会责任。” 此外,韩美集团还通过持续46年的国内制药行业最长公益活动“爱的献血活动”,不断践行生命分享的理念。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-08-11 01:12:10 -
防弹少年团拒绝参加格莱美奖引发关注,K-pop行业反响强烈韩国组合防弹少年团(BTS)宣布拒绝参加格莱美奖,引发了K-pop行业内外的广泛关注。这一决定不仅仅是简单的缺席,更是对全球音乐产业将K-pop单独分类为“地区”和“语言”的惯例提出了质疑。防弹少年团的成员RM、Jin、Suga、J-Hope、Jimin、V和Jungkook于29日在各自的社交媒体上表示:“我们决定今年不参加格莱美。”他们还表示:“希望音乐能够被听到和喜爱,而不是被地区或语言所区分。”这一决定恰逢格莱美奖宣布从明年开始设立“最佳亚洲流行音乐表演”类别,该类别将涵盖K-pop、J-pop、C-pop等亚洲流行音乐。然而,有人指出,将亚洲音乐单独分类可能会成为进入主要类别的障碍。防弹少年团的声明被解读为对这一问题的间接回应。他们提到的“地区或语言”,被认为是对格莱美将亚洲音乐单独归类的方式的质疑。粉丝们也迅速做出了反应。防弹少年团的第五张专辑《阿里郎(ARIRANG)》中的歌曲《外星人(Aliens)》在全球78个国家的iTunes“热门歌曲”排行榜上夺得第一。这首歌表达了作为韩国艺术家在全球舞台上所感受到的身份认同和抱负,与防弹少年团拒绝参加格莱美的消息相呼应,吸引了粉丝们的热烈支持。许多知名人士也表达了支持。Epik High的Tablo支持防弹少年团的决定,Netflix动画电影《K-pop恶魔猎人》的导演Maggie Kang也在社交媒体上表示了支持。参与防弹少年团第五张专辑《外星人》和《2.0》制作的美国音乐制作人Mike Will Made-It也在社交媒体上写道:“BTS ALIENS”,表示支持。外媒对此决定进行了重要报道。美国《公告牌》和美联社等分析认为,防弹少年团的拒绝与格莱美设立亚洲流行音乐类别并非无关。英国《卫报》也评价称,防弹少年团的信息中包含了温和但明确的批评。主办格莱美奖的录音学院表示尊重防弹少年团的决定,并解释称亚洲流行音乐类别的设立是为了表彰亚洲流行音乐的多样性和卓越性。然而,K-pop行业普遍认为,此事不仅是格莱美扩展影响力的尝试,更是关于全球颁奖典礼如何分类和评估非英语音乐的争论。防弹少年团与格莱美之间的紧张关系由来已久。从2021年到2023年,他们连续三年获得格莱美最终提名,挑战K-pop首次获奖,但最终未能获奖。尽管在全球音乐市场上取得了显著成绩和强大的粉丝影响力,但未能获得格莱美奖引发了关于保守评审结构和非英语艺术家壁垒的争议。此次拒绝参赛可能会成为防弹少年团对格莱美标准提出质疑的一个重要案例。尤其是防弹少年团在全球音乐市场中的象征性地位,可能会促使其他K-pop艺术家和公司在未来对格莱美的参赛策略进行更为谨慎的考量。随着K-pop不再是特定地区的音乐类型,而是全球流行音乐的重要组成部分,围绕格莱美设立亚洲流行音乐类别的争论预计将持续一段时间。防弹少年团的这一举动是否会重新定义K-pop与全球颁奖典礼的关系,行业内的关注正在不断增加。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-31 18:52:10 -
防弹少年团拒绝参加美国格莱美奖,实质上对亚洲流行音乐新设类别进行抵制防弹少年团(BTS)宣布将不参加今年的格莱美奖。此决定是在美国录音学院新设包括K-pop在内的亚洲流行音乐类别的背景下做出的,外界普遍解读为对格莱美的抵制。 防弹少年团的成员RM、Jin、Suga、J-Hope、Jimin、V和Jungkook于29日在各自的社交媒体上表示:“我们决定不参加今年的格莱美。” 他们进一步表示:“希望音乐能够超越地域和语言的界限,被听到和喜爱。”并感谢一直支持他们的ARMY和所有人。 这是防弹少年团首次公开表态拒绝参加格莱美奖。特别是“希望音乐能够超越地域和语言的界限”这一表述,正好与格莱美奖新设亚洲流行音乐类别的情况相呼应,引发了更多关注。 格莱美奖是由美国录音学院主办的音乐颁奖典礼,与公告音乐奖和美国音乐奖并列为美国主要的流行音乐颁奖典礼。 此前,录音学院宣布将在2027年的颁奖典礼上设立最佳亚洲流行音乐表演奖,该类别将包括K-pop、J-pop、C-pop等亚洲流行音乐类型。 然而,有观点认为,将已经在全球音乐市场取得显著成就的K-pop单独设立类别,可能反而成为进入主要类别的障碍。这种将音乐成就以语言和地域进行区分的方式,可能导致非英语国家和亚裔艺术家被排除在主流颁奖类别之外。 防弹少年团与格莱美奖的关系一直较为复杂。从2021年到2023年,他们连续三年入围格莱美最终候选名单,挑战K-pop首次获奖,但最终未能获奖。尽管在全球音乐榜单上取得了优异成绩,防弹少年团仍未能跨越格莱美的获奖门槛,这引发了关于颁奖典礼保守评审结构及对非英语艺术家的壁垒的争议。 防弹少年团今年拒绝参赛的专辑《阿里郎(ARIRANG)》于3月发行,立即登上美国Billboard主流专辑榜《Billboard 200》的第一位。主打歌《游泳(SWIM)》也进入了主流歌曲榜《Hot 100》的第一位,专辑中的其他曲目也在榜单上有所表现。 此次拒绝参赛的决定与格莱美新设类别的争议密切相关。防弹少年团表示:“希望音乐能够被听到和喜爱”,这表明他们对将K-pop单独分类的方式的质疑。 防弹少年团的这一决定是否会影响其他K-pop艺术家参赛的选择也备受关注。在全球音乐市场中,K-pop的影响力日益增强,围绕格莱美亚洲流行音乐类别的争论预计将持续一段时间。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-30 00:00:00 -
神学西部片《希望》:谁是怪物,谁的希望?※ 本文包含电影《希望》的主要内容和结局的剧透。 罗弘镇导演的新作《希望》讲述了一个关于抵御外部入侵、保护社区的故事。 在非武装区附近的霍浦港,出现了不明生物,出差所长范石(黄正民)和村民们开始拿起武器。观众也随着人类的视角感到恐惧,并支持人类的生存。 电影在后半部分试图颠覆这一局面。人类真的只是抵御入侵的无辜受害者吗?被称为怪物的存在为何来到这里,而人类在了解他们的处境之前又做了什么?电影揭示了外星人的目的和失落,重新审视了人类与怪物的位置。 《希望》最终并不是人类与外星人之间的善恶对决。它展现了那些为了维护自己的希望而摧毁他人希望的存在的悲剧。 ▲ 站在人的一边的西部片 《希望》的基本类型结构与经典西部片相似。 霍浦港是远离文明中心的边境地带。出差所长范石担任警长,拿着枪的村民们成为保护社区免受外部威胁的自卫队。 在经典西部片中,村庄是秩序和文明的空间。而从荒野中出现的存在则被描绘为威胁文明的野蛮和混乱。拿枪的英雄消灭外敌,恢复村庄的和平。 《希望》最初也遵循这一法则。外星生物以巨大的身躯、无法理解的声音和压倒性的力量出现。观众自然会对人类产生情感共鸣。开枪的行为被视为防御而非攻击。 然而,随着外星生物的处境被揭示,定居者与入侵者的位置发生了逆转。 人类既是为了保护自己的村庄而受害的受害者,同时也是误将外星孩子视为野兽并杀死、占有其尸体的加害者。对人类而言,外星人是某天突然出现的入侵者,但对外星人而言,人类则是杀害孩子并掩埋尸体的怪物。 在电影后半部分出现的外星人形象显示,他们也有家庭、关系、语言和目的。《希望》在让观众站在人的一边后,重新审视这一立场是否真的是正义之地。 ▲ 老虎是人类制造的首个误译 范石看到不明的痕迹,认为是老虎出现了。这是人类理解未知存在的方式。看到死去的牛和巨大的痕迹、陌生的叫声,给人们最合理的解释便是老虎。 人类不知道外星人的真实名字,但却很快找到了杀死他们的理由。自认为是文明的人类,在面对比自己更强大的存在时,恐惧和攻击性与动物并无二致。 电影在相当长的时间内不翻译外星人的语言。观众与人类一起听到他们的声音,却无法理解其意义。无法理解的语言听起来更像是哭泣或咆哮,而外星人的行为也似乎不是出于理由的选择,而是怪物的野蛮本能。 他们并不是没有语言。只是没有提供字幕给观众。 人类将自己无法理解的事实转化为没有意义的判断。如果听不懂语言,就认为是无法对话的存在;如果认为无法对话,就将其归类为必须消除的威胁。 外星人的语言一旦被翻译,之前场景的意义也随之改变。观众曾认为是怪物的噪音中,蕴含着失落、关系、信任和希望。 《希望》让观众陷入人类的无知中,反思仅仅因为无法理解语言而多么轻易地将对方视为无意义的存在。 ▲ 外星人的泪水让怪物转过脸来 范石的认知动摇的契机是外星人的泪水。 他看到本以为是怪物的存在在哭泣。那一刻,外星人从攻击人类的生物转变为失去某种东西而感到悲伤的存在。 泪水超越了人类与外星人之间的外貌、语言和文明的差异。 哭泣的存在失去了某种东西。如果失去了东西,那么他也有关系、记忆和想要保护的未来。承认怪物也有悲伤的事实,便使人类贴上的“怪物”这个名字变得不再完整。 范石并未完全理解外星人。他只是第一次感知到自己可能错误判断了对方。在这一幕中,《希望》的问题也随之改变。是否过于迅速地将那个存在判断为怪物? ▲ 木匠未能认出来自天空的孩子 电影后半部分的死亡与复活的风潮唤起了基督教的意象,中心人物是木匠杨培(音文石)。 在基督教文化中,木匠让人联想到约瑟和耶稣。约瑟保护了按照天意出生的孩子,而耶稣被称为木匠的儿子。 《希望》颠覆了这一熟悉的形象。电影中的木匠并没有保护来自天空的孩子,而是误将陌生生物视为野兽杀死,并将其尸体藏在自己的冷冻库中。 杨培的冷冻库成为来自天空的孩子降落在人间的“扭曲马槽”,同时也是等待复活的死者的坟墓。 在耶稣的诞生叙事中,木匠约瑟接受了陌生的孩子,但《希望》的木匠却将自己无法理解的孩子视为野兽并加以消灭。保护者的角色被颠覆为加害者的角色。 电影并没有将这种圣经意象仅仅留给暗示。外星人乔尔(艾丽西亚·维坎德)直接吟诵希伯来书第11章第1节。 “信心是所望之事的实底,是未见之事的确据。” 这与外星人对尚未显现的复活的信念相呼应。人类试图保护眼前的现实,而外星人则不放弃对看不见的归来的希望。 ▲ 希望成为暴力的瞬间 电影中最深刻的对立是对不同未来的渴望存在之间的冲突。 人类希望保护眼前的村庄、家庭和生命。事件结束后,他们希望外星人消失,回到以前的日常生活。人类的希望在于保留可见的现在。 外星人则关注已死的存在。他们不放弃消失的存在复活的可能性,以及恢复崩溃的关系和秩序的未来。 人类要保护村庄,就必须消灭外星人。而外星人要找回死去的孩子、保护自己的希望,就必须攻击人类。一方的希望实现的瞬间,另一方的未来便会崩溃。 在这里,《希望》并不是一个积极的口号,而是一个悖论。 希望驱动存在并使其生存。然而,当相信自己的希望是绝对的善时,对方便被视为阻碍未来的障碍。别人的希望不再是需要理解的未来,而是必须消除的威胁。 ▲ 《希望》是神学西部片 《希望》以经典西部片的形式将观众置于人类共同体的一方。随后,它颠覆了入侵者与受害者的位置,动摇了人类自认为的文明世界的基础。 老虎是人类对未知存在的首个误译。未被翻译的外星人语言展示了人类如何轻易地将无法理解的他者视为无意义的存在。外星人的泪水则将曾被视为怪物的存在的关系与失落的面孔转向观众。 在此基础上,杀死来自天空的孩子的木匠、成为坟墓的冷冻库、无法放弃死者复活希望的外星人,以及希伯来书中的信仰与希望交织在一起。 因此,《希望》是一部在西部片的类型陷阱上提出死亡与复活问题的神学西部片。 电影最终提出的问题并不是谁更正确,而是当我们用自己的语言定义他者、只想保护自己的希望时,我们在他者的面孔上抹去了什么。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-24 02:32:00 -
《奥德赛》上映在即,观众评价引发期待克里斯托弗·诺兰导演的新作电影《奥德赛》将于8月5日在国内上映,北美观众的好评在在线社区中迅速传播,提升了人们的期待感。 19日,一位网友在某在线社区分享了他在美国观看电影的体验。 这位网友A表示:“我住在美国,周六晚上10点在IMAX预定了票,刚看完就回家了。”他补充道:“已经过了凌晨1点,但我还是迫不及待想写下感受。” 他还表示:“完全不后悔,值得再看一次。一定要在IMAX观看。”他提到:“我在美国高中时读过《伊利亚特》和《奥德赛》,虽然对原作内容很熟悉,但看电影时完全没有感觉到时间的流逝,电影实在太精彩了。” A还回答了其他网友的问题。他认为:“希腊神话本身就是非常有趣的故事,即使不知情也能享受其中的乐趣。”并表示:“在演员中没有演技不佳的演员。” 值得一提的是,《奥德赛》在上映前就引发了不少争议。 最大的争议是关于选角,原作中被描绘为“世上最美丽的女人”的海伦一角由黑人演员露皮塔·尼永奥出演,引发部分粉丝的不满。 因此,国内在线社区也出现了“政治正确过于明显”和“与原作形象差异太大”的声音。 尤其是今年发布的最终预告片因台词、语调、选角和氛围等原因,在YouTube上获得了较高的“差评”比例,引发海外粉丝的强烈分歧。 最近,国内导演罗宏镇的新作《希望》也在好评与差评中引发了激烈讨论,而克里斯托弗·诺兰的《奥德赛》在上映前就同时引发了争议与期待,观众将如何评价这部影片备受关注。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-20 18:56:00 -
《希望》首日观众评价两极分化罗宏镇导演的新作《希望》(HOPE)于15日上映,观众的无剧透评价在网上引发热议。 此前,影评人李东进和导演李昌东等人称赞该片为“纯粹娱乐电影的巅峰”,“动作的数量和质量都令人惊叹”。然而,影片上映后,观众的评价却出现了明显的分歧,网上反应称“反对意见占绝对多数”。 一位网友(A)表示:“前半部分令人震撼,真是太疯狂了。”他还提到:“虽然有些地方略显拖沓,但有一种在任何僵尸片或生物片中都未曾体验过的节奏感,这一点非常出色。” 不过,他也指出:“后半部分有些像是龙头蛇尾,但并没有严重拖沓。”他认为:“特效并没有太大问题,拍摄构图简直令人惊叹。” 相反,另一位网友则表示:“台词传达最糟糕。”他提到:“在追逐和交战场面中,郑浩妍说的话几乎听不清。”对此表示遗憾。 另一位自称学习电影的网友(B)则留下了长篇的负面评价。他表示:“我对电影通常很宽容,但这部电影超出了我的底线。”他指出,人物之间的对话是最大的问题。 他表示:“看电影时我只在想‘什么?现在说什么?’对话完全不匹配,谈论一个主题时突然出现无关的反应,现实中几乎不可能存在的生硬台词在电影中反复出现。” 他还指出:“所有角色只有愤怒这一种情感,几乎没有恐惧,始终在重复‘我生气了,你也应该生气’的情绪。”他认为:“观众只会想‘那又如何’。” 关于剧情,他评论道:“情节完全崩溃。并没有韩国的背景,解释也没有,只是以‘本来就是这样的世界’的方式推进。”他觉得:“在超过两个小时的片长中,感觉只是在重复同样的模式。” 他特别提到:“我一直认为罗宏镇是韩国电影界的顶尖导演,但没想到会有如此糟糕的作品。”他补充道:“虽然很多人批评郑浩妍的演技,但能接收这样的台词的演员反而显得可怜。” 他还表示:“特效和复杂的演出属于好坏之分,但作品本身实在是最低水平。”并表示:“我会极力劝周围的人不要看。” 另一位网友(C)则感到困惑:“这真的是罗宏镇的电影吗?从头到尾都在想这是什么,感觉我们影院放的是另一部电影。” 网友(D)则给出了相反的评价。他表示:“这是罗宏镇电影中最糟糕的一部,但也是我最近看到的最有趣的韩国电影。” 他补充道:“几乎没有故事和世界观的解释,特效和剧本确实有很多问题,甚至想去找导演。”但他也表示:“尽管如此,在整个片长内,我从未想过‘还剩几分钟’。在影院观看是值得的。” 网友(E)认为:“在制作过程中,罗宏镇自己意识到‘啊,糟糕了’,但已经进行得太多,无法收拾,感觉是半途而废完成的。” 网友(F)也表示:“除了前半部分,整个片长内我都在想‘我现在在看什么’。”他认为:“台词水平也最糟糕,郑浩妍在情感演技之前,首先需要改善台词的发音和呼吸。” 他还提到:“除了黄正民和赵寅成,其他配角的台词处理和演技也令人失望,这是破坏剧情投入感的最大原因。”并表示:“本身叙事几乎不存在,故事已经消失。让我想起了漫威的代表性烂片《永恒族》,我希望这部电影能尽快结束。” 因此,从上映首日开始,观众的评价就出现了极大的分歧,网上出现了“这部电影不是好坏,而是极好与极坏并存的电影”,“这可能是罗宏镇导演作品中最具争议的电影”的反应。 《希望》是罗宏镇导演时隔约十年推出的长篇新作,结合了动作、科幻、悬疑和惊悚元素。尽管在上映前就被认为是今年韩国电影的最大期待作,但上映首日观众评价却出现了明显的分歧,成为热议话题。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-16 16:40:00 -
导演罗洪镇新作《希望》今日上映,观众反馈引关注罗洪镇导演的新作《希望》(HOPE)于今日上映,参与导演观众见面会的观众反馈引起了广泛关注。 14日,一位网友在某在线社区发布了题为《希望李昌东导演观众见面会反馈》的帖子。 该网友表示,李昌东导演对这部作品的评价是“纯粹娱乐电影的巅峰”,并表示“对此深表认同”。 他还提到:“在动作的紧凑感、速度感、紧张感和刺激感方面,展现了韩国电影中难得一见的感觉”,“拍摄的完成度更是无可挑剔。” 不过,他对CG效果表示了一些遗憾。 他指出:“虽然没有到破坏沉浸感的程度,但如果是经常观看生物电影的观众,可能会在某些场景中感到些许不适。”并认为“故事的深度和结尾的处理方式可能会在观众中引发较大分歧。” 此外,罗洪镇导演在观众见面会上表示:“我想制作一部与《谷城》完全不同的电影”,并补充道:“这个意图似乎得到了充分的实现,不能以《谷城》的标准来期待。” 关于观众见面会的现场气氛,作者也进行了描述。 他写道:“李昌东导演一开始就说‘罗洪镇导演的电影确实拍得很好,但说得不太好,所以我会适当打断进行’,让观众席笑声不断。”并表示“比想象中幽默的主持风格给人留下了深刻印象。” 特别是,作者在评论中提到:“台词清晰可闻,毕竟这部电影本身台词并不多”,“个人感觉李昌东导演也对这部作品(《希望》)相当满意。” 此前,电影评论家李东镇也通过自己的观众见面会通知表达了对作品的高度期待。 李东镇评价道:“《希望》在动作的数量和质量上都是惊人的科幻片,故事独特地深入了多个层面”,“在奇异的混乱中大胆飞驰,整部电影如同巨大的渐强音。” 他指出,这不仅是一部以视觉效果为中心的商业电影,叙事、导演和节奏感都令人印象深刻,并表示:“可能从未见过罗洪镇导演如此长时间和深入地讲述故事。” 在电影爱好者中,李东镇的每一句评价都引发了热议。 尤其是“动作的数量和质量都惊人”的评价被解读为对大规模动作场面的完成度的认可,而“故事独特地深入多个层面”则被认为超越了单纯的娱乐电影,具有多重解读的可能性。 此外,“如同巨大的渐强音般飞驰”的表述被解读为电影在后半段紧张感和沉浸感爆发性上升的结构暗示。 看到这些反馈的网友们纷纷表示:“今年最期待的韩国电影”,“罗洪镇的电影一定要在影院观看”,“光看李东镇的评价就更期待了”,“单从演员阵容来看就很惊人。” 值得一提的是,《希望》是罗洪镇导演在《谷城》之后时隔约十年推出的长篇新作。该片以全球演员阵容和独特的世界观为基础,结合了动作、悬疑、惊悚和人类群像等元素,被认为是今夏影院中最受期待的作品之一。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-15 17:48:00
-
CJ第一制糖支持弱势青年食品,参与‘共享冰箱’活动CJ第一制糖正在开展“共享冰箱”运动,以支持青年稳定的饮食生活,并宣传资源循环的价值。 CJ第一制糖于9月18日至19日在首尔瑞草区的盘浦汉江公园月光广场举办的“2026年首尔青年周”上设立共享冰箱展位。首尔青年周是自2021年起由首尔市举办的活动,旨在庆祝每年9月第三个星期六的“青年日”。 CJ第一制糖将在活动现场介绍共享冰箱运动,并开展与食品分享和资源循环相关的项目。参与官方社交媒体(SNS)关注、观看资源循环教育视频、参与OX问答等活动的参与者将获得包括“即食米饭”等食品的赠品。此外,还将介绍即食米饭容器回收等资源循环活动,以及可生物降解的PHA材料。 共享冰箱是CJ第一制糖为参与首尔市的良心食品支持项目而于2021年启动的公私合作项目。在首尔市青年中心安装冰箱,为需要食品支持的青年提供包括即食米饭和冷冻食品在内的食品包。 截至今年,已在首尔青年中心的9个地点安装了共享冰箱,目前已向约4万3000名首尔市弱势青年提供了食品包。除了食品支持外,还开展饮食习惯自我诊断和营养教育,并通过烹饪课程和社交餐饮等活动帮助青年建立社会关系。 此外,CJ第一制糖还通过食品银行和米拉尔福利财团的良好商店等,每年捐赠超过390亿韩元的食品。去年,通过“希望食品包(HOPE Food Pack)”运动,向全国81个地区儿童中心的2000多名儿童提供了价值3亿韩元的食品包,以帮助在假期或周末等供餐空档期有结食忧虑的儿童。 CJ第一制糖还持续生产针对罕见疾病患者的特殊产品。自2009年起,为了帮助患有苯丙酮尿症(PKU)等蛋白质代谢障碍的患者,生产蛋白质含量仅为普通白米十分之一的“低蛋白即食米饭”。低蛋白米饭的生产时间是普通即食米饭的10倍以上,制造成本也高出2倍以上,但基于企业的社会责任感,仍然保持生产,并每年向相关患者营地提供产品支持。 CJ第一制糖相关人士表示:“我们希望分享社会所需的食品,并为青年和儿童等不同群体的日常生活提供实际帮助。未来,我们将继续利用公司拥有的产品、技术和业务能力,创造可持续的社会价值。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-17 20:16:00 -
现代汽车集团在IDEA设计奖中获16项大奖,证明设计竞争力现代汽车集团在全球三大设计大赛中获得了国际竞争力的认可。 现代汽车集团于3日宣布,在‘2026 IDEA设计奖’中共获得16个奖项,包括金奖2个、银奖1个、铜奖3个和本奖10个。 其中,现代汽车的‘E3W&E4W微型出行概念’和现代汽车集团新加坡全球创新中心(HMGICS)的‘NAO餐厅笔记’分别在概念·前沿设计和品牌化领域获得了最高奖金奖。 Genesis高性能概念车型‘Magma GT概念’在汽车·运输领域获得了银奖。此外,聚焦汽车与客户记忆的现代汽车遗产品牌内容‘现代遗产Stella&索纳塔重温杂志’以及为传播关怀·希望的社会价值做出贡献的全球儿童癌症支持活动‘希望之轮(Hyundai Hope on Wheels)’在品牌化领域获得了铜奖。 起亚的PBV专用信息娱乐系统‘PV5信息娱乐系统’因其将车辆从单纯的交通工具扩展为数字服务空间,并展示了新的出行体验的可能性而获得了数字互动领域的铜奖。 此外,现代汽车、起亚和Genesis在多个领域也获得了本奖。现代汽车集团相关人士表示:“这证明了我们在产品设计、品牌体验、数字界面、空间、服务和社会价值等方面的设计竞争力。”并表示:“未来将继续推出丰富生活和可持续未来的创新设计。” 另外,现代汽车和起亚在8月的‘2026红点奖’品牌·传播设计领域也获得了2个优秀奖和15个本奖,展现了在全球设计颁奖典礼上的持续佳绩。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-03 18:00:00 -
《奥德赛》韩国上映10天观影人次突破300万电影《奥德赛》持续刷新韩国票房纪录,上映仅10天累计观影人次便突破300万。 据韩国电影振兴委员会发布的数据,截至当天上午6时,《奥德赛》累计观影人次达到304.7856万,自上映以来仅用10天便突破300万人次。 该片本月8日上映第4天突破100万观影人次,本月10日突破200万,随后仅用4天便再增加100万观众,延续快速增长势头。这一速度不仅快于今年上映的韩国热门影片《和王一起生活的男人》和《HOPE》,也超过2025年全年韩国票房冠军《疯狂动物城2》上映第11天突破300万的纪录,成为今年夏季韩国电影市场表现最突出的影片之一。 值得注意的是,《奥德赛》进入上映第二周后,预售量仍持续上升。截至14日上午8时,实时预售票数已突破100万张,刷新今年韩国电影市场最高预售纪录,并超过《蜘蛛侠:崭新之日》上映当天创下的预售纪录(93万张)。 通常情况下,影片上映后随着时间推移,预售量会逐渐下降,而《奥德赛》在上映第二周预售量反而突破100万张,呈现出较为罕见的走势。此前,《复仇者联盟4:终局之战》《阿凡达:水之道》等韩国观影人次突破千万的影片也曾出现类似现象。 韩国电影业界认为,《奥德赛》上映后口碑持续发酵,带动更多观众走进影院。随着韩国光复节假期临近,市场对其假期期间票房表现的关注也进一步升温。
2026-08-15 01:19:06 -
韩美集团为地区儿童送上‘健康便当’,员工积极参与公益活动韩美集团在员工参与的社会贡献活动中,为当地儿童开展了健康便当的分享活动。 韩美制药于上个月26日在京畿道阳平的布鲁姆维斯塔酒店,举行了公招培训生为社区儿童制作“健康便当”的社会贡献(CSR)活动。 此次活动是今年2月启动的员工参与型社会贡献活动“Hanmi Health & Hope”的第二次分享活动,旨在让公招培训生亲身体验社会贡献的意义,学习分享的价值。 当天,36名公招培训生在烘焙专家的指导下,学习了低糖高蛋白的食谱和健康饮食知识,亲手制作了42份健康三明治和低糖玛德琳甜点,以及11个新鲜水果花蛋糕。完成的美食被送往位于首尔江东区的儿童保育设施“江东梦村”。 韩美制药在今年初也曾向儿童福利设施“明进野花村”捐赠了60份健康便当。未来,韩美集团计划在员工自愿参与的基础上,进一步扩大面向未来一代的社会贡献项目。 韩美集团相关人士表示:“‘Hanmi Health & Hope’是员工直接参与,向社区传播健康生活文化的活动。我们将继续通过多种社会贡献活动,践行企业的社会责任。” 此外,韩美集团还通过持续46年的国内制药行业最长公益活动“爱的献血活动”,不断践行生命分享的理念。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-08-11 01:12:10 -
防弹少年团拒绝参加格莱美奖引发关注,K-pop行业反响强烈韩国组合防弹少年团(BTS)宣布拒绝参加格莱美奖,引发了K-pop行业内外的广泛关注。这一决定不仅仅是简单的缺席,更是对全球音乐产业将K-pop单独分类为“地区”和“语言”的惯例提出了质疑。防弹少年团的成员RM、Jin、Suga、J-Hope、Jimin、V和Jungkook于29日在各自的社交媒体上表示:“我们决定今年不参加格莱美。”他们还表示:“希望音乐能够被听到和喜爱,而不是被地区或语言所区分。”这一决定恰逢格莱美奖宣布从明年开始设立“最佳亚洲流行音乐表演”类别,该类别将涵盖K-pop、J-pop、C-pop等亚洲流行音乐。然而,有人指出,将亚洲音乐单独分类可能会成为进入主要类别的障碍。防弹少年团的声明被解读为对这一问题的间接回应。他们提到的“地区或语言”,被认为是对格莱美将亚洲音乐单独归类的方式的质疑。粉丝们也迅速做出了反应。防弹少年团的第五张专辑《阿里郎(ARIRANG)》中的歌曲《外星人(Aliens)》在全球78个国家的iTunes“热门歌曲”排行榜上夺得第一。这首歌表达了作为韩国艺术家在全球舞台上所感受到的身份认同和抱负,与防弹少年团拒绝参加格莱美的消息相呼应,吸引了粉丝们的热烈支持。许多知名人士也表达了支持。Epik High的Tablo支持防弹少年团的决定,Netflix动画电影《K-pop恶魔猎人》的导演Maggie Kang也在社交媒体上表示了支持。参与防弹少年团第五张专辑《外星人》和《2.0》制作的美国音乐制作人Mike Will Made-It也在社交媒体上写道:“BTS ALIENS”,表示支持。外媒对此决定进行了重要报道。美国《公告牌》和美联社等分析认为,防弹少年团的拒绝与格莱美设立亚洲流行音乐类别并非无关。英国《卫报》也评价称,防弹少年团的信息中包含了温和但明确的批评。主办格莱美奖的录音学院表示尊重防弹少年团的决定,并解释称亚洲流行音乐类别的设立是为了表彰亚洲流行音乐的多样性和卓越性。然而,K-pop行业普遍认为,此事不仅是格莱美扩展影响力的尝试,更是关于全球颁奖典礼如何分类和评估非英语音乐的争论。防弹少年团与格莱美之间的紧张关系由来已久。从2021年到2023年,他们连续三年获得格莱美最终提名,挑战K-pop首次获奖,但最终未能获奖。尽管在全球音乐市场上取得了显著成绩和强大的粉丝影响力,但未能获得格莱美奖引发了关于保守评审结构和非英语艺术家壁垒的争议。此次拒绝参赛可能会成为防弹少年团对格莱美标准提出质疑的一个重要案例。尤其是防弹少年团在全球音乐市场中的象征性地位,可能会促使其他K-pop艺术家和公司在未来对格莱美的参赛策略进行更为谨慎的考量。随着K-pop不再是特定地区的音乐类型,而是全球流行音乐的重要组成部分,围绕格莱美设立亚洲流行音乐类别的争论预计将持续一段时间。防弹少年团的这一举动是否会重新定义K-pop与全球颁奖典礼的关系,行业内的关注正在不断增加。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-31 18:52:10 -
防弹少年团拒绝参加美国格莱美奖,实质上对亚洲流行音乐新设类别进行抵制防弹少年团(BTS)宣布将不参加今年的格莱美奖。此决定是在美国录音学院新设包括K-pop在内的亚洲流行音乐类别的背景下做出的,外界普遍解读为对格莱美的抵制。 防弹少年团的成员RM、Jin、Suga、J-Hope、Jimin、V和Jungkook于29日在各自的社交媒体上表示:“我们决定不参加今年的格莱美。” 他们进一步表示:“希望音乐能够超越地域和语言的界限,被听到和喜爱。”并感谢一直支持他们的ARMY和所有人。 这是防弹少年团首次公开表态拒绝参加格莱美奖。特别是“希望音乐能够超越地域和语言的界限”这一表述,正好与格莱美奖新设亚洲流行音乐类别的情况相呼应,引发了更多关注。 格莱美奖是由美国录音学院主办的音乐颁奖典礼,与公告音乐奖和美国音乐奖并列为美国主要的流行音乐颁奖典礼。 此前,录音学院宣布将在2027年的颁奖典礼上设立最佳亚洲流行音乐表演奖,该类别将包括K-pop、J-pop、C-pop等亚洲流行音乐类型。 然而,有观点认为,将已经在全球音乐市场取得显著成就的K-pop单独设立类别,可能反而成为进入主要类别的障碍。这种将音乐成就以语言和地域进行区分的方式,可能导致非英语国家和亚裔艺术家被排除在主流颁奖类别之外。 防弹少年团与格莱美奖的关系一直较为复杂。从2021年到2023年,他们连续三年入围格莱美最终候选名单,挑战K-pop首次获奖,但最终未能获奖。尽管在全球音乐榜单上取得了优异成绩,防弹少年团仍未能跨越格莱美的获奖门槛,这引发了关于颁奖典礼保守评审结构及对非英语艺术家的壁垒的争议。 防弹少年团今年拒绝参赛的专辑《阿里郎(ARIRANG)》于3月发行,立即登上美国Billboard主流专辑榜《Billboard 200》的第一位。主打歌《游泳(SWIM)》也进入了主流歌曲榜《Hot 100》的第一位,专辑中的其他曲目也在榜单上有所表现。 此次拒绝参赛的决定与格莱美新设类别的争议密切相关。防弹少年团表示:“希望音乐能够被听到和喜爱”,这表明他们对将K-pop单独分类的方式的质疑。 防弹少年团的这一决定是否会影响其他K-pop艺术家参赛的选择也备受关注。在全球音乐市场中,K-pop的影响力日益增强,围绕格莱美亚洲流行音乐类别的争论预计将持续一段时间。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-30 00:00:00 -
神学西部片《希望》:谁是怪物,谁的希望?※ 本文包含电影《希望》的主要内容和结局的剧透。 罗弘镇导演的新作《希望》讲述了一个关于抵御外部入侵、保护社区的故事。 在非武装区附近的霍浦港,出现了不明生物,出差所长范石(黄正民)和村民们开始拿起武器。观众也随着人类的视角感到恐惧,并支持人类的生存。 电影在后半部分试图颠覆这一局面。人类真的只是抵御入侵的无辜受害者吗?被称为怪物的存在为何来到这里,而人类在了解他们的处境之前又做了什么?电影揭示了外星人的目的和失落,重新审视了人类与怪物的位置。 《希望》最终并不是人类与外星人之间的善恶对决。它展现了那些为了维护自己的希望而摧毁他人希望的存在的悲剧。 ▲ 站在人的一边的西部片 《希望》的基本类型结构与经典西部片相似。 霍浦港是远离文明中心的边境地带。出差所长范石担任警长,拿着枪的村民们成为保护社区免受外部威胁的自卫队。 在经典西部片中,村庄是秩序和文明的空间。而从荒野中出现的存在则被描绘为威胁文明的野蛮和混乱。拿枪的英雄消灭外敌,恢复村庄的和平。 《希望》最初也遵循这一法则。外星生物以巨大的身躯、无法理解的声音和压倒性的力量出现。观众自然会对人类产生情感共鸣。开枪的行为被视为防御而非攻击。 然而,随着外星生物的处境被揭示,定居者与入侵者的位置发生了逆转。 人类既是为了保护自己的村庄而受害的受害者,同时也是误将外星孩子视为野兽并杀死、占有其尸体的加害者。对人类而言,外星人是某天突然出现的入侵者,但对外星人而言,人类则是杀害孩子并掩埋尸体的怪物。 在电影后半部分出现的外星人形象显示,他们也有家庭、关系、语言和目的。《希望》在让观众站在人的一边后,重新审视这一立场是否真的是正义之地。 ▲ 老虎是人类制造的首个误译 范石看到不明的痕迹,认为是老虎出现了。这是人类理解未知存在的方式。看到死去的牛和巨大的痕迹、陌生的叫声,给人们最合理的解释便是老虎。 人类不知道外星人的真实名字,但却很快找到了杀死他们的理由。自认为是文明的人类,在面对比自己更强大的存在时,恐惧和攻击性与动物并无二致。 电影在相当长的时间内不翻译外星人的语言。观众与人类一起听到他们的声音,却无法理解其意义。无法理解的语言听起来更像是哭泣或咆哮,而外星人的行为也似乎不是出于理由的选择,而是怪物的野蛮本能。 他们并不是没有语言。只是没有提供字幕给观众。 人类将自己无法理解的事实转化为没有意义的判断。如果听不懂语言,就认为是无法对话的存在;如果认为无法对话,就将其归类为必须消除的威胁。 外星人的语言一旦被翻译,之前场景的意义也随之改变。观众曾认为是怪物的噪音中,蕴含着失落、关系、信任和希望。 《希望》让观众陷入人类的无知中,反思仅仅因为无法理解语言而多么轻易地将对方视为无意义的存在。 ▲ 外星人的泪水让怪物转过脸来 范石的认知动摇的契机是外星人的泪水。 他看到本以为是怪物的存在在哭泣。那一刻,外星人从攻击人类的生物转变为失去某种东西而感到悲伤的存在。 泪水超越了人类与外星人之间的外貌、语言和文明的差异。 哭泣的存在失去了某种东西。如果失去了东西,那么他也有关系、记忆和想要保护的未来。承认怪物也有悲伤的事实,便使人类贴上的“怪物”这个名字变得不再完整。 范石并未完全理解外星人。他只是第一次感知到自己可能错误判断了对方。在这一幕中,《希望》的问题也随之改变。是否过于迅速地将那个存在判断为怪物? ▲ 木匠未能认出来自天空的孩子 电影后半部分的死亡与复活的风潮唤起了基督教的意象,中心人物是木匠杨培(音文石)。 在基督教文化中,木匠让人联想到约瑟和耶稣。约瑟保护了按照天意出生的孩子,而耶稣被称为木匠的儿子。 《希望》颠覆了这一熟悉的形象。电影中的木匠并没有保护来自天空的孩子,而是误将陌生生物视为野兽杀死,并将其尸体藏在自己的冷冻库中。 杨培的冷冻库成为来自天空的孩子降落在人间的“扭曲马槽”,同时也是等待复活的死者的坟墓。 在耶稣的诞生叙事中,木匠约瑟接受了陌生的孩子,但《希望》的木匠却将自己无法理解的孩子视为野兽并加以消灭。保护者的角色被颠覆为加害者的角色。 电影并没有将这种圣经意象仅仅留给暗示。外星人乔尔(艾丽西亚·维坎德)直接吟诵希伯来书第11章第1节。 “信心是所望之事的实底,是未见之事的确据。” 这与外星人对尚未显现的复活的信念相呼应。人类试图保护眼前的现实,而外星人则不放弃对看不见的归来的希望。 ▲ 希望成为暴力的瞬间 电影中最深刻的对立是对不同未来的渴望存在之间的冲突。 人类希望保护眼前的村庄、家庭和生命。事件结束后,他们希望外星人消失,回到以前的日常生活。人类的希望在于保留可见的现在。 外星人则关注已死的存在。他们不放弃消失的存在复活的可能性,以及恢复崩溃的关系和秩序的未来。 人类要保护村庄,就必须消灭外星人。而外星人要找回死去的孩子、保护自己的希望,就必须攻击人类。一方的希望实现的瞬间,另一方的未来便会崩溃。 在这里,《希望》并不是一个积极的口号,而是一个悖论。 希望驱动存在并使其生存。然而,当相信自己的希望是绝对的善时,对方便被视为阻碍未来的障碍。别人的希望不再是需要理解的未来,而是必须消除的威胁。 ▲ 《希望》是神学西部片 《希望》以经典西部片的形式将观众置于人类共同体的一方。随后,它颠覆了入侵者与受害者的位置,动摇了人类自认为的文明世界的基础。 老虎是人类对未知存在的首个误译。未被翻译的外星人语言展示了人类如何轻易地将无法理解的他者视为无意义的存在。外星人的泪水则将曾被视为怪物的存在的关系与失落的面孔转向观众。 在此基础上,杀死来自天空的孩子的木匠、成为坟墓的冷冻库、无法放弃死者复活希望的外星人,以及希伯来书中的信仰与希望交织在一起。 因此,《希望》是一部在西部片的类型陷阱上提出死亡与复活问题的神学西部片。 电影最终提出的问题并不是谁更正确,而是当我们用自己的语言定义他者、只想保护自己的希望时,我们在他者的面孔上抹去了什么。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-24 02:32:00 -
《奥德赛》上映在即,观众评价引发期待克里斯托弗·诺兰导演的新作电影《奥德赛》将于8月5日在国内上映,北美观众的好评在在线社区中迅速传播,提升了人们的期待感。 19日,一位网友在某在线社区分享了他在美国观看电影的体验。 这位网友A表示:“我住在美国,周六晚上10点在IMAX预定了票,刚看完就回家了。”他补充道:“已经过了凌晨1点,但我还是迫不及待想写下感受。” 他还表示:“完全不后悔,值得再看一次。一定要在IMAX观看。”他提到:“我在美国高中时读过《伊利亚特》和《奥德赛》,虽然对原作内容很熟悉,但看电影时完全没有感觉到时间的流逝,电影实在太精彩了。” A还回答了其他网友的问题。他认为:“希腊神话本身就是非常有趣的故事,即使不知情也能享受其中的乐趣。”并表示:“在演员中没有演技不佳的演员。” 值得一提的是,《奥德赛》在上映前就引发了不少争议。 最大的争议是关于选角,原作中被描绘为“世上最美丽的女人”的海伦一角由黑人演员露皮塔·尼永奥出演,引发部分粉丝的不满。 因此,国内在线社区也出现了“政治正确过于明显”和“与原作形象差异太大”的声音。 尤其是今年发布的最终预告片因台词、语调、选角和氛围等原因,在YouTube上获得了较高的“差评”比例,引发海外粉丝的强烈分歧。 最近,国内导演罗宏镇的新作《希望》也在好评与差评中引发了激烈讨论,而克里斯托弗·诺兰的《奥德赛》在上映前就同时引发了争议与期待,观众将如何评价这部影片备受关注。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-20 18:56:00 -
《希望》首日观众评价两极分化罗宏镇导演的新作《希望》(HOPE)于15日上映,观众的无剧透评价在网上引发热议。 此前,影评人李东进和导演李昌东等人称赞该片为“纯粹娱乐电影的巅峰”,“动作的数量和质量都令人惊叹”。然而,影片上映后,观众的评价却出现了明显的分歧,网上反应称“反对意见占绝对多数”。 一位网友(A)表示:“前半部分令人震撼,真是太疯狂了。”他还提到:“虽然有些地方略显拖沓,但有一种在任何僵尸片或生物片中都未曾体验过的节奏感,这一点非常出色。” 不过,他也指出:“后半部分有些像是龙头蛇尾,但并没有严重拖沓。”他认为:“特效并没有太大问题,拍摄构图简直令人惊叹。” 相反,另一位网友则表示:“台词传达最糟糕。”他提到:“在追逐和交战场面中,郑浩妍说的话几乎听不清。”对此表示遗憾。 另一位自称学习电影的网友(B)则留下了长篇的负面评价。他表示:“我对电影通常很宽容,但这部电影超出了我的底线。”他指出,人物之间的对话是最大的问题。 他表示:“看电影时我只在想‘什么?现在说什么?’对话完全不匹配,谈论一个主题时突然出现无关的反应,现实中几乎不可能存在的生硬台词在电影中反复出现。” 他还指出:“所有角色只有愤怒这一种情感,几乎没有恐惧,始终在重复‘我生气了,你也应该生气’的情绪。”他认为:“观众只会想‘那又如何’。” 关于剧情,他评论道:“情节完全崩溃。并没有韩国的背景,解释也没有,只是以‘本来就是这样的世界’的方式推进。”他觉得:“在超过两个小时的片长中,感觉只是在重复同样的模式。” 他特别提到:“我一直认为罗宏镇是韩国电影界的顶尖导演,但没想到会有如此糟糕的作品。”他补充道:“虽然很多人批评郑浩妍的演技,但能接收这样的台词的演员反而显得可怜。” 他还表示:“特效和复杂的演出属于好坏之分,但作品本身实在是最低水平。”并表示:“我会极力劝周围的人不要看。” 另一位网友(C)则感到困惑:“这真的是罗宏镇的电影吗?从头到尾都在想这是什么,感觉我们影院放的是另一部电影。” 网友(D)则给出了相反的评价。他表示:“这是罗宏镇电影中最糟糕的一部,但也是我最近看到的最有趣的韩国电影。” 他补充道:“几乎没有故事和世界观的解释,特效和剧本确实有很多问题,甚至想去找导演。”但他也表示:“尽管如此,在整个片长内,我从未想过‘还剩几分钟’。在影院观看是值得的。” 网友(E)认为:“在制作过程中,罗宏镇自己意识到‘啊,糟糕了’,但已经进行得太多,无法收拾,感觉是半途而废完成的。” 网友(F)也表示:“除了前半部分,整个片长内我都在想‘我现在在看什么’。”他认为:“台词水平也最糟糕,郑浩妍在情感演技之前,首先需要改善台词的发音和呼吸。” 他还提到:“除了黄正民和赵寅成,其他配角的台词处理和演技也令人失望,这是破坏剧情投入感的最大原因。”并表示:“本身叙事几乎不存在,故事已经消失。让我想起了漫威的代表性烂片《永恒族》,我希望这部电影能尽快结束。” 因此,从上映首日开始,观众的评价就出现了极大的分歧,网上出现了“这部电影不是好坏,而是极好与极坏并存的电影”,“这可能是罗宏镇导演作品中最具争议的电影”的反应。 《希望》是罗宏镇导演时隔约十年推出的长篇新作,结合了动作、科幻、悬疑和惊悚元素。尽管在上映前就被认为是今年韩国电影的最大期待作,但上映首日观众评价却出现了明显的分歧,成为热议话题。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-16 16:40:00 -
导演罗洪镇新作《希望》今日上映,观众反馈引关注罗洪镇导演的新作《希望》(HOPE)于今日上映,参与导演观众见面会的观众反馈引起了广泛关注。 14日,一位网友在某在线社区发布了题为《希望李昌东导演观众见面会反馈》的帖子。 该网友表示,李昌东导演对这部作品的评价是“纯粹娱乐电影的巅峰”,并表示“对此深表认同”。 他还提到:“在动作的紧凑感、速度感、紧张感和刺激感方面,展现了韩国电影中难得一见的感觉”,“拍摄的完成度更是无可挑剔。” 不过,他对CG效果表示了一些遗憾。 他指出:“虽然没有到破坏沉浸感的程度,但如果是经常观看生物电影的观众,可能会在某些场景中感到些许不适。”并认为“故事的深度和结尾的处理方式可能会在观众中引发较大分歧。” 此外,罗洪镇导演在观众见面会上表示:“我想制作一部与《谷城》完全不同的电影”,并补充道:“这个意图似乎得到了充分的实现,不能以《谷城》的标准来期待。” 关于观众见面会的现场气氛,作者也进行了描述。 他写道:“李昌东导演一开始就说‘罗洪镇导演的电影确实拍得很好,但说得不太好,所以我会适当打断进行’,让观众席笑声不断。”并表示“比想象中幽默的主持风格给人留下了深刻印象。” 特别是,作者在评论中提到:“台词清晰可闻,毕竟这部电影本身台词并不多”,“个人感觉李昌东导演也对这部作品(《希望》)相当满意。” 此前,电影评论家李东镇也通过自己的观众见面会通知表达了对作品的高度期待。 李东镇评价道:“《希望》在动作的数量和质量上都是惊人的科幻片,故事独特地深入了多个层面”,“在奇异的混乱中大胆飞驰,整部电影如同巨大的渐强音。” 他指出,这不仅是一部以视觉效果为中心的商业电影,叙事、导演和节奏感都令人印象深刻,并表示:“可能从未见过罗洪镇导演如此长时间和深入地讲述故事。” 在电影爱好者中,李东镇的每一句评价都引发了热议。 尤其是“动作的数量和质量都惊人”的评价被解读为对大规模动作场面的完成度的认可,而“故事独特地深入多个层面”则被认为超越了单纯的娱乐电影,具有多重解读的可能性。 此外,“如同巨大的渐强音般飞驰”的表述被解读为电影在后半段紧张感和沉浸感爆发性上升的结构暗示。 看到这些反馈的网友们纷纷表示:“今年最期待的韩国电影”,“罗洪镇的电影一定要在影院观看”,“光看李东镇的评价就更期待了”,“单从演员阵容来看就很惊人。” 值得一提的是,《希望》是罗洪镇导演在《谷城》之后时隔约十年推出的长篇新作。该片以全球演员阵容和独特的世界观为基础,结合了动作、悬疑、惊悚和人类群像等元素,被认为是今夏影院中最受期待的作品之一。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-15 17:48:00