어도어与前成员 다니엘431亿诉讼首庭审，争议加剧

어도어更换代理人后申请变更庭期，法院不予批准法院要求提交海外案例以审查干扰行为，考虑是否分案审理

어도어针对前成员 다니엘及前代表 민희진提起的431亿韩元损害赔偿诉讼的首次庭审中，双方就庭审延误问题发生了冲突。法院拒绝了 어도어方面的庭期变更申请，按原定计划进行庭审。

首尔中央地方法院民事合议31部（法官 남인수）于14日召开了 어도어对 다니엘及其家人、前代表 민 提起的损害赔偿诉讼的首次辩论。当天， 다니엘和 민 前代表均未出席，仅有双方代理人到庭。

어도어近期更换了代理人，原代理律师事务所 김·장辞职后，聘请了法务法人 리한作为新代理人。随后， 어도어于8日提交了庭期变更申请，但法院未予批准。

庭审中，双方围绕 어도어是否提交损害赔偿证据计划展开了争论。法院在之前的准备程序中要求 어도어在上个月30日前提交证据计划，但 어도어方面表示截至当天仍未提交。

어도어的代理人表示：“未能提交证据计划深表歉意”，但强调“绝无延误案件的意图”。他还指出：“原告也希望尽快确认权利”，并主张“不能以限制原告的证据为进展方式”。

相对而言， 다니엘方面反驳称：“在提起诉讼4个月后更换代理人，试图重新启动案件”，认为“看似是想让 다니엘 在最辉煌的偶像时期耗尽于法律争端”。

他们还表示：“어도어仅针对 뉴진스 的 다니엘 提起巨额损害赔偿诉讼”，并认为这是对其他成员的威胁，意图不当。

민 前代表方面也指出：“推迟提交证据计划并更换代理人是恶意行为，正在摧毁被告的生活”，请求法院进行制裁。

对此， 어도어方面反驳称：“从未干扰 다니엘 的演艺活动，也未对其活动持有异议”，并表示“以解除合同为前提提起诉讼，却声称阻碍活动是矛盾的”。

다니엘方面请求将被告分开审理，认为由于 다니엘涉及专属合同违约责任，而 다니엘的家人和 민 前代表则涉及共同违法责任，审理结构不同。

法院表示将于后续判断是否分案审理，并再次要求 어도어在下月2日前提交证据计划和证人申请。下次庭审定于下月11日下午2时举行。

此次诉讼的核心争议之一是所谓的“干扰”问题。法院认为，干扰一词接近行业术语，需审查是否可以直接视为违法行为，并要求双方提交体育行业等类似结构的下级法院判例和海外案例。

어도어于去年12月通知 다니엘 解除专属合同后，针对 다니엘及其家人、민 前代表提起了包括违约金在内的431亿韩元损害赔偿诉讼。此前，法院于上个月30日的专属合同有效确认诉讼一审中支持了 어도어 方面的主张。

※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

《亚洲日报》所有作品受版权保护，未经授权，禁止转载。