
分别参选釜山市场的全在秀(左)和朴亨俊候选人 [照片=联合新闻]
在釜山市场选举中,全在秀(民主党候选人)与朴亨俊(国民力量候选人)于18日在一场辩论会上就各种指控展开了激烈的交锋。两人还就推进"海洋首都釜山"的议题互相指责。
两位候选人出席了在釜山南区釜庆大学大连校园举行的国际新闻主办的辩论会,并将对方的指控作为议题提出。
朴亨俊在主导发言中提到全在秀与统一教的金钱交易指控,表示:"不是说‘没有收受’而是要诚实回答‘收了卡地亚’或‘没有收’。"他还质问道:"四名助理因证据毁灭被起诉,全在秀难道对此毫不知情吗?"
对此,全在秀反驳道:"经过四个月的深入调查,结果已经出来。助理的证据毁灭问题还需等待审判结果。"他进一步指出:"朴亨俊曾承诺出售LCT,但并未出售,是否因为房价上涨,妻子和子女名下的收益大约为1亿韩元?"并表示:"许多人认为正是因为房价上涨,朴亨俊无法兑现出售LCT的承诺。"
对此,朴亨俊反驳道:"您是将不同的物品合并来谈论房价收益(1亿韩元)吗?还没出售,怎么会知道房价收益?"
关于朴亨俊任内,他妻子经营的朝鲜画廊的销售额从5亿韩元增长到200亿韩元,他表示:"朝鲜画廊的销售额大部分来自海外,这对釜山经济也有贡献。如果与朝鲜画廊相关的任何腐败行为存在,我将不再担任釜山市场。"
两位候选人当天还就将釜山建设为海洋首都的议题发生了冲突。全在秀表示:"作为李在明政府首任海洋水产部长,我将海洋首都釜山纳入国家政策。HMM釜山迁移的劳资协议也已完成。开始的人会完成这个任务。"
而朴亨俊则提到国会中悬而未决的釜山全球枢纽特别法,批评道:"全在秀曾提议并承诺在本届会议上通过,但因总统的一句话,法律问题变得模糊。"他表示:"不通过这项法案却想要建设海洋首都,这显然是自相矛盾。"
两位候选人出席了在釜山南区釜庆大学大连校园举行的国际新闻主办的辩论会,并将对方的指控作为议题提出。
朴亨俊在主导发言中提到全在秀与统一教的金钱交易指控,表示:"不是说‘没有收受’而是要诚实回答‘收了卡地亚’或‘没有收’。"他还质问道:"四名助理因证据毁灭被起诉,全在秀难道对此毫不知情吗?"
对此,全在秀反驳道:"经过四个月的深入调查,结果已经出来。助理的证据毁灭问题还需等待审判结果。"他进一步指出:"朴亨俊曾承诺出售LCT,但并未出售,是否因为房价上涨,妻子和子女名下的收益大约为1亿韩元?"并表示:"许多人认为正是因为房价上涨,朴亨俊无法兑现出售LCT的承诺。"
对此,朴亨俊反驳道:"您是将不同的物品合并来谈论房价收益(1亿韩元)吗?还没出售,怎么会知道房价收益?"
两位候选人当天还就将釜山建设为海洋首都的议题发生了冲突。全在秀表示:"作为李在明政府首任海洋水产部长,我将海洋首都釜山纳入国家政策。HMM釜山迁移的劳资协议也已完成。开始的人会完成这个任务。"
而朴亨俊则提到国会中悬而未决的釜山全球枢纽特别法,批评道:"全在秀曾提议并承诺在本届会议上通过,但因总统的一句话,法律问题变得模糊。"他表示:"不通过这项法案却想要建设海洋首都,这显然是自相矛盾。"
※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。


