主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘朴亨俊’新闻 8个
-
前民主党候选人全在数领先,釜山市场选举出炉调查结果不一在6月3日的地方选举中,釜山市场选举被认为是最大激战之一,前民主党候选人全在数显示出领先态势。然而,广播三社(KBS、MBC、SBS)共同出口调查与JTBC预测调查之间的差距较大,实际的开票结果备受关注。 根据广播三社的共同出口调查,全在数的支持率为50.2%,领先于国民力量候选人朴亨俊的48.3%,差距为1.9个百分点,实际上被评估为接近误差范围的激烈竞争。 而JTBC的预测调查显示,全在数的支持率为53.9%,朴亨俊为44.4%,两者之间的差距达到9.5个百分点。与广播三社的调查相比,全在数的领先幅度显著扩大。 虽然两项调查均预测全在数获胜,但对选举形势的解读却大相径庭。若按广播三社的结果,开票至最后一刻胜负难以确定;而若按JTBC的结果,则意味着民主党在釜山取得相对稳定的胜利。 釜山市场选举是此次地方选举中最具象征性的战场之一。 釜山传统上被归类为保守倾向强烈的地区,但近年来政治格局频繁变化。2018年地方选举中,民主党赢得了釜山市场,但随后通过补选和地方选举,国民力量重新夺回了主导权。 此次选举初期,现任候选人朴亨俊凭借现职优势和组织力量略显领先。然而,随着选举的推进,前民主党候选人全在数的支持率逐渐上升,差距迅速缩小。 特别是在釜山北港再开发、产业银行迁移、加德岛新机场、老城区再生等地方议题的承诺竞争中,游离选民的投票意向在最后阶段发生了变化。 釜山在此次地方选举中也扮演了整体形势的晴雨表角色。 如果全在数最终获胜,民主党将被视为在首都圈之外扩展了在PK地区的影响力。尤其是在蔚山和庆南,民主党候选人也表现良好,因此关于营养权政治格局变化的讨论可能会再次升温。 反之,如果朴亨俊成功逆转,则意义又有所不同。国民力量将能够巩固在釜山的基础,同时对民主党的全国性胜利论进行制约,取得象征性的胜利。 由于出口调查结果不一,政治界也表现出谨慎态度。 民主党注意到两项调查均预测全在数占优,但国民力量强调广播三社调查中差距仅为1.9个百分点,认为在开票过程中有足够的机会逆转。 实际上,釜山市场选举在整个选举运动期间,舆论调查结果多次变化,成为难以预测的竞争。有些调查显示朴亨俊领先,而另一些则显示全在数占优。最后阶段,两位候选人之间的调查结果也多次显示在误差范围内的接近竞争。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-06-04 04:36:00 -
李明博在釜山呼吁支持朴亨俊竞选市长李明博前总统于31日亲自前往釜山,呼吁市民支持国民力量的釜山市长候选人朴亨俊。 根据朴候选人的选举对策委员会,李前总统此次访问釜山是为了支持朴候选人的选举。这是继27日访问釜山的朴槿惠前总统之后,保守派前总统们接连表达支持的举动。 李前总统与朴候选人一起在海云台区的水泳路教会参加礼拜,随后前往附近的一家猪肉汤饭店共进午餐。用餐结束后,他们还访问了海云台传统市场,与商人和前来购物的市民交流。 在此期间,李前总统表示:“市场需要的是能干的工作者,而不是只会说话的政治家。”他进一步指出:“我在担任首尔市长期间,即使是反对党市长,我也选择了能干的市长,因此首尔得以发展。”他强调:“决定釜山未来的不是总统或部长,而是釜山市长。” 他特别提到:“我们都看到朴候选人正在以面向未来的方式推动釜山的发展。如果再给他四年的任期,人口将增加,年轻人也会聚集,釜山将成为高科技产业的中心。” 他呼吁市民:“希望大家明智地选择能完成工作的市长朴亨俊。” 朴候选人对李前总统的到访表示感谢,并承诺将以胜利来回报支持。他表示:“现在釜山的市民团结和保守派团结的趋势正在增强。”他呼吁:“希望以李前总统的到访为契机,釜山的所有市民团结一致。”他还强调:“我们一定会阻止现政府的失控,捍卫韩国的民主和国格。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-06-01 02:09:00 -
釜山市场选举:全在秀与朴亨俊在辩论中激烈交锋在釜山市场选举中,全在秀(民主党候选人)与朴亨俊(国民力量候选人)于18日在一场辩论会上就各种指控展开了激烈的交锋。两人还就推进"海洋首都釜山"的议题互相指责。 两位候选人出席了在釜山南区釜庆大学大连校园举行的国际新闻主办的辩论会,并将对方的指控作为议题提出。 朴亨俊在主导发言中提到全在秀与统一教的金钱交易指控,表示:"不是说‘没有收受’而是要诚实回答‘收了卡地亚’或‘没有收’。"他还质问道:"四名助理因证据毁灭被起诉,全在秀难道对此毫不知情吗?" 对此,全在秀反驳道:"经过四个月的深入调查,结果已经出来。助理的证据毁灭问题还需等待审判结果。"他进一步指出:"朴亨俊曾承诺出售LCT,但并未出售,是否因为房价上涨,妻子和子女名下的收益大约为1亿韩元?"并表示:"许多人认为正是因为房价上涨,朴亨俊无法兑现出售LCT的承诺。" 对此,朴亨俊反驳道:"您是将不同的物品合并来谈论房价收益(1亿韩元)吗?还没出售,怎么会知道房价收益?" 关于朴亨俊任内,他妻子经营的朝鲜画廊的销售额从5亿韩元增长到200亿韩元,他表示:"朝鲜画廊的销售额大部分来自海外,这对釜山经济也有贡献。如果与朝鲜画廊相关的任何腐败行为存在,我将不再担任釜山市场。" 两位候选人当天还就将釜山建设为海洋首都的议题发生了冲突。全在秀表示:"作为李在明政府首任海洋水产部长,我将海洋首都釜山纳入国家政策。HMM釜山迁移的劳资协议也已完成。开始的人会完成这个任务。" 而朴亨俊则提到国会中悬而未决的釜山全球枢纽特别法,批评道:"全在秀曾提议并承诺在本届会议上通过,但因总统的一句话,法律问题变得模糊。"他表示:"不通过这项法案却想要建设海洋首都,这显然是自相矛盾。"※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-05-19 08:04:40 -
首尔郑元午支持率43%领先,釜山全在洙42%领先在被视为6·3地方选举的激烈战场首尔和釜山,民意调查结果显示,执政党民主党的候选人支持率高于在野党国民力量的候选人。 根据中央选举民意调查审议委员会的消息,KBS委托韩国研究所于11日至14日进行的民意调查显示,民主党首尔市长候选人郑元午的支持率为43%,而国民力量候选人吴世勋的支持率为32%。 按年龄段来看,郑元午在40岁和50岁人群中的支持率分别为61%和69%,明显高于吴世勋(40岁22%,50岁18%)。吴世勋在30岁和70岁以上年龄段的支持率分别为40%和46%,也高于郑元午(30岁28%,70岁以上33%)。 然而,许多选民表示尚未确定支持的候选人。调查中有28%的受访者表示可能会更换支持的候选人,而71%的受访者表示将继续支持当前的候选人。 在同一时期进行的釜山市长民意调查中,民主党候选人全在洙的支持率为42%,高于国民力量候选人朴亨俊的33%。全在洙在40岁和50岁人群中的支持率分别为64%和55%,也超过了朴亨俊(40岁19%,50岁32%)。朴亨俊在30岁以下和70岁以上年龄段的支持率分别为38%和42%,同样高于全在洙(30岁以下16%,70岁以上30%)。 在釜山地区,有20%的受访者表示可能会更换支持的候选人,而78%的受访者表示将继续支持当前的候选人。 此次民意调查针对居住在首尔和釜山的800名选民进行。两项调查均采用随机电话访谈的方式进行,样本误差在95%的置信水平下为±3.5个百分点(详细信息请参见中央选举民意调查审议委员会官网)。
2026-05-17 20:37:25 -
朴亨俊:必须在釜山北区进行候选人整合以阻止李政府的暴走国民力量釜山市长候选人朴亨俊在10日表示,为了在6·3地方选举和补选中取得保守派的胜利,国民力量的朴敏植候选人与无党派的韩东勋候选人必须进行整合。 朴候选人在釜山釜山镇的选举事务所召开选举对策委员会会议时指出:“为了赢得选举,最重要的事情是保守派的大团结,但由于釜山北区的选举,保守派的整合再次面临危机。” 他进一步表示:“由于釜山北区的选区,现场的候选人们都深切感受到分裂的弊端。”并批评道:“像尾巴摇头一样,釜山的1/18的地区选举正在动摇整个釜山的选举。” 他还担忧目前的三方竞争将引发选民的分裂。朴候选人提到:“最近的民调显示,约65%的保守选民希望进行整合。”他指出:“如果保守候选人之间因为轻视的认知而展开激烈竞争,保守选民将会分裂,中间选民也会转身离去。”并强调:“候选人们必须意识到这一点,并承担起沉重的责任。” 朴候选人强调保守派的大团结。他表示:“为了阻止通过特别检察院洗清自己罪责的‘赎罪特别检察法’,并维护韩国的民主,这次选举作为重要的胜负之地,釜山必须成为民主的堡垒。”并称:“只有保守派的大团结和市民的大团结才能阻止李在明政府的暴走。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-05-11 12:03:19 -
釜山选情迷雾重重:改革呼声与保守团结“75年来一直选保守派,现在该换了。国民力量党不为人民着想。听说田载秀干得不错。”75岁的出租车司机裴某表示,他将在6月3日的地方选举中投票给民主党候选人田载秀,因为对保守党和现任市长朴亨俊失去了信心。在釜山各地采访的市民中,许多人认为需要改变。四年前,朴亨俊获得了66.4%的支持率,但如今的选情却难以预测。在东莱区经营补习班的金俊圭(37岁)认为,年轻一代对民主党的支持正在增加。他表示,朴市长的政策偏重于海云台区,缺乏沟通,因此支持田候选人。一些人认为,为了与中央政府合作,应该支持田候选人。自7岁起在釜山生活的职员金振宇(37岁)表示,虽然朴市长的施政不差,但难以获得政府支持。他希望下任市长能解决釜山的老龄化问题。 然而,由于釜山传统上保守派强势,加上朴候选人为现任市长,支持他的声音也不少。支持者对过去五年的施政表示满意,并对田候选人的“统一教金钱收受疑云”持负面看法。从事电气工程的朴某(67岁,女)表示,朴候选人表现不错,田候选人应解决金钱问题。南区一名30多岁男性称,虽然田和朴的胜算各半,但因“卡地亚”事件,许多人不愿投票给田候选人。随着选举临近,保守势力在釜山凝聚。居住在北区30多年的80岁女性表示,釜山仍然倾向于支持国民力量党。出租车司机金某(70岁)强调,保守派需要团结,应该支持反对派。市民的反应在民调中也有所体现。KBS釜山委托韩国研究公司进行的民调显示,田候选人支持率为40%,朴候选人为34%,在误差范围内。有分析认为,田候选人参选导致的北区补选可能影响釜山市长选情。一名北区居民表示,原本不打算投票,但为了支持韩东勋,将去投票站,并可能支持保守候选人。
2026-04-30 02:44:57 -
朴亨俊、朴完洙否认独立选举传闻釜山市长朴亨俊驳斥了有关国民力量党釜山、蔚山、庆南地区现任首长计划独立参选的传闻,称其与事实不符。同时,他也否认了关于釜山北区补选不提名要求的传闻。22日,朴亨俊发表声明称,釜山、蔚山、庆南的首长们没有计划发表独立参选的声明。他还表示,关于釜山北区补选不提名的要求,首长们没有进行任何讨论。同日,庆尚南道知事朴完洙也表示,他没有与釜山、蔚山的广域首长讨论过独立选举相关的声明。国民力量党已提名现任市、道知事作为6月3日全国同时地方选举的釜山、蔚山、庆南地区候选人。当天有媒体报道称,国民力量党釜山、蔚山、庆南的现任广域首长正在推动发表独立参选声明,并可能包括釜山北区补选不提名的要求。
2026-04-23 00:34:13 -
朴亨俊:全在秀批评韩东勋对支持率无害21日,釜山市长朴亨俊表示,全在秀批评韩东勋对其支持率上升无害。作为国民力量党釜山市长候选人,朴亨俊在国会与记者会面时称,全在秀对韩东勋参选釜山北区补选的批评对其支持率没有负面影响。此前的民调显示,朴亨俊与全在秀的支持率差距在误差范围内。这是两党候选人确定后首次出现接近的情况。根据韩国研究公司为KBS釜山分社进行的民调,全在秀支持率为40%,朴亨俊为34%,误差范围为±3.1个百分点。关于与韩东勋的联合传闻,朴亨俊表示将在地方选举委员会成立后进行讨论,但他强调尚未与韩东勋联系或会面。对于支持率差距缩小,朴亨俊认为是由于李在明政府的失误。他指出,全球枢纽城市特别法案搁浅、产业银行迁移失败、浸礼医院公立化进程延长等问题。他强调,如果不解决这些问题,釜山市民将更加愤怒。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-04-22 00:15:00
-
前民主党候选人全在数领先,釜山市场选举出炉调查结果不一在6月3日的地方选举中,釜山市场选举被认为是最大激战之一,前民主党候选人全在数显示出领先态势。然而,广播三社(KBS、MBC、SBS)共同出口调查与JTBC预测调查之间的差距较大,实际的开票结果备受关注。 根据广播三社的共同出口调查,全在数的支持率为50.2%,领先于国民力量候选人朴亨俊的48.3%,差距为1.9个百分点,实际上被评估为接近误差范围的激烈竞争。 而JTBC的预测调查显示,全在数的支持率为53.9%,朴亨俊为44.4%,两者之间的差距达到9.5个百分点。与广播三社的调查相比,全在数的领先幅度显著扩大。 虽然两项调查均预测全在数获胜,但对选举形势的解读却大相径庭。若按广播三社的结果,开票至最后一刻胜负难以确定;而若按JTBC的结果,则意味着民主党在釜山取得相对稳定的胜利。 釜山市场选举是此次地方选举中最具象征性的战场之一。 釜山传统上被归类为保守倾向强烈的地区,但近年来政治格局频繁变化。2018年地方选举中,民主党赢得了釜山市场,但随后通过补选和地方选举,国民力量重新夺回了主导权。 此次选举初期,现任候选人朴亨俊凭借现职优势和组织力量略显领先。然而,随着选举的推进,前民主党候选人全在数的支持率逐渐上升,差距迅速缩小。 特别是在釜山北港再开发、产业银行迁移、加德岛新机场、老城区再生等地方议题的承诺竞争中,游离选民的投票意向在最后阶段发生了变化。 釜山在此次地方选举中也扮演了整体形势的晴雨表角色。 如果全在数最终获胜,民主党将被视为在首都圈之外扩展了在PK地区的影响力。尤其是在蔚山和庆南,民主党候选人也表现良好,因此关于营养权政治格局变化的讨论可能会再次升温。 反之,如果朴亨俊成功逆转,则意义又有所不同。国民力量将能够巩固在釜山的基础,同时对民主党的全国性胜利论进行制约,取得象征性的胜利。 由于出口调查结果不一,政治界也表现出谨慎态度。 民主党注意到两项调查均预测全在数占优,但国民力量强调广播三社调查中差距仅为1.9个百分点,认为在开票过程中有足够的机会逆转。 实际上,釜山市场选举在整个选举运动期间,舆论调查结果多次变化,成为难以预测的竞争。有些调查显示朴亨俊领先,而另一些则显示全在数占优。最后阶段,两位候选人之间的调查结果也多次显示在误差范围内的接近竞争。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-06-04 04:36:00 -
李明博在釜山呼吁支持朴亨俊竞选市长李明博前总统于31日亲自前往釜山,呼吁市民支持国民力量的釜山市长候选人朴亨俊。 根据朴候选人的选举对策委员会,李前总统此次访问釜山是为了支持朴候选人的选举。这是继27日访问釜山的朴槿惠前总统之后,保守派前总统们接连表达支持的举动。 李前总统与朴候选人一起在海云台区的水泳路教会参加礼拜,随后前往附近的一家猪肉汤饭店共进午餐。用餐结束后,他们还访问了海云台传统市场,与商人和前来购物的市民交流。 在此期间,李前总统表示:“市场需要的是能干的工作者,而不是只会说话的政治家。”他进一步指出:“我在担任首尔市长期间,即使是反对党市长,我也选择了能干的市长,因此首尔得以发展。”他强调:“决定釜山未来的不是总统或部长,而是釜山市长。” 他特别提到:“我们都看到朴候选人正在以面向未来的方式推动釜山的发展。如果再给他四年的任期,人口将增加,年轻人也会聚集,釜山将成为高科技产业的中心。” 他呼吁市民:“希望大家明智地选择能完成工作的市长朴亨俊。” 朴候选人对李前总统的到访表示感谢,并承诺将以胜利来回报支持。他表示:“现在釜山的市民团结和保守派团结的趋势正在增强。”他呼吁:“希望以李前总统的到访为契机,釜山的所有市民团结一致。”他还强调:“我们一定会阻止现政府的失控,捍卫韩国的民主和国格。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-06-01 02:09:00 -
釜山市场选举:全在秀与朴亨俊在辩论中激烈交锋在釜山市场选举中,全在秀(民主党候选人)与朴亨俊(国民力量候选人)于18日在一场辩论会上就各种指控展开了激烈的交锋。两人还就推进"海洋首都釜山"的议题互相指责。 两位候选人出席了在釜山南区釜庆大学大连校园举行的国际新闻主办的辩论会,并将对方的指控作为议题提出。 朴亨俊在主导发言中提到全在秀与统一教的金钱交易指控,表示:"不是说‘没有收受’而是要诚实回答‘收了卡地亚’或‘没有收’。"他还质问道:"四名助理因证据毁灭被起诉,全在秀难道对此毫不知情吗?" 对此,全在秀反驳道:"经过四个月的深入调查,结果已经出来。助理的证据毁灭问题还需等待审判结果。"他进一步指出:"朴亨俊曾承诺出售LCT,但并未出售,是否因为房价上涨,妻子和子女名下的收益大约为1亿韩元?"并表示:"许多人认为正是因为房价上涨,朴亨俊无法兑现出售LCT的承诺。" 对此,朴亨俊反驳道:"您是将不同的物品合并来谈论房价收益(1亿韩元)吗?还没出售,怎么会知道房价收益?" 关于朴亨俊任内,他妻子经营的朝鲜画廊的销售额从5亿韩元增长到200亿韩元,他表示:"朝鲜画廊的销售额大部分来自海外,这对釜山经济也有贡献。如果与朝鲜画廊相关的任何腐败行为存在,我将不再担任釜山市场。" 两位候选人当天还就将釜山建设为海洋首都的议题发生了冲突。全在秀表示:"作为李在明政府首任海洋水产部长,我将海洋首都釜山纳入国家政策。HMM釜山迁移的劳资协议也已完成。开始的人会完成这个任务。" 而朴亨俊则提到国会中悬而未决的釜山全球枢纽特别法,批评道:"全在秀曾提议并承诺在本届会议上通过,但因总统的一句话,法律问题变得模糊。"他表示:"不通过这项法案却想要建设海洋首都,这显然是自相矛盾。"※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-05-19 08:04:40 -
首尔郑元午支持率43%领先,釜山全在洙42%领先在被视为6·3地方选举的激烈战场首尔和釜山,民意调查结果显示,执政党民主党的候选人支持率高于在野党国民力量的候选人。 根据中央选举民意调查审议委员会的消息,KBS委托韩国研究所于11日至14日进行的民意调查显示,民主党首尔市长候选人郑元午的支持率为43%,而国民力量候选人吴世勋的支持率为32%。 按年龄段来看,郑元午在40岁和50岁人群中的支持率分别为61%和69%,明显高于吴世勋(40岁22%,50岁18%)。吴世勋在30岁和70岁以上年龄段的支持率分别为40%和46%,也高于郑元午(30岁28%,70岁以上33%)。 然而,许多选民表示尚未确定支持的候选人。调查中有28%的受访者表示可能会更换支持的候选人,而71%的受访者表示将继续支持当前的候选人。 在同一时期进行的釜山市长民意调查中,民主党候选人全在洙的支持率为42%,高于国民力量候选人朴亨俊的33%。全在洙在40岁和50岁人群中的支持率分别为64%和55%,也超过了朴亨俊(40岁19%,50岁32%)。朴亨俊在30岁以下和70岁以上年龄段的支持率分别为38%和42%,同样高于全在洙(30岁以下16%,70岁以上30%)。 在釜山地区,有20%的受访者表示可能会更换支持的候选人,而78%的受访者表示将继续支持当前的候选人。 此次民意调查针对居住在首尔和釜山的800名选民进行。两项调查均采用随机电话访谈的方式进行,样本误差在95%的置信水平下为±3.5个百分点(详细信息请参见中央选举民意调查审议委员会官网)。
2026-05-17 20:37:25 -
朴亨俊:必须在釜山北区进行候选人整合以阻止李政府的暴走国民力量釜山市长候选人朴亨俊在10日表示,为了在6·3地方选举和补选中取得保守派的胜利,国民力量的朴敏植候选人与无党派的韩东勋候选人必须进行整合。 朴候选人在釜山釜山镇的选举事务所召开选举对策委员会会议时指出:“为了赢得选举,最重要的事情是保守派的大团结,但由于釜山北区的选举,保守派的整合再次面临危机。” 他进一步表示:“由于釜山北区的选区,现场的候选人们都深切感受到分裂的弊端。”并批评道:“像尾巴摇头一样,釜山的1/18的地区选举正在动摇整个釜山的选举。” 他还担忧目前的三方竞争将引发选民的分裂。朴候选人提到:“最近的民调显示,约65%的保守选民希望进行整合。”他指出:“如果保守候选人之间因为轻视的认知而展开激烈竞争,保守选民将会分裂,中间选民也会转身离去。”并强调:“候选人们必须意识到这一点,并承担起沉重的责任。” 朴候选人强调保守派的大团结。他表示:“为了阻止通过特别检察院洗清自己罪责的‘赎罪特别检察法’,并维护韩国的民主,这次选举作为重要的胜负之地,釜山必须成为民主的堡垒。”并称:“只有保守派的大团结和市民的大团结才能阻止李在明政府的暴走。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-05-11 12:03:19 -
釜山选情迷雾重重:改革呼声与保守团结“75年来一直选保守派,现在该换了。国民力量党不为人民着想。听说田载秀干得不错。”75岁的出租车司机裴某表示,他将在6月3日的地方选举中投票给民主党候选人田载秀,因为对保守党和现任市长朴亨俊失去了信心。在釜山各地采访的市民中,许多人认为需要改变。四年前,朴亨俊获得了66.4%的支持率,但如今的选情却难以预测。在东莱区经营补习班的金俊圭(37岁)认为,年轻一代对民主党的支持正在增加。他表示,朴市长的政策偏重于海云台区,缺乏沟通,因此支持田候选人。一些人认为,为了与中央政府合作,应该支持田候选人。自7岁起在釜山生活的职员金振宇(37岁)表示,虽然朴市长的施政不差,但难以获得政府支持。他希望下任市长能解决釜山的老龄化问题。 然而,由于釜山传统上保守派强势,加上朴候选人为现任市长,支持他的声音也不少。支持者对过去五年的施政表示满意,并对田候选人的“统一教金钱收受疑云”持负面看法。从事电气工程的朴某(67岁,女)表示,朴候选人表现不错,田候选人应解决金钱问题。南区一名30多岁男性称,虽然田和朴的胜算各半,但因“卡地亚”事件,许多人不愿投票给田候选人。随着选举临近,保守势力在釜山凝聚。居住在北区30多年的80岁女性表示,釜山仍然倾向于支持国民力量党。出租车司机金某(70岁)强调,保守派需要团结,应该支持反对派。市民的反应在民调中也有所体现。KBS釜山委托韩国研究公司进行的民调显示,田候选人支持率为40%,朴候选人为34%,在误差范围内。有分析认为,田候选人参选导致的北区补选可能影响釜山市长选情。一名北区居民表示,原本不打算投票,但为了支持韩东勋,将去投票站,并可能支持保守候选人。
2026-04-30 02:44:57 -
朴亨俊、朴完洙否认独立选举传闻釜山市长朴亨俊驳斥了有关国民力量党釜山、蔚山、庆南地区现任首长计划独立参选的传闻,称其与事实不符。同时,他也否认了关于釜山北区补选不提名要求的传闻。22日,朴亨俊发表声明称,釜山、蔚山、庆南的首长们没有计划发表独立参选的声明。他还表示,关于釜山北区补选不提名的要求,首长们没有进行任何讨论。同日,庆尚南道知事朴完洙也表示,他没有与釜山、蔚山的广域首长讨论过独立选举相关的声明。国民力量党已提名现任市、道知事作为6月3日全国同时地方选举的釜山、蔚山、庆南地区候选人。当天有媒体报道称,国民力量党釜山、蔚山、庆南的现任广域首长正在推动发表独立参选声明,并可能包括釜山北区补选不提名的要求。
2026-04-23 00:34:13 -
朴亨俊:全在秀批评韩东勋对支持率无害21日,釜山市长朴亨俊表示,全在秀批评韩东勋对其支持率上升无害。作为国民力量党釜山市长候选人,朴亨俊在国会与记者会面时称,全在秀对韩东勋参选釜山北区补选的批评对其支持率没有负面影响。此前的民调显示,朴亨俊与全在秀的支持率差距在误差范围内。这是两党候选人确定后首次出现接近的情况。根据韩国研究公司为KBS釜山分社进行的民调,全在秀支持率为40%,朴亨俊为34%,误差范围为±3.1个百分点。关于与韩东勋的联合传闻,朴亨俊表示将在地方选举委员会成立后进行讨论,但他强调尚未与韩东勋联系或会面。对于支持率差距缩小,朴亨俊认为是由于李在明政府的失误。他指出,全球枢纽城市特别法案搁浅、产业银行迁移失败、浸礼医院公立化进程延长等问题。他强调,如果不解决这些问题,釜山市民将更加愤怒。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-04-22 00:15:00