在即将到来的地方选举前,前南光州一体化特别市候选人电视讨论会上,候选人们提出了对前南和光州的整合与均衡发展的愿景。然而,针对分配给前南和光州的20万亿韩元资金的使用方案,各候选人意见不一。当天,候选人们提出了对民主党垄断和国民力量审判的看法,进行了一定的制衡。
参加28日下午在KBS光州广播总局公开厅举行的候选人邀请讨论会的有民主党候选人民亨培、国民力量候选人李正炫和正义党候选人姜恩美。
姜恩美也表示:“市民能够感受到的均衡发展是成功整合的标志。”她表示将通过市民公论委员会公开调节敏感问题,如政府大楼位置和财政分配,确保不会让某一地区的权力和资源过于集中。
相反,李正炫批评前南和光州的整合是草率推进的。他指出:“前南和光州的医科大学问题、机场迁移问题等20年来未能得出结论,而前南和光州的整合却在两个月内完成。我们不知道这将给我们地区带来什么灾难和沉船。”他表示:“现在不急于推进,将以光州为中心,逐步进行。”
关于整合特别市成立后20万亿韩元的使用方案,三位候选人的计划各不相同。民亨培表示:“将80%的资金用于培育能负责前南和光州未来的产业,10%用于人才培养,10%用于建立社区安全网。”他强调:“20万亿韩元不能被消耗掉,而应投资以回报市民,成为100年的种子资金。”
李正炫则强调就业问题。他表示:“应选择性地集中力量引进10家大企业到光州和前南,并吸引合作企业和研究所等,创造更多就业机会。”姜恩美则表示:“必须为未来世代投资,建立可持续的基础,促进区域间的均衡发展。”
当天的主导权讨论中,围绕前南和光州持续30年的“民主党垄断论”和12·3紧急戒严相关的“国民力量审判论”成为主要话题。姜恩美指出:“没有竞争的垄断政治使前南和光州变得病态。”对此,民亨培表示:“我认同没有竞争的负面影响,但国民力量作为第一反对党根本没有发挥作用,反复出现这种情况。”
李正炫也指出:“光阳制铁是全球第一,年产2700万吨,但周边没有造船、汽车等制造工厂。”他批评称:“这是无法创造就业的垄断权力。”民亨培则质疑李正炫的态度:“不知他是作为前南和光州的整合市长候选人,还是想通过政治语言暴力压制对手。”
对国民力量的攻击也在继续。民亨培指出:“5·18民主化运动的宪法前言因国民力量而未能实现。”姜恩美批评道:“星巴克将5·18民主化运动戏谑化,引发社会争议,而国民力量却利用此进行政治煽动。”李正炫则表示:“我从一开始就支持将5·18纳入宪法前言。”对于星巴克的营销争议,他表示:“我也是国民力量的一员,但对这种言论和行为感到遗憾和愤怒。对此我深感抱歉。”
※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。


