19世纪的工业革命造就了钢铁大王卡内基，20世纪的汽车革命则孕育了福特和丰田。互联网革命则诞生了比尔·盖茨和史蒂夫·乔布斯。而如今，世界正站在另一个工业革命的中心，黄仁勋，英伟达首席执行官，正是这一中心人物。
29日，韩国股市上演了一幕有趣的场景。黄仁勋访问韩国，与LG集团会长郭光模会面的可能性引发了LG电子股价的飙升。尽管尚未签署合同，具体的商业计划也未公布，但仅仅是这次会面就已足以撼动市场。
这听起来或许有些夸张，但这正是AI时代的现实。
如今的英伟达不仅仅是一家半导体公司，它是AI时代的电网和操作系统，实际上是数字经济的核心基础设施。微软、谷歌、Meta、亚马逊以及全球众多AI企业都在英伟达的芯片上运转。如果说AI是汽车，那么英伟达就是驱动这辆汽车的引擎，而黄仁勋则是这引擎的设计师。
因此，这次访韩的意义远超一次简单的企业家访问。这是一个衡量韩国是停留在AI时代的供应者，还是成为新工业秩序的主角的时刻。
过去两年，韩国与英伟达的关系可以用HBM（高带宽内存）来概括。
SK海力士成为AI半导体市场的最大受益者，三星电子也在全力争取进入英伟达的供应链。黄仁勋与崔泰源会面的热议，最终也是围绕HBM展开的。
然而这次的讨论有所不同。
业界关注的原因在于，这次会面的核心议题不仅仅是内存供应，而是物理AI（Physical AI）。
物理AI是生成型AI的下一阶段。
如果说ChatGPT是写作和绘画的AI，那么物理AI则是能够在现实世界中行动的AI。它意味着汽车能够自主判断，机器人能够搬运物品，工厂能够自主优化生产的时代。
黄仁勋在今年多次强调：“AI的下一个浪潮是物理AI。”
实际上，英伟达在机器人、自动驾驶、数字双胞胎和智能工厂等领域进行了巨额投资。
在这一点上，韩国的竞争力显现出来。
现代汽车拥有波士顿动力，掌握世界顶级的类人机器人技术。
LG同时具备家电、机器人、智能工厂和工业自动化系统。
NAVER拥有数字双胞胎和AI平台技术。
SK则掌握AI半导体和数据中心基础设施。
如果美国在AI软件方面强大，那么韩国在推动现实世界的工业基础方面则更具优势。
黄仁勋访问首尔的原因很可能就在于此。
真正的竞争对手不是美国，而是中国
在期待这次会面的同时，我们需要摒弃一个误解。
与黄仁勋会面并不意味着成功是板上钉钉的。
企业历史上有许多辉煌的会面，但并非所有会面都能转化为成果。
重要的不是你见了谁，而是你将创造什么。
最近，中国AI企业的动向颇具意义。
包括DeepMind在内的中国企业开始以美国企业十分之一的价格提供AI服务。尽管在性能上可能稍显不足，但价格竞争力却是压倒性的。
从工业革命的历史来看，最高技术并不一定总是获胜。
曾经有公司比IBM做得更好的PC，也有公司比诺基亚更好的手机。
然而，市场最终站在了掌控生态系统的企业一边。
AI竞争同样如此。
如果美国追求最高性能，中国则在以低成本策略推进。
韩国应当站在何处呢？
答案很明确。
成为一个将半导体与制造业结合的物理AI强国。
韩国制造汽车、船舶和机器人，拥有世界顶级的半导体和电池技术。
随着AI进入能够推动现实世界的阶段，韩国的优势将愈加显著。
AI时代的赢家是改变现实的企业
回顾历史，工业革命总是由改变现实的技术所胜出。
蒸汽机改变了工厂，电力改变了城市，互联网改变了人类的沟通方式。
AI同样如此。
人们对ChatGPT回答的惊讶时代，可能会比想象中来得更快结束。
真正的变化是在AI进入工厂、汽车、医院和物流仓库时开始的。
那一刻，AI将不再是技术，而是产业。
黄仁勋此次访韩正是这一转折点的象征。
对崔泰源来说，这是思考AI半导体之后的机会；对郑义宣来说，这是设计机器人和出行未来的时刻；对郭光模来说，这是将LG的制造竞争力与AI连接的机会；对李海珍来说，这是寻找软件和平台新扩展可能性的舞台。
当然，期待可能会超前于现实。
即使会晤成行，也不意味着立刻会签署数万亿规模的合同。
但有一点是明确的。
全球产业的重心正在向AI转移。
而AI的重心也正在从生成型AI转向物理AI。
这次会面不仅仅是企业家的聚餐。
它象征着韩国制造业和AI产业的未来走向。
AI时代的赢家不是拥有技术的企业。
而是将技术与现实连接的企业。
黄仁勋的首尔之行正是因为这个原因而显得重要。
韩国企业现在正站在一个选择的十字路口：是成为AI时代的旁观者，还是成为新工业革命的设计者。
工业革命总是偏爱那些准备好的人。这次也不会例外。
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
