格里尔在国际货币基金组织(IMF)金融与发展政策杂志6月号中发表的题为《贸易理论必须跟上关税、产业政策和全球化成本》的文章中表示,近30年来,关税和进口限制因经济模型和精英共识而被排除在政策选择之外,而特朗普总统正在改变这一现状。
他指出:“关税和进口限制的回归是一个更新旧假设和过时模型的机会,基于现实世界的数据和经验。”他批评现有的自由贸易理论未能充分反映劳动市场冲击、供应链脆弱性和制造业基础削弱等现实成本。
格里尔还解释说,设计二战后国际经济体系的人们早已意识到无限制贸易的风险。他强调,关税及贸易总协定(GATT)的设计允许使用关税,以确保必要的安全保障、保护国内产业、应对不公平竞争、促进经济发展和解决国际收支问题。
他批评自1990年代以来,政策制定者、经济学家和企业领导人忘记了这种实用主义,接受了超全球化的理念,导致跨国公司为了寻找补贴和宽松的劳动及环境监管而转移生产基地,结果美国的优质制造业岗位和工厂消失。
他指出:“各国的经济干预以某些国家处于长期(贸易)赤字状态,而其他国家则处于盈余状态的方式扭曲了全球经济,这对任何国家都不健康。”
格里尔批评IMF在警告美国经常账户赤字的同时,仅提出大规模增税、紧缩措施和与贸易伙伴合作作为解决方案。他表示:“过去十年间不断加大的不平衡显示,单纯请求结构性经济变化的方式是无效的。”
他强调,关税是促使生产回归国内和改变贸易模式的关键手段。他以里根政府对日本汽车进口的限制和特朗普第一届政府的洗衣机保障性关税为例,说明关税如何促进美国国内投资和创造就业机会。
他表示:“直接针对赤字主要来源的关税是更简单、更灵活的解决方案。”美国通过关税和互惠贸易协议,鼓励生产性投资流入,提升国内生产的诱因,并开放美国出口市场。
格里尔在当天接受CNBC采访时表示,针对包括韩国在内的数十个国家的301条调查结果将在几周内公布。
※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。


