梅里茨金融集团针对Homeplus重生问题表示：“作为最大股东的MBK合伙人和金炳周会长应当承担相应的资金支持责任。”近期，MBK合伙人与梅里茨金融集团围绕追加运营资金的支持展开了激烈的争论，梅里茨方面重申金会长参与担保是合理要求。
梅里茨金融集团在19日的声明中指出：“投资于Homeplus的MBK 3号基金尽管面临管理失败，仍确认获得约1.2万亿韩元的收益。”并表示：“3号基金的其他投资成果已获得足够收益，因此是否认为可以放弃Homeplus令人怀疑。”
此次声明是在Homeplus重生程序中，双方围绕追加运营资金支持的争论加剧之际发布的。
此前，MBK合伙人与Homeplus向梅里茨金融集团请求2000亿韩元规模的DIP（重生程序中新资金）贷款，并提议MBK提供1000亿韩元的连带担保，但梅里茨方面则表示剩余的1000亿韩元应由MBK自行筹集，实际上拒绝了贷款请求。
对此，梅里茨金融集团明确表示，该要求是贷款的最低责任分担原则，最大股东MBK和金炳周会长应首先提供实质性的资金支持和担保。
梅里茨金融集团认为，要求金炳周会长对1000亿韩元规模的DIP贷款提供担保是理所当然的举措。
梅里茨金融集团强调：“在经营恶化到连紧急运营资金都无法筹集的企业中，要求管理不善的责任人提供担保是极其合理的。”并指出：“除了梅里茨，任何金融机构在没有担保的情况下都难以发放贷款。”
此外，梅里茨金融集团表示，如果在没有有效担保的情况下执行DIP，将可能导致其他后顺位债权人和短期债券投资者面临风险。
梅里茨金融集团指出：“在没有有效担保的情况下要求实施优先DIP，实际上是要求其他债权人也承担额外的风险和损失。”并批评道：“在去年难以进行再融资的Homeplus中，梅里茨曾大规模提供资金，现在却要求2000亿韩元贷款而声称1000亿韩元不足，认为担保要求过分，这几乎是无理的。”
最后，梅里茨金融集团呼吁：“应尽快接受梅里茨的1000亿韩元DIP贷款和担保条件，停止拖延的无理要求，作为最大股东应做出负责任的决策。”
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
