金融监管机构决定在逾期债权出售后，仍将管理和监督责任留给原债权金融公司，这使得信用卡行业的债权管理方式发生了变化。过去，信用卡公司通过将逾期债权出售给外部机构来处理不良债权，而现在则逐渐转向加强自我债务调整和内部债权管理能力的提升。

6月21日，记者对六家进行贷款债权出售的主要信用卡公司（新韩、现代、KB国民、乐天、我们的、 하나卡）进行了采访，发现大多数信用卡公司在债权出售后，正更加谨慎地审视管理责任的扩大。同时，内部债务调整程序的扩展等内部债权管理能力也在不断增强。

这一变化被解读为金融监管机构预告的“债权催收及贷款债权出售指南”修订的影响。此前，信用卡公司通常将逾期超过六个月的债权出售给贷款公司或债权催收公司，以减轻准备金负担并管理逾期率。出售债权后，债权回收工作和债务人管理的责任实际上转移给了买方，从而减轻了催收管理的负担。

根据金融监督院的数据，国内八家信用卡公司的贷款债权交易利润从2021年的2230亿韩元，逐年增加至2023年的5848亿韩元，2024年的6320亿韩元，以及2025年的7291亿韩元。这表明信用卡公司一直将逾期债权出售作为主要的不良债权管理手段。

然而，未来债权出售后，金融公司仍需检查买方的催收情况和再出售的可能性。因此，分析人士认为，信用卡公司将更加重视自我债务调整和债权管理能力的提升。

实际上，去年不良债权出售规模位于前列的A信用卡公司，最近在逾期债权出售方面变得更加谨慎。这是考虑到债权出售后管理责任可能扩大而采取的措施。相对逾期率较低的B信用卡公司则通过筛选偿还能力较弱的客户纳入债务调整对象，逐步加强自我管理体系。

积极参与政府逾期债权销毁政策的C信用卡公司正在扩大自我债务调整程序。C信用卡公司的相关人士表示：“进入公共债务调整的逾期债权比例增加，因此与去年底相比，催收人员减少了十多人。”并表示：“根据当局的建议，正在扩大对自我债务调整程序的宣传。”

业内人士担忧，随着2024年个人债务人保护法的实施以及此次债权出售相关法规的加强，金融公司将面临更大的责任和成本。一位业内人士表示：“过去积极利用逾期债权出售的信用卡公司必然会受到影响。”并指出：“债权出售后，原债权人仍需承担检查和管理责任，因此债权出售的决策将变得更加谨慎。”