코인정보

尺寸扩大五倍,但安全投资却不明朗...被指责为“竞争力而非成本”

기자 2026-07-01 05:04
亚州经济数据库
亚州经济数据库
防务企业的工业事故逐年增加,原因在于企业将安全投资视为未来的“成本”而非“竞争力”。为了维护艰难建立的“K-防务”品牌信任度,企业的安全管理体系需要提升到全球水平。

根据30日防卫事业厅的数据,去年韩国防务产业的出口额达到154亿美元(约合23.75万亿韩元),与2015年的30亿美元(约合4.62万亿韩元)相比,增长了413.3%。这一爆炸性增长的背景包括:出口产品的高端化、快速的交货期和性价比、市场多样化等。政府设定了今年防务出口额目标为200亿美元(约合30.8万亿韩元),比去年增长29.9%。

问题在于,为了应对增加的出口量,企业在鼓励生产的过程中,安全事故却在增加。实际上,防务企业在安全管理上的投资未能跟上订单的增长。根据五家防务公司发布的《2025可持续发展报告》,只有韩华航空航天公开了安全管理现状、安全投资额和投资执行情况。然而,即使是韩华航空航天,其2024年的安全健康投资预算也比去年减少了51.4%。LIG D&A、KAI、丰山、现代罗特姆等公司则没有公开具体的安全投资预算和执行情况。

相比之下,海外防务企业积极公开安全投资的绩效指标,如总记录事故率(TRIR)和工伤损失事故率(LTIR)。洛克希德·马丁(美国)、BAE系统(英国)等全球防务企业对健康与安全领域非常敏感,甚至将自身的安全制度品牌化。实际上,洛克希德·马丁实施了将工作场所内伤者数量和环境风险降至零的“目标零”政策,并将执行结果量化,每年向投资者公开。BAE系统在全球业务场所应用“生命安全规则”,一旦发现火灾、爆炸等高风险情况,正式员工和合作伙伴都可以立即停止工作。

随着防务从业人员的工作压力增加,武器的微小组装缺陷或故障率也可能上升。为了实现K-防务的质变,提升安全管理体系至全球标准水平的建议应运而生。因为工作场所的安全管理最终将提升K-防务的质量竞争力。

业内人士指出:“由于缺乏明确的安全投资标准和惩罚措施,企业不愿意公开具体的投资情况。”并且,“将安全成本视为‘机密’的惯例导致了许多不透明的投资,相关政策的实施结果也被用于企业宣传的数字。”他强调:“为了实现实质性的安全改善,必须公开设备更新、培训费用、个人防护装备采购费用、环境改善费用等细分的执行情况,并且监控机制也需要更加精细化。”



※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。

《 亚洲日报 》 所有作品受版权保护,未经授权,禁止转载。