随着首尔大学和高丽大学现任校长连任的挑战逐渐明朗，大学选举的气氛愈发紧张。面对拥有强大行政权力的“现任优势”，校内主要人士纷纷表态参选，激烈的角逐正在展开。尤其是由于连任候选人适用的严格选举规定，甚至引发了对“黑箱选举”的担忧，校园内外的紧张感不断上升。
 
据教育界消息，首尔大学校长尤洪林和高丽大学校长金东元将在明年1至2月任期届满，实际上已确定参加下届校长选举的连任挑战。首尔大学已完成校长候选推荐委员会的组建，高丽大学也在为10月的委员会组建进行幕后选举活动。两校均形成了7至8名以上候选人的多方格局。

自1970年代的韩心石校长以来，尤校长被认为是近50年来首次挑战连任的校长。为此，首尔大学内多位不同学院的教授纷纷作为对手参选。
 

根据《亚洲经济》的报道，除了法学专业的李元宇和人文学科的李在英教授外，哲学系的李锡宰、生命科学系的李俊浩、物理与天文学系的柳在俊、国际大学院的金贤哲、师范学院的姜俊浩等约10人也在候选人讨论中。
 
值得注意的是，负责审查下一任校长候选人的推荐委员会（30人）成员中，前LG能源解决方案副会长权英洙、Dunamu会长宋志亨、MegaStudy集团会长孙周恩、韩国IBM代表李秀晶等多位知名企业人士均参与其中。随着选举气氛逐渐升温，首尔大学教授会甚至启动了非法选举活动举报中心。

尽管选举战已浮出水面，但“现任优势”与选举规定的交织，导致了一些意想不到的制度性问题。
 
首尔大学教授会会长任正默指出，尤校长在连任挑战中难以提前正式表态的原因主要有两个。任会长表示：“现任校长一旦注册为下一任校长候选人，其校长职务将被暂停，转为校长代理。因此，在正式候选人注册之前，无法公开表态连任与否。”

 
“禁止提前选举活动”的规定也成为了障碍。任会长指出：“根据首尔大学校长选举规定，候选人注册前表明‘我将参选校长’的行为可能被视为提前选举活动。”他补充道：“目前首尔大学教授会正在进行提前选举活动的监测，因此包括尤校长在内的任何候选人都无法提前宣布参选。”
 
他特别对这一规定可能带来的副作用表示担忧：“由于禁止提前选举活动的规定，校长与教职员工或教授的接触行为，是否属于正常的学术工作，还是考虑到选举的行为，若没有正式的陪同，难以确认。”他表示：“最终，校园内充斥着‘传闻’。”

自1980年代的李俊范校长以来，金校长面临的连任挑战也不容小觑。
 
根据《亚洲经济》的调查，金校长的对手候选人至少有8名。预计来自医学部的朴钟勋、媒体学部的马东勋、法学专业的柳炳贤与郑承焕、工学院的李海根、建筑学系的金世勇、商学院的金在旭等多位教授将纷纷参选。尤其是曾担任首尔住房城市公社（SH）等大型公共机构负责人的金世勇也将参选，预示着激烈的选票竞争。
 
最终，两校选举的最大关键在于如何克服“现任优势”和进行彻底的审查。面对掌握庞大预算和组织力量的现任校长，其他候选人能否提出创新的中长期愿景，并吸纳教授、职员、学生等成员的更新需求，将成为多方格局选举的最终胜负关键。