国民力量于4日召开了与刑事诉讼法修正案相关的紧急讨论会，呼吁李在明总统行使对该修正案的再议要求权（否决权）。

张东赫代表在国会举行的“检察补充调查权废止及公诉驳回条款的违宪性与总统再议要求权行使的紧急讨论会”上警告称：“如果增加公诉驳回的理由，李总统的罪将被抹去，人民将开始抹去李在明政权。”

张代表提到最近“釜山踢腿事件”受害者金珍珠（化名）向李总统请求行使否决权的情况，感叹道：“在国家面前，人民在呼喊‘请站在受害者一边’的现实，难道不更能显示这条恶法的本质吗？”

他表示：“如果总统拒绝行使否决权，人民将拒绝李在明政权，希望不要踢掉阻止政权垮台的最后机会。”

当天共同主办讨论会的罗卿元议员指出：“为了保护受害者的所有手段和法律修正将逐步讨论，但具体性仍然缺乏。”他质疑道：“设立专门保护受害者的部门在中重大犯罪调查厅（中数厅）是否能真正保护受害者？”

他接着表示：“从李总统的言行来看，他知道完全废止补充调查权会对人民造成伤害。唯一的变化是修正案第327条增加了一条抹去总统罪的条款。”他指出：“通过这一修正案，向全社会表明他只关心自己的罪。”

参与讨论的专家们也对刑事诉讼法修正案可能包含的违宪因素表示担忧，认为可能会对刑事司法体系造成严重混乱。

成均馆大学法学院教授池成宇指出：“‘重大’、‘显著’等表述在法律中没有明确的判断标准和适用范围。”他提到：“法务部也提出了需要对明确性原则的违反进行进一步审查的意见。”

他表示：“最高法院承认公诉权滥用的案例是基于例外和具体事实的，但修正案的条件比判例更宽松和扩展，这导致了对法官的任意解释可能性。”

池教授建议：“在实施之前应重新审查问题，以消除刑事诉讼法被特定政治目的滥用的误解，并应制度性保障，例如规定在实施日之前已提起公诉的案件不适用。”

另一方面，当天李总统在国务会议上提到刑事诉讼法修正案通过的可能性时，罗卿元议员表示：“所有刑事司法破坏的根本原因就是‘抹去总统的罪’。”他强调：“为了阻止刑事司法的破坏，法院应依法重新启动对总统的审判，并尽快作出判决。”