因涉嫌参与12·3紧急戒严而被起诉的前总理韩德洙和前行政安全部长李相敏,现将接受韩国最高法院全体合议庭的审理。
韩国最高法院于5日通过媒体公告表示:“韩前总理和李前部长的内乱案件受到公众高度关注,历史上需要进行司法评估。由于被告人之间存在共犯关系,因此需要共同审理。”并指出:“根据各小组的请求,将在全体合议庭进行审理。”
此前,韩前总理和李前部长的辩护方曾向各小组提交意见书,要求移交全体合议庭,称“内乱罪的法律理论需要统一整理”。他们强调,由于两起案件的争议点重叠,事实关系和法律理论需要统一,并可能成为正在进行的尹前总统内乱案件的先例,因此需要全体合议庭审理。
上诉案件通常由由四名法官组成的小组宣判,但如果涉及公众高度关注或历史上需要进行司法评估的争议等情况,认为小组审理不适当时,将移交全体合议庭。然而,尽管经过全体合议庭审理后宣判可能在小组中进行,因此难以预判。
韩国最高法院通过全体合议庭的移交,如何评估紧急戒严的法律性质及当时国务委员的行为也备受关注。目前,首尔高等法院正在审理尹前总统的内乱案件上诉,预计将对此产生重大影响。
此前,最高法院全体合议庭曾处理过全斗焕新军部内乱案件和李石基前统合进步党议员的内乱阴谋及内乱煽动案件。
韩前总理因涉嫌在2024年12月3日紧急戒严宣布时,建议召开国务会议以形成经过国务委员审议的外观,并在戒严宣布后试图让国务委员签字而被起诉。韩前总理在初审中被判处23年监禁,但在上诉中减刑至15年。
李前部长则因接受尹前总统关于封锁国会等主要机构及对媒体断电、断水的指示,并向消防厅长下达“采取适当措施”的指示而被起诉。他在初审中被判处7年监禁,二审中则被提高至9年。
随着案件移交全体合议庭,特检法规定的“上诉审应在二审判决宣判日起三个月内宣判”的时限可能无法得到遵守。这两起案件的时限分别为7日和12日。然而,这实际上被视为指导性规定,未能遵守也没有处罚条款。
此外,韩国最高法院于上月23日也将金建希女士的德意志汽车公司股价操纵等案件的上诉审移交全体合议庭进行审理。
※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。


