根据7日公开的2016年文化体育观光部对韩国足球协会的审计报告，足球协会在2011年3月至2012年3月期间，曾在国内举行的7场A级比赛及奥运代表队比赛中，向10余名外籍裁判和监督提供性接待。
在这些接待对象担任主裁和监督的7场比赛中，韩国足球取得了5胜2平的佳绩，未尝败绩。在2012年伦敦奥运会预选赛对阿曼（2比0胜）和卡塔尔（0比0平），以及2014年国际足联（FIFA）巴西世界杯预选赛对科威特（2比0胜）、洪都拉斯（4比0胜）、塞尔维亚（2比1胜）、波兰（2比2平）和中国奥运代表队（1比0胜）的友谊赛中也保持不败。
不过，性接待的争议可能不会导致国际足联层面的直接惩罚。根据国际足联的伦理规范，普通违规行为的追溯期限为5至10年，因此对于近15年前的事件进行追溯在结构上是困难的。
然而，内外部的信任危机似乎难以避免。外媒也对此次足球协会的争议给予了高度关注。
日本足球媒体《The World》指出，足球协会的性接待疑云是“损害体育公正性和伦理的行为”，并表示“这一问题不仅影响韩国足球协会，还可能在国际足球界引发波澜”。
法新社日文版（AFPBB）和《论スポ》也对涉及日本裁判的这一争议表示震惊。
6日进行的足球协会突袭事件同样引起了外媒的关注。
路透社、AP通讯社、华盛顿邮报（WP）和半岛电视台等主要外媒报道了韩国警方为调查洪前教练任命的违规疑虑而突袭了首尔足球会馆和天安足球综合中心的情况。
当天执行的突袭令中明确列出了妨碍业务等罪名。警方首次对足球协会进行强制调查。
全球足球媒体《Goal.com》以“‘教练的面包店’丑闻”为题，介绍了无权人士在自家附近的面包店提出教练职位的核心疑虑。外媒指出，2026年北中美世界杯小组赛的失利成为了重新点燃公众愤怒的导火索，导致调查在两年多的停滞后重新启动。
法新社指出，“在小组赛失利的关键时刻，手承俊被放在替补席的决定引发了球迷的愤怒”，并回顾了洪前教练回国时在机场遭到的嘘声。
此外，日本《读卖新闻》提到，“郑梦奎前足球协会长与洪前教练同校，导致人们对任命程序的透明性和公正性产生疑问，而在北中美世界杯小组赛失利后，批评声愈演愈烈”，指出了任命程序的不透明性。
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
