![宋基宪委员长在19日国会科学技术信息广播通信委员会全体会议上敲响议事锤。 [图片=联合新闻]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/08/19/20260819151105823630.jpg)
宋基宪委员长在19日国会科学技术信息广播通信委员会全体会议上敲响议事锤。 [图片=联合新闻]
在19日举行的国会科学技术信息广播通信委员会全体会议上,执政党民主党议员要求国民力量的李珍淑议员公开道歉或退场。原因是李议员在13日主办的讨论会上被指控歪曲和贬低5·18光州民主运动。李议员以该活动为学术讨论会且未直接发表相关言论为由拒绝接受此要求,最终导致会议中断。
会议原定讨论的议题包括:选举干事、组成小委员会及选举小委员会主席、延长请愿审查期限、部门工作报告、决算及预备费支出批准等。然而,只有选举干事、小委员会组成及小委员会主席选举的议题被提出和表决,其余议题未能讨论。
民主党议员在会议开始后立即申请发言,批评李议员。李正汉议员表示:“立即将李议员退场是维护韩国国会民主和最基本历史良知的唯一方法。如果继续进行会议,等同于给予历史歪曲以免责。”
执政党干事韩俊浩议员也指出:“提供国会这一公共权威,使得李议员可以无根据地扭曲历史事实并侮辱特定地区的受害者,这是问题所在。”他建议:“为了使常务委员会能够顺利运作,李议员至少应当道歉。”
宋基宪委员长也表示:“通过举办讨论会给许多国民带来了心灵上的伤害,确实有感到痛苦的人。”他催促李议员进行个人发言以便会议能够继续进行。
对此,李议员回应称:“我认为不必对5·18民主运动持100%相同的看法。”她解释说:“如果要将5·18精神纳入宪法前言,确实有必要重新审视这一点,因此共同主办了此次讨论会。”
她还表示:“会议中断是因为民主党议员对我进行了集体暴力式的发言。”并强调:“我不同意学术讨论会的举办会导致此次会议中断的说法。如果民主党主办关于5·18的学术讨论会,我也会参加并倾听。”
国民力量方面则表示,李议员只是主办讨论会,并未发表与5·18相关的言论,因此不应受到指责。当天被选为在野党干事的崔亨斗议员也指出:“自第一次会议以来,民主党就单方面质疑李议员的资格。”并呼吁:“此问题应在公共讨论场合中解决,国会科学技术信息广播通信委员会应尽快进行会议。”
由于民主党要求李议员道歉或退场而拒绝继续会议,李议员也未接受该要求,双方对峙的局面不断重复,宋委员长宣布休会。然而,在超过两个小时的休会时间内,执政党与在野党干事之间未能达成协调,最终会议散会。
宋委员长表示:“科学技术信息广播通信委员会是处理虚假和操纵信息问题的常务委员会。理清这一情况是我们委员会履行职责的最低原则。”并对准备会议的相关人员表示诚挚的歉意,称:“今天的会议无法正常进行。”
会议原定讨论的议题包括:选举干事、组成小委员会及选举小委员会主席、延长请愿审查期限、部门工作报告、决算及预备费支出批准等。然而,只有选举干事、小委员会组成及小委员会主席选举的议题被提出和表决,其余议题未能讨论。
民主党议员在会议开始后立即申请发言,批评李议员。李正汉议员表示:“立即将李议员退场是维护韩国国会民主和最基本历史良知的唯一方法。如果继续进行会议,等同于给予历史歪曲以免责。”
执政党干事韩俊浩议员也指出:“提供国会这一公共权威,使得李议员可以无根据地扭曲历史事实并侮辱特定地区的受害者,这是问题所在。”他建议:“为了使常务委员会能够顺利运作,李议员至少应当道歉。”
宋基宪委员长也表示:“通过举办讨论会给许多国民带来了心灵上的伤害,确实有感到痛苦的人。”他催促李议员进行个人发言以便会议能够继续进行。
她还表示:“会议中断是因为民主党议员对我进行了集体暴力式的发言。”并强调:“我不同意学术讨论会的举办会导致此次会议中断的说法。如果民主党主办关于5·18的学术讨论会,我也会参加并倾听。”
国民力量方面则表示,李议员只是主办讨论会,并未发表与5·18相关的言论,因此不应受到指责。当天被选为在野党干事的崔亨斗议员也指出:“自第一次会议以来,民主党就单方面质疑李议员的资格。”并呼吁:“此问题应在公共讨论场合中解决,国会科学技术信息广播通信委员会应尽快进行会议。”
由于民主党要求李议员道歉或退场而拒绝继续会议,李议员也未接受该要求,双方对峙的局面不断重复,宋委员长宣布休会。然而,在超过两个小时的休会时间内,执政党与在野党干事之间未能达成协调,最终会议散会。
宋委员长表示:“科学技术信息广播通信委员会是处理虚假和操纵信息问题的常务委员会。理清这一情况是我们委员会履行职责的最低原则。”并对准备会议的相关人员表示诚挚的歉意,称:“今天的会议无法正常进行。”
※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。


