![国家情报院监视网络于26日上午在首尔汝矣岛国会前举行紧急记者会,反对扩大国家情报院信息收集权限的国家情报院法修订。 [图片=参与连带]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/08/26/20260826103751270516.jpg)
国家情报院因涉嫌参与12·3紧急状态而被起诉的高层官员,包括院长在内,引发公民社会对国家情报院信息收集权限扩大的法律修订表示强烈担忧。
由民主社会律师团、参与连带等组成的国家情报院监视网络于26日上午在首尔汝矣岛国会前召开紧急记者会,表示:“国会应立即停止草率的法律修订,并采取改革立法以控制国家情报院的权力滥用。”
国家情报院监视网络指出:“‘经济安全’的概念本身就非常宽泛,‘经济安全品项’、‘经济安全服务’、‘供应链’、‘国家资源安全’、‘战略物资’等词汇的意义本身就不明确,甚至使用了‘等’这样的开放性词语,实际上将信息收集范围无限扩大。”
他们进一步解释:“与经济安全相关的国内外活动可以通过确认、引导、阻断等所谓的应对措施进行干预,国家情报院可以根据其规划和协调权,承担经济安全相关部门的控制塔角色。”
此外,他们还表示:“国家情报院自称‘怀疑国家背后黑客组织的活动’,这将为其介入国内主要黑客事件的调查过程打开大门。这实际上是对2020年国家情报院法修订后被废除的国内信息收集活动的实质性复活。”
他们接着批评道:“国家情报院深度参与12·3内乱,持续进行间谍操控和对平民的监视,而李在明政府和共同民主党却试图将国家情报院的职务权限扩大,仿佛它是一个全新的机构。即使考虑到‘经济安全’的重要性,国家情报院职务范围的扩大始终与秘密情报机构的国内政治干预和对平民的监视问题密切相关。”
此前,前国家情报院院长赵太庸因在宪法法院就紧急状态问题作虚假回答而被内乱特别检察组(赵恩石特别检察组)起诉,并于19日的上诉审判中被判处2年6个月监禁。
第二次综合特别检察组(权昌英特别检察组)在同一天对赵前院长以内乱重要任务参与等罪名追加起诉。作为内部举报者的洪长元前副院长、黄元珍副院长、金南宇计划协调室长也被列为起诉对象。他们被指控向驻韩外国情报合作机构解释紧急状态的正当性,并收集对紧急状态的国内外反应。
综合特别检察组在起诉赵前院长等人时表示:“除了政治职务外,国家情报院普通员工并未组织性地参与内乱。”但与此相悖的情况仍在不断浮现。
共同民主党的尹建荣议员于上月27日提出质疑,称国家情报院在尹锡悦政府期间成立了一个独立组织,向总统办公室报告了对政治人物的监视情况。19日,他还声称国家情报院在2024年9月编写了“在紧急状态下是否可以行使反间谍权的可行性研究”文件,并在同年12月紧急状态宣布后,制定了国家情报院各部门的角色执行文件。
※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。


