青瓦台在28日决定不向国会提名手奉基大邱地方法院首席法官作为前大法官卢泰岳的继任者。
 
此外，青瓦台表示，经过协商达成共识的金成洙首尔高等法院首席法官的任命同意案将于今日提交国会。
 
姜裕正青瓦台首席发言人在当天的春秋馆简报中表示，已请求最高法院院长重新提名其他候选人，而非手候选人。

 
姜发言人指出，重新提名的原因在于“手候选人的提名缺乏程序完整性”。
 
姜发言人表示：“最高法院院长在18日未与青瓦台进行任何实质性协商的情况下，单方面书面提名了手候选人。”他指出，以往的协商惯例是为了防止大法官的组成仅依赖于任命权者和提名权者一方的意愿，而这一做法在某种程度上削弱了司法独立的基础，令人遗憾。
 

关于重新提名的合理性，姜发言人解释道：“根据宪法第104条第2项，大法官由最高法院院长提名，需获得国会同意后由总统任命。”他指出，总统是由主权者人民直接选出的代表，而最高法院院长则是在总统获得国会同意后任命的。
 
姜发言人强调：“提名与任命是在三权分立原则下分配给不同宪法机构的权力。”他表示，从人民主权的原则来看，重新提名并不是取代或削弱任命权，而是支持任命权的正确行使。