赵熙大最高法院院长表示，将于下周正式回应青瓦台对法官候选人推荐的要求。针对定于31日举行的国会法制司法委员会的质询，他已提交不出席的意见书，理由是三权分立和司法独立。
赵院长在28日下午6时11分于首尔瑞草区最高法院大楼下班时接受记者采访时表示：“对国民造成担忧深感歉意”，并称“具体内容正在审查中”。
此前，青瓦台当天要求赵院长重新推荐法官候选人，实际上拒绝了赵院长推荐的候选人孙奉基。赵院长在18日以书面形式推荐孙候选人，距今已十天。
关于法官候选人推荐的讨论已持续超过半年。为应对前法官诺太岳的退休而成立的法官候选推荐委员会在1月21日推荐了四名候选人，但由于青瓦台与司法部门在最终候选人上未能达成一致，推荐工作被长期推迟。
同时，赵院长决定不参加31日的国会法制委员会质询。
根据国会的消息，赵院长在当天提交的缺席意见书中指出：“国会要求最高法院院长就行使宪法上独立权力的推荐权作证，违反了三权分立和司法独立。”
他还主张，公开与当前法官人事相关的具体人事程序或候选人的个人信息也是不适当的。
赵院长解释说，宪法赋予最高法院院长推荐权、国会同意任命权和总统任命权，旨在通过宪法机关之间的相互制衡实现三权分立的原则。
他还表示，国会要求就最高法院全体会议的理由作证，违反了保障司法独立的宪法第103条。
此前，法制委员会在21日的全体会议上决定就赵院长的法官书面推荐及前总理韩德洙、前行政安全部长李相敏的内乱重要任务参与嫌疑案件的上诉审理全体会议的移交等进行质询。为此，法制委员会还通过了要求赵院长出席作证的提案。
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
