国会将于本周进入“人事听证会超级周”。根据8月30日的内阁改组，经济副总理兼财政经济部部长候选人李亨日，以及法务部的金承元、国防部的姜信哲、国土交通部的洪志善、中小企业部的李素英等候选人将陆续接受国会的审查。由于临近中秋假期，听证会的结果预计将对未来的政局产生不小的影响。
公众的关注主要集中在各类争议缠身的金承元候选人身上。对于候选人提出的疑惑，必须在听证会上进行彻底的审查。部长职位拥有巨大的权力和责任。如果存在疑惑，候选人应向公众提供资料和事实进行解释，而国会则需验证其解释是否充分。
然而，人事听证会已难以避免地变成了候选人被无条件打压或保护的政治战场。反对党不断寻找小瑕疵进行攻击，而执政党则对相对较大的疑惑视而不见，进行防御。真正用于验证政策和专业性的时间，往往被家庭问题、过去言论和个人争议的争论所占据。
本次听证会必须有所不同。反对党应围绕具体证据和事实进行验证，不应通过夸大疑惑或羞辱候选人来获取政治分数。执政党也不应仅因总统的提名而保护候选人。如果确认存在不符合公众期望的问题，应向总统提出决策要求。
最重要的是，必须认真考量政策能力。应询问李亨日候选人如何解决低增长、高汇率和青年就业等经济问题；询问金承元候选人如何推动检察改革和刑事司法体系；询问洪志善候选人如何解决房价和住房供应问题。验证候选人在成为部长后将如何行动，正是人事听证会的初衷。
人事听证会是总统的人事权与国会的制衡权相遇的场所。本次超级周不应再成为“落马或复活”的政治事件。必须彻底揭示疑惑，消除政治争斗。真正验证是否值得托付给韩国主要部门的人选，这才是公众关注此次人事听证会的原因。
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
