国际航线客运需求在经历恢复期后进入成熟期，国内航空业的增长模式正面临挑战。国际油价和汇率波动加大，加上高利率的负担，使得成本控制变得困难，而依靠客运增长来扩大规模的策略也遇到了瓶颈。业界指出，必须摆脱单纯等待需求增长的“天水田经营”，重新调整以盈利为中心的业务结构。 根据国土交通部航空信息门户系统的数据，去年我国年航空客运量为1亿2479万3082人，同比增长3.9%。这一数字超过了2019年的前纪录1亿2336万6608人。今年截至9月，客运量已达9860万人，预计将再次刷新历史最高纪录。 从数字上看，航空业的规模扩张十分明显，但自新冠疫情以来的快速恢复势头正在减弱，增长潜力逐渐下降。实际上，2025年客运量增长率为3.9%，远低于2024年的19.4%。尽管客运需求仍在增加，但是否能延续过去的增长势头仍然不确定。 尤其是影响航空公司盈亏的油价和汇率是企业无法控制的外部变量。最近，这些不确定性进一步加大。国际局势变化导致国际油价波动，强势美元使得航空公司在预测和管理成本方面变得更加困难。航空燃油价格上涨提高了运营成本，而韩元与美元汇率的上升则增加了航空器租赁费、维修费及以美元支付的航空燃油等费用的韩元换算负担。高利率环境的叠加使得航空器采购和贷款偿还所需的金融成本也在增加。 在需求方面，基于过去的高增长来扩展业务的情况也变得困难。除了新冠疫情期间，过去十年海外旅行需求的结构性增长趋势正在逐渐放缓。即使客运量增加，增长率的降低也使得仅依靠新航线和航空器投入来提升收入变得有限。 在部分航线上，航空公司之间的低价运费竞争已演变为“鸡蛋游戏”，侵蚀了盈利能力。航空公司为了提高乘坐率而扩大折扣运费，尽管客运量和收入增加，但实际利润却减少。尤其是低成本航空公司（LCC）将价格竞争作为主要销售手段，因此运费降低的竞争越是长期化，盈利能力就越难以维持。如果航线扩展和供给增加超过需求，机票价格下跌的压力将会加大。 最终，业界面临的任务是摆脱依赖客运量增长的外形中心经营，转而提高航线的盈利性。即使乘坐率高，但折扣运费占比大，盈利也难以达到预期，因此必须综合考虑航线需求、运费水平和运营成本，调整航空器的投入规模。有效管理航空器的使用率和维护计划，优化人力配置和地面服务成本等改善成本结构的工作也至关重要。在客运需求快速增长的时期，仅通过扩展航线和供给就能期待规模增长，但当需求增长率放缓时，供给的扩展可能导致运费降低的竞争，从而反而降低盈利能力。 业界人士表示：“在需求增长的时期，仅通过扩展供给就能期待业绩改善，但当增长率降低时，航线盈利性和成本结构将左右业绩。制定以盈利性为中心的运营策略将变得更加重要。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

尽管海上运费有可能创下历史新高，航运公司却已进入紧急状态。由于红海和苏伊士运河的封锁，航行距离和航行天数的增加已不可避免，国内外航运公司可能会加强低速航行，以尽量减少高油价带来的冲击。有效运力的减少使得全球供应链瘫痪的担忧逐渐成为现实。 据航运业界消息，国内外主要航运公司认为，胡塞武装的活动可能导致历史上最严重的供应链瘫痪，已开始制定应对措施。 一位航运业人士表示：“与过去红海航线短暂瘫痪的情况不同，目前红海和霍尔木兹海峡同时发生危机，情况更加严重。”他进一步解释道：“主要航运公司担心油价上涨→重油价格上涨→战争风险保险费上涨→绕行航线导致航行距离和船舶使用时间增加→有效运力（当前可装载货物的船舶数量）减少→运费暴涨等现象将依次发生。” 如果高油价的局面持续，航运公司可能会进一步加强低速航行以降低成本。研究表明，降低约10%的航速可以节省约30%的燃料费用。因此，目前平均航速约为20节的集装箱船可能会降至散货船水平的15节以下。 这将导致每艘船的年航次减少，个别船舶的盈利能力将大幅恶化。为弥补这一损失，预计航运公司将在下半年同时提高美洲、中东及所有航线的海上运费。船舶航次是指特定船舶在规定航线上的航行次数和顺序。 国际物流协会会长具教勋表示：“红海是集装箱船和油轮都非常重要的航线，此次危机将加剧石油产品和欧洲航线的风险。”他指出：“从船公司的角度来看，由于绕行希望角航线，运输时间延长，船舶生产力下降，因此海上运费上涨是不可避免的。” 胡塞武装的活动一直是推动海上运费上涨的关键因素。每当胡塞武装威胁封锁红海时，上海集装箱运费指数（SCFI）便会飙升至3500。然而，由于美国的介入，这种活动往往只是暂时现象，运费很快会恢复稳定。 相反，此次活动被解读为在美国中东影响力下降的背景下，伊朗与胡塞武装战略性发起攻势，旨在打击全球石油和物流供应链。 由于预计事态将长期化，分析认为集装箱船运费突破此前被视为风险底线的SCFI 3500，达到5000只是时间问题。 目前，韩国的实际国内生产总值（GDP）增长率在第一季度为1.8%（与上季度相比），第二季度为0.6%，表现相当良好。尤其是第二季度名义GDP增长率较上季度增长9.2%，同比增长26.4%，创下1979年以来的最高水平。 然而，这被业界普遍认为是由于三星电子、SK海力士等主要半导体企业进入超级周期（超繁荣）后，出口增长和业绩大幅提升所带来的错觉。如果不考虑半导体等计算机、电子及光学设备制造业的增长贡献，实际GDP增长率将下降至三分之一水平。 因此，有人担忧，如果因霍尔木兹和红海封锁导致高油价和高运费，非半导体企业的业绩恶化和物价上涨加剧，韩国经济可能面临滞涨（低增长、高物价）的最坏局面。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国会将于本周进入“人事听证会超级周”。根据8月30日的内阁改组，经济副总理兼财政经济部部长候选人李亨日，以及法务部的金承元、国防部的姜信哲、国土交通部的洪志善、中小企业部的李素英等候选人将陆续接受国会的审查。由于临近中秋假期，听证会的结果预计将对未来的政局产生不小的影响。 公众的关注主要集中在各类争议缠身的金承元候选人身上。对于候选人提出的疑惑，必须在听证会上进行彻底的审查。部长职位拥有巨大的权力和责任。如果存在疑惑，候选人应向公众提供资料和事实进行解释，而国会则需验证其解释是否充分。 然而，人事听证会已难以避免地变成了候选人被无条件打压或保护的政治战场。反对党不断寻找小瑕疵进行攻击，而执政党则对相对较大的疑惑视而不见，进行防御。真正用于验证政策和专业性的时间，往往被家庭问题、过去言论和个人争议的争论所占据。 本次听证会必须有所不同。反对党应围绕具体证据和事实进行验证，不应通过夸大疑惑或羞辱候选人来获取政治分数。执政党也不应仅因总统的提名而保护候选人。如果确认存在不符合公众期望的问题，应向总统提出决策要求。 最重要的是，必须认真考量政策能力。应询问李亨日候选人如何解决低增长、高汇率和青年就业等经济问题；询问金承元候选人如何推动检察改革和刑事司法体系；询问洪志善候选人如何解决房价和住房供应问题。验证候选人在成为部长后将如何行动，正是人事听证会的初衷。 青瓦台的责任也不容小觑。如果在听证会上确认存在重大问题，即使面临政治压力也应做出决策。为了不承认人事失误而强行任命，可能会带来更大的国政负担。相反，也不应因缺乏依据的政治攻击而放弃有能力的候选人。 人事听证会是总统的人事权与国会的制衡权相遇的场所。本次超级周不应再成为“落马或复活”的政治事件。必须彻底揭示疑惑，消除政治争斗。真正验证是否值得托付给韩国主要部门的人选，这才是公众关注此次人事听证会的原因。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

最近，我从一位研究机构负责人那里听到了一个有趣的故事。他们在韩国举办研讨会时，决定不允许与会者携带家属。这是因为对韩国的兴趣，尤其是K-pop和K食品的热度不断上升，很多人希望借此机会带家人一起到韩国游玩。 主办方不得不考虑增加的住宿费用等问题。然而，仍然有不少与会者选择带家人一同前来。这说明了人们对亲身体验韩国文化的强烈需求。 实际上，韩国文化的受欢迎程度在网上和线下都随处可见。为了观看防弹少年团，许多外国游客来到韩国，寻找韩国炸鸡和拉面。背景是釜山光安里海水浴场的照片在Instagram上频繁出现，大家在Olive Young和大创购物的场景也随处可见。如今，韩国的文化内容已经自然而然地被外国人消费，无需再解释“韩流”这个词。 然而，在金融领域，这种氛围却难以察觉。虽然韩国金融公司并非没有海外业务，但仅凭这一点称之为K金融仍显得不够恰当。因为在海外拓展与具备全球竞争力是两回事。 在这种背景下，最近K-金融科技企业在海外的活跃表现令人欣喜。 专注于印度中产阶级的金融平台Appinith，正在利用当地的AI基础替代信用评估系统扩展金融服务。印度中产阶级人数超过10亿，而Appinith的服务下载量已超过1.2亿次。在这个庞大的市场中，韩国的金融技术正在直接针对当地消费者，意义深远。 在美国开展住房抵押贷款业务的Habit Factory也是一家引人注目的金融科技公司。自在美国成立法人四年来，累计贷款额已达到2560亿韩元。去年，为了扩大海外业务，他们成功融资了350亿韩元的D轮投资。海外汇款和支付公司WireBarley在美国、澳大利亚、新加坡、香港等8个国家运营法人，稳固了收益基础。 这些公司的共同点在于，他们在海外寻找突破口时并未以“韩国金融公司”的名义出现，而是将自身的技术和金融服务作为产品融入当地市场。他们不仅仅是简单复制在韩国成功的服务，而是寻找当地金融市场的问题，进行竞争。 或许K金融未来的发展方向也在于此。我们需要的不仅仅是将“韩国银行”的招牌高高挂起，而是要利用韩国金融所拥有的技术、经验和系统，创造出在全球市场上具备竞争力的产品。 韩国在全球最高水平的数字基础设施支持下，快速发展了移动金融、便捷支付和非面对面金融服务。在企业金融和政策金融领域，也积累了不少支持制造业和出口企业的经验。面对老龄化带来的资产管理、养老金和数字金融等问题，韩国也拥有丰富的经验。 国内五大金融控股公司在上半年就创下了超过13万亿韩元的净利润，打破了历史记录，规模不断扩大。他们将全球业务扩展作为未来的增长动力，正在拓展海外网络。然而，与在国内市场获得的利润相比，海外市场的竞争力仍处于起步阶段。 因此，现在正是K金融思考未来的关键时刻。国内金融市场面临人口减少、低增长、家庭债务和房地产主导的金融结构等多重制约。对于金融公司而言，单靠留在国内市场已难以期待持续增长。海外拓展已不再是选择，而是生存的问题。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

海外对韩国经济的看法正在变得更加积极。亚细安+3宏观经济研究机构(AMRO)在上个月28日发布的报告中，将今年韩国的实际国内生产总值(GDP)增长率预期上调至3.1%。这一数字比之前提高了0.7个百分点。随后在本月5日，摩根士丹利将韩国经济增长率的预期上调至3.4%。曾对低增长、内需疲软和地缘政治不确定性表示担忧的全球投资银行的态度明显改变。政府也对今年实现3%的增长率充满信心。考虑到去年仅为1%的增长，这标志着对韩国经济的重新评估开始具有重要意义。此次预期上调并不能仅仅用短期经济反弹来解释。人工智能(AI)投资的扩大引发了半导体的超繁荣，推动了出口和企业投资的双重增长。以三星电子和SK海力士为中心，AI内存需求急剧增加，形成了出口增长、设备投资扩大和税收改善的良性循环。政府推动的AI数据中心和电力基础设施扩展、先进制造业培育等所谓的“三大 mega 项目”也被认为是提升预期的因素。 值得注意的是，增长的支柱并不仅限于半导体。造船业正在持续高价值船舶的订单繁荣，国防工业在全球市场上扩大了出口领域。汽车行业正在加速向电动车、混合动力车和软件驱动汽车(SDV)转型，核电产业也在寻求扩大海外订单。韩国制造业整体正在快速适应以AI为基础的新产业秩序，海外投资者也对此给予了高度评价。过去，特定行业的复苏推动了经济反弹，而现在，先进制造业整体正在提供增长动力，趋势正在发生变化。 然而，不能仅仅满足于3%的数字。仍然不能认为国家经济整体已经复苏。虽然出口稳健，但内需、建筑和个体经营的复苏速度较慢。如果增长的温暖未能扩散到整个产业和地方经济，那么即使高增长率也与民众感受到的经济状况相距甚远。 外部变量也不少。美国的贸易政策变化、中东局势导致的能源价格波动以及中国经济放缓，都是随时可能动摇增长率的风险因素。AI投资周期从长远来看也可能受到供应扩大和需求变化的影响。半导体无疑是韩国经济的核心支柱，但过度依赖特定行业的结构也是另一种风险。 比增长率本身更重要的是增长的质量。必须将通过半导体繁荣获得的投资和税收与AI基础设施、电力网络、先进制造业、软件、机器人技术和人才培养相结合。还需要配合监管创新、快速审批、稳定的电力供应和研发投资。增长率提高并不意味着消费性支出的扩大，而是国家应集中力量提升未来产业的竞争力。 3%的增长率是令人欣慰的成果。必须将此次反弹巩固为韩国经济的新增长趋势。需要冷静的准备，而非盲目的乐观。国家经济的可持续性最终来自于产业竞争力、生产力和面向未来的投资。

韩国正站在一个巨大的文明转折点上。过去的总理只需协调行政、应对国会、管理内阁，但今天的总理角色已不再仅限于此。随着人工智能改变产业、半导体成为安全保障、物理AI重塑制造业及国土和地区的未来，总理的职责也必须随之改变。 总理不仅是简单的政治协调者，更应成为国家未来战略的总指挥。从这个角度来看，韩成淑总理候选人是国会值得认真审议的人选。 韩成淑候选人并非在传统政治圈中成长起来的人物。她既不是曾任党代表的政治家，也不是多届国会议员，更不是在公职阶梯上长期攀升的官员。然而，正是这一点在当今时代既是弱点也是优势。 韩国已经进入了无法仅靠政治解决的问题之中。低增长、地方消亡、青年就业、AI转型、半导体霸权竞争、中小企业生态、平台监管、制造业创新等问题，无法仅通过国会会议语言来解决。需要了解现场、技术、市场，并能体察劳动者心声的领导力。 韩候选人的人生可以用“以工作为胜负的道路”来概括。她毕业于宿命女子大学英语专业，曾梦想成为一名记者。她的起步并不辉煌，并不是从大型媒体公司开始，而是作为计算机专业杂志的记者踏入社会。 然而，这一出发点至关重要。在计算机和互联网尚显陌生的时代，她嗅到了技术将改变世界的气息。记者本是最早感知时代变迁的人。韩成淑候选人同时培养了作为记者的现实感和IT记者的现场感。 随后，她成为互联网公司Empas的创始成员。那是韩国门户产业的初期，互联网仍是一个未完成的世界，搜索并不像今天一样成为日常生活的一部分。在那个时代，搜索和门户不仅是简单的服务，更是新文明的入口。 韩候选人在这个入口处工作。当其他人寻找稳定工作时，她走向了变革的领域。在那里，她亲身学习了搜索、服务、用户体验和平台的本质。 之后，她在NHN和NAVER担任核心角色。她在搜索质量、服务规划、移动转型、电子商务、网络漫画、便捷支付、创业生态支持等方面发挥了重要作用，助力NAVER成为韩国代表性平台。尤其作为NAVER首位女性首席执行官，领导大型平台企业的经历不容小觑。 在韩国企业文化中，女性领导人晋升为首席执行官仍然不易。更何况互联网产业竞争激烈、变化迅速，失败在这个冷酷的市场中是不可容忍的。在这样的环境中生存、成长并成为代表，证明了她的能力。 称韩成淑候选人为“与工作结婚的女性”正是基于此。这一表述并非评价其私生活，而是说明她的公共生活中，工作标准高于权力和名誉。她通过结果而非言辞证明了自己。 从记者起步，投身IT企业，成为平台公司的管理者，担任中小企业政策部长，最终走到总理候选人这一位置。这一过程也是韩国工业史的一部分。 当然，作为国务总理候选人，审查必须严格。任命听证会不仅是形式，而是民主的重要程序。道德、财产问题、公职履行能力、历史认知、国家治理理念都应当受到审查。候选人的失言或回答不当也不能轻易放过。总理是国家治理的面孔。 尤其在安全、历史、民生和法治等基本认知上必须明确。然而，审查不应是为了否决，而是向公众展示能力与局限的过程。国会应超越政党攻击与防御，冷静判断此人是否适合应对韩国的未来挑战。 韩候选人最大的优势在于实用性。李在明政府提出的核心理念之一也是实用主义。实用并不是抛弃意识形态，而是实际改善国民生活和提升国家竞争力的态度。从这个角度来看，韩候选人具有实用主义的象征性。 她重视服务的实际运作，而非书桌上的口号。用户不便时就应修正，市场变化时应应对，技术转移时组织也应随之改变。国家治理最终也是为国民这一用户服务的庞大公共平台。 韩国的未来依赖于AI半导体。作为内存半导体强国的韩国，如今需要建立一个涵盖AI半导体、系统半导体、高带宽内存、先进封装、数据中心、云计算、机器人和智能工厂等的庞大生态系统。 韩国不仅要成为半导体生产大国，更要成为在AI时代具备计算能力和产业应用能力的国家。目标必须明确，韩国应确立AI半导体三大强国的地位。这不仅是口号，更是生存战略。 此外，还有物理AI。生成型AI是屏幕中的智能，而物理AI则是走入现实世界的智能。机器人在工厂工作，自主驾驶设备改变物流，智能农业改变粮食，AI正在推动船舶、汽车、建筑、医疗和国防等物理世界的变革。 在物理AI时代，半导体与制造业、数据与机器人、软件与硬件将紧密结合。韩国是一个拥有制造业DNA的国家。三星电子、SK海力士、现代汽车、LG、NAVER和Kakao，以及众多中小企业和初创公司，都是国家战略整合的关键。新总理的核心任务应是将这些力量整合为国家战略。 冷静分析韩成淑候选人的SWOT。优势显而易见。首先，她在IT产业有着丰富的现场经验。其次，她了解搜索、平台、移动、电子商务和数字服务的趋势。第三，她有企业管理的经验。第四，她作为中小企业部部长积累了公职经验。第五，作为女性领导人，她在韩国社会打破了玻璃天花板的象征性。这些优势在AI转型时代绝非微不足道。 但也存在弱点。她没有国会议员经验，缺乏政党政治和两岸协商的经历。在外交、安全和统一领域也没有长期的专业积累。总理所需的政治敏锐性、国会应对能力和危机情况下的政治语言仍需进一步验证。然而，这并不能断定她是决定性的缺陷。 总理并非独自运营国家事务的职位。总统府、各部部长、国会、两岸领导、顾问团队、政策室和专家组共同运作。政治敏感性不足的部分可以通过助理和内阁系统、政治路线的补充来部分克服。重要的是候选人要承认自己的不足，并具备快速学习政治与行政语言的态度。 机会巨大。韩国正迎来AI产业的重大跃进。全球供应链重组对韩国既是危机也是机会。在美中技术霸权竞争中，韩国可以将半导体、电池、汽车、造船、生物和内容等领域连接起来，创造新的增长支柱。尤其是AI半导体和物理AI不应仅成为首都圈的战略。 必须与地方产业相结合。全北的物理AI、世宗的新产业基础设施、忠清的半导体带、岭南的制造业、湖南的能源与农生物、江原的生物与数据中心都应整合在一起。总理应成为这一国家连接的协调者。 威胁也不容小觑。政治界的极端对立、任命听证过程中的道德争议、对平台企业出身的利益冲突担忧、AI监管与产业促进之间的紧张关系、美中技术霸权竞争、国内经济放缓等都是负担。 尤其是作为NAVER代表的经历既是优势也是审查对象。她必须对平台垄断、个人信息、算法透明度、新闻传播和小商户共生问题表明更明确的原则。总理并非代表特定企业的利益，而是调和国家整体公共利益的职位。 因此，韩候选人需要更大的公共性。成功的企业家懂得效率，但总理不仅仅依赖效率。还需关照弱者、振兴地区、调解冲突、保护未来世代。 企业CEO对利益和增长负责，但总理则对全体国民的生活负责。韩成淑候选人若想获得总理的认可，必须超越NAVER的成功经验，展现出将整个韩国视为一个共同体的视野。 国会也应成熟。任命听证会不应仅仅是对候选人的追问。应准确提问，公正审查。候选人也应谦逊。承认错误，表示将弥补不足。总理的职位并非由完美的人担任，但应由自知之明、愿意为国家学习并对国民负责的人担任。 对韩成淑候选人的期待明确。她应为将韩国建设为AI半导体三大强国作出贡献。作为物理AI时代的总理，需将制造业与AI、半导体与软件、大企业与中小企业、首都圈与地方连接在一起。应实质性提升数字政府，推动监管创新与公平竞争。应将平台企业的经验升华为公共平台国家运营的智慧。 关于政治经验不足的指责是合理的。然而，韩国现在所需的总理不一定是仅有政治经历的人。国家治理不仅仅依靠政治。还需了解经济、技术，以及企业、青年和市场的语言。 韩成淑候选人在这方面是时代所需的新型总理候选人。现在剩下的就是她在国会和国民面前，能多么谦逊而坚定地证明自己的愿景和责任。 韩成淑候选人的任命问题并非两岸胜负的问题，而是关于韩国需要什么样的总理的问题。是过去式的总理，还是未来式的总理？是管理型总理，还是产业战略型总理？是政治型总理，还是AI转型型总理？当然，总理应具备这些要素。 然而，在AI半导体和物理AI成为国家生存核心的当下，韩国需要一位懂得技术和产业语言的总理。 若韩成淑候选人担任总理，她必须铭记，带她走到这一位置的不是辉煌的政治经历，而是工作的力量。从记者起步，进入互联网产业，成为平台公司的CEO，经历公职，最终成为总理候选人。这一漫长旅程的核心是工作与成果。 现在，这份工作的方向不应是某一企业，而应是整个韩国。不应是某一服务，而应是国民。不应是某一产业，而应是国家的未来。 国会应严格审查，但不应关闭未来的大门。候选人应谦逊地回答，但不应隐藏自己的优势。韩国正站在旧有法则与新文明的边界上。如果韩成淑候选人能作为总理开启AI半导体强国、物理AI强国、数字产业强国的道路，这不仅是个人的成功，更是韩国的新实验。 结论应谨慎但明确。韩成淑候选人存在弱点，但这些弱点是可以弥补的。相反，她的优势正是韩国当前迫切需要的领域。 拥有现场、技术、企业、平台、中小企业和AI转型感知的总理候选人并不多见。国会应超越政党的视角，以国家未来的视角来看待。韩成淑候选人也应超越自身的局限，展现公共性与整合的领导力。 韩国应成为AI半导体三大强国，成为物理AI时代的引领国家。在这条道路上，总理应是协调者、促进者和未来产业的国家设计者。 与工作结婚的韩成淑，是否已准备好与韩国的未来结婚，国会与国民应严肃提问并公正判断。如果她能展现出承担这一责任的愿景与谦逊，韩国有充分的理由给予她工作机会。 ※ 本文利用生成型AI撰写，并经过编辑审核。

随着零售行业竞争重心从门店和商品转向人工智能（AI）和数据，必须将创新成果与消费者价值相连接。 经济日报于25日在首尔中区韩国新闻中心举办了以“低增长时代，零售行业AI大转型与消费者价值创新”为主题的“2026第17届消费者政策论坛”。此次论坛深入探讨了在长期内需低迷的背景下，零售行业面临的“人工智能转型”（AI transformation·AX）这一范式变化的现状与未来应对方向。 韩国零售论坛会长金仁浩预测：“下一代零售竞争力将从以地理位置和开店为中心转向以客户理解和数据资产化为中心。”他特别指出，消费者将不再直接搜索，而是将购买决策委托给AI代理，代理式商业将正式启动。他认为，除了简单的商品销售，信息传递和建议功能的增强将成为零售业生存的关键。金会长还指出，消费正在从以衣食住为中心的拥有转向以兴趣、休闲和体验等自我表达为领域。因此，零售企业应摆脱单纯增加门店的增长方式，转向提供个性化商品，提升客户生命周期价值和使用频率。 与会者还分享了零售现场的紧密型AI创新案例和应对策略。Curly运营战略总部部长李泰熙提出，面对物流成本和人工成本等日益增加的负担，AI是解决方案，并强调：“创新的方向不仅仅是简单的成本节约，而是通过AI创造以前无法实现的新客户价值。”Curly在商品描述、搜索和推荐方面，以及利用销售、入库和库存数据进行订单管理、农产品筛选和物流中心运营等方面都应用了AI。通过这些措施，Curly不仅减少了缺货和废弃，还在推动利用自主驾驶机器人提高物流生产力的方案。 新世界I&C AX中心AX推进团队长李承俊也强调：“未来的竞争格局将从‘客户去哪里’转变为‘AI推荐什么’。”为此，建立透明的平台算法和数据可靠性等可以放心依赖的信任基础设施显得尤为紧迫。新世界I&C正在利用AI检测自助结账的商品漏扫，并分析销售量、库存和废弃历史，为生鲜食品提供最佳折扣率的建议。 与会者还讨论了技术进步如何转化为实际消费者效用的立法和行政任务。共同民主党议员李周熙在致辞中表示：“只有当算法透明性、数据可靠性和消费者选择权得到保障时，创新才能持续。”她承诺将为保护消费者权益建立制度基础。 韩国消费者院院长尹秀贤强调：“通过AI大转型，我们要达到的目标是消费者的幸福和每个人安全的日常生活。”他表示，将努力确保生产力提升的成果能够转化为消费者切实的利益。

“未来，人工智能（AI）将为消费者提供最佳商品推荐。”金仁浩在25日由《亚洲经济》主办的第17届消费者政策论坛上表示。他在以“创造性零售时代”为主题的主旨演讲中，探讨了消费价值的扩展、超个性化时代以及人工智能对零售业的影响。他分析称，尽管由于低增长、高物价和人口结构变化，消费萎缩的担忧加剧，但半导体市场的复苏、出口增长、股市上涨以及外国游客增加，使得百货商店等部分零售渠道表现出超出预期的强劲势头。金仁浩表示：“自去年下半年以来，市场出现了与预期不同的趋势。半导体市场复苏、出口增长、股市上涨、奢侈品消费扩大以及外国游客增加共同推动了市场氛围的迅速改善。”他补充说，这一变化在最近百货商店相关股票的上涨中得到了印证。他指出，2011年百货商店的增长因素主要是资产效应、制造业大企业的增长和促销活动的加强，而今年则是股市上涨、半导体和出口市场的表现以及外国游客需求成为关键变量。然而，他也指出，零售行业整体已进入两极分化阶段。金仁浩表示：“经济上，低增长与高物价、半导体繁荣并存；社会上，人口减少、老龄化、单身家庭增加以及两极分化加剧同时发生。”他还提到，政治和制度方面的收入再分配、零售监管和劳动相关法案也在产生影响，而技术方面的人工智能、代理商业和AI转型管理技术正在改变零售业的结构。消费价值的变化也是一个重要话题。金仁浩指出，过去的消费主要集中在衣食住上，而在成长阶段则扩展到兴趣、休闲和知识等体验和活动。他强调：“现在的零售业不仅要销售商品，还需增强信息传递、推荐和建议的功能。消费者通过购物表达自己的品味和身份，因此情感价值和自我表达的需求是推动消费的重要因素。”他预计，人工智能将改变零售业的竞争格局。金仁浩表示：“AI 1.0阶段是对需求预测、库存配置和配送效率等现有工作的自动化和优化，而AI 2.0阶段则是消费者不再直接搜索，而是将购买决策委托给AI代理。”他进一步预测：“AI 3.0阶段将可能发展为订单产生后立即开始生产的按需零售。”金仁浩强调，下一代零售竞争力的核心将从选址和开店转向客户理解和数据资产化。他指出：“过去，实体零售依赖于良好的地理位置和商品库存，而未来则需重视对个人客户的理解、个性化商品推荐、需求预测和基于生活圈的配送灵活性。”他建议，零售行业应转向提升客户终身价值，增强客户忠诚度和使用频率。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

由于基尔·斯塔默辞去总理职务，英国自脱欧以来已更换了六位总理。分析指出，反复出现的政治不稳定根本原因在于长期的经济衰退。 CNN在23日的报道中指出，英国选民生活水平停滞和经济增长乏力是导致频繁更换总理的背景。 作为工党领袖的基尔·斯塔默在任两年后即将辞职。此前，利希·苏纳克、莉兹·特拉斯、鲍里斯·约翰逊和特蕾莎·梅等前总理也因短暂任期而相继辞职。 CNN强调，尽管这些领导人有不同的政治背景，但他们共同未能解决低增长和生活成本危机的问题。 根据英国统计局的数据，自2024年工党执政以来，反映通货膨胀的平均周薪（不包括奖金）为494英镑，几乎没有上涨。税收达到了数十年来的最高水平。 波士顿咨询集团（BCG）英国首席经济学家拉乌尔·鲁帕雷尔在接受CNN采访时表示：“一切最终都归结于经济，英国经济表现不佳使人们感到情况没有改善。” 此外，专家指出，英国经济的长期低增长问题是政治不稳定的核心原因。根据资本经济学的数据，自特蕾莎·梅于2016年7月上任以来，英国国内生产总值（GDP）年均增长率约为1%。人均GDP也没有显著改善。 这种经济疲软感导致工党在2024年大选中获得压倒性胜利。当时，工党以变革为口号，成功击败执政14年的保守党，实现政权更替。 然而，政权更替后，生活成本压力和经济衰退持续，选民的失望情绪加剧，导致工党在今年5月的地方选举中遭遇重大失利。 兰卡斯特大学工作基金会主任本·哈里森在接受CNN采访时表示：“生活成本压力是全国最关心的问题，这对许多选民的判断产生了重要影响。” 问题在于，下一任总理也将面临相同的经济环境。国际货币基金组织（IMF）在4月预测，英国今年的经济增长率为0.8%，比1月的预测低了0.5个百分点。 鲁帕雷尔经济学家表示：“实现经济增长不是短期内可以完成的事情，基础设施建设或降低能源价格等政策需要时间。” 英国工业联合会（CBI）首席执行官雷恩·纽顿·史密斯指出：“英国的经济挑战不会因为总理的更换而消失，下一任领导人需要向企业和投资者传递信任，并提出可行的增长战略。” CNN最终分析认为，英国政治频繁更换领导人并非某个政治人物的失败，而是长期低增长和生活水平停滞所造成的结构性问题。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

아주뉴스코퍼레이션(아주经济)将于6月25日举办第17届消费者政策论坛。 本次论坛以“低增长时代，流通产业的人工智能大转型与消费者价值创新”为主题，聚焦在长期内需低迷的背景下，流通产业面临的“人工智能转型”这一范式变化的现状与未来应对方向。 论坛将围绕以下主题展开专家深入讲座：△创造性流通时代 △可持续增长的人工智能运营创新 △代理商业时代的企业消费者政策方向。 此次活动旨在探索基于数据与人工智能的流通创新与竞争力提升，期待广大关注与参与。 ■主题：低增长时代，流通产业的人工智能大转型与消费者价值创新 ■时间：2026年6月25日（周四）下午2时30分至4时30分 ■地点：韩国新闻中心19层梅花厅 ■主办：아주经济 ■赞助：公平交易委员会、食品药品安全处、韩国消费者院、韩国流通论坛、韩国流通学会 ■咨询：아주经济报论坛事务局（02 767 1642）※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。