金志勇，首任中重大犯罪调查厅长候选人，因在担任大检察院监察一科科长期间被指控忽视内部举报而卷入争议。举报阿山参养医院调查不当行为及人事报复的前调查官表示，大检察院并未对其进行调查便结束了此案，并要求金候选人辞职。 根据《亚洲经济》12日获得的前检察调查官崔某的内部举报书及大检察院的回复，崔某于2017年7月20日向时任法务部长朴相基报告了阿山参养医院调查不当行为的指控。法务部于8月3日将此案移交给大检察院，监察一科于次年1月15日通知称该案无罪终结，金候选人当时是该科的科长。 崔某在2011年于天安地检调查此案。该案源于医疗法人以其财产作为担保的30亿韩元贷款，其中6600万韩元的施工费用引发了问题。崔某表示，院长与建筑商通过虚高的施工合同等方式获得了款项。虽然部分款项被约定退还给院长，但建筑商却全额提取并私用。 崔某指出，检察官出身的崔某律师等两人的委任程序存在问题，提出了“暗中辩护”的指控。这是指在没有正式委任程序的情况下，利用人脉等暗中介入案件。崔某解释称，在他们介入后，2009年的首次调查以无罪结束。 随后，因合伙人的举报，朱镇宇当时的天安地检检察官等重新调查此案，并被重新分配到朴某检察官的办公室，由崔某负责调查。院长与建筑商因背信罪被判有罪并被判缓刑，而另一起背信受贿的指控则被判无罪，崔某如是说。 崔某在追踪6000万韩元支票后，向某部长检察官提出要求，称需根据嫌疑人的供述记录进行调查，并因此提出了泄露调查信息的指控（公职秘密泄露罪）。他还表示，员工们要求与嫌疑人面谈，并了解拘留令申请的情况。 崔某在2011年向负责监察的朴某检察官提交了监察请求书，但未得到处理。次年，他受到内部帖子删除的压力，并经历了通过执行科被调往论山地检的人事报复。 崔某要求大检察院查明前官员律师的不当请求、支票追踪结果泄露、监察案件掩盖及不当调动等问题，并追究相关责任。 然而，大检察院回应称：“处分时效已过，单凭举报人的主张不足以承认相关人员的不当行为，且没有其他证据支持举报人的主张。”调查对象及审查材料未在通知中说明。 崔某表示，未收到出席调查的要求，且对科长的消息询问感到幼稚，因此仅简短回复“请阅读举报书”、“请召唤我进行调查”。他认为金候选人作为部门负责人无法逃避处理责任。 《亚洲经济》当天上午开始多次向金候选人方面询问调查及处理经过、报告及审批情况，并要求在下午3点前回复，仅收到“内容审核后将再作说明”的答复。 此前，光州地方中重大犯罪调查厅长任恩正也指出，振东均前检察官性侵事件的处理在金候选人任内被忽视。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统向全体执政党议员赠送《诺穆亨传》以促进团结 李在明总统在节日前夕向全体执政党议员赠送了已故前总统诺穆亨的生平与政治的传记。这一举动被解读为旨在缓解党内近期出现的矛盾，促进广泛的执政联盟和团结。 据政治圈消息，22日总统府的相关人员前往国会，将由前“人们生活的世界”诺穆亨基金会理事长尹泰英编撰的《诺穆亨传》统一交给民主党议员。并未附上正式的消息。 该书是尹前理事长整理诺前总统生前的证言、幕僚记录和录音等而撰写的。此举被解读为在中秋假期前强调执政党内部的团队精神。 李总统在18日的记者会上强调：“追求民主与改革的我们，都是亲金大中、亲诺、亲文的同道。” 大法院全体合议庭将于29日举行金建希、韩德洙、李相敏上诉案首次审理 大法院全体合议庭将于29日对金建希夫人的三大疑惑事件及前总理韩德洙、前行政安全部长李相敏的内乱事件进行首次审理。由于这些案件具有较大的社会影响力和复杂的法律争议，最高法院的最终司法判断备受关注。 据法律界消息，大法院将在29日召开全体合议会议，正式审理金夫人的资本市场法及政治资金法违反等案件，以及韩前总理和李前部长的内乱重要任务事件。 金夫人案件的核心争议在于“名太均民调”无偿提供行为是否属于政治资金法禁止的非法捐赠。由于低级法院中金夫人与前总统尹锡悦的判断存在分歧，法律重新审查将进行。 金夫人在一、二审中因无偿民调受贿指控被判无罪，但尹前总统的案件一审法庭认定两人存在共谋关系，判处尹前总统两年监禁。 金夫人除了该指控外，还因参与德意志汽车股价操控及收受贿赂等指控被认定有罪，二审被判处四年监禁及5000万韩元罚款。 检察总长代理人具子贤表示：废除补充调查权损害检察制度根基 检察总长代理人具子贤在辞职演说中对禁止检察官直接补充调查的刑事诉讼法修正表示强烈担忧。他指出，新司法制度可能会抑制检察官的本职角色，并要求检察组织在外部压力下保持中立。 据法律界消息，具代理人在当天的检察内部网（E-pros）上发表的辞职演说中表示：“为了揭示实质真相而设立的检察官事实关系及证据确认机会被封闭的法案在未经过充分审查的情况下被处理，这是对检察制度本质价值的冲击。” 他回顾道：“法律界、学界和市民社会等多个领域对此表示严重担忧，并意识到事态的严重性进行应对，但也存在局限。” 他对后辈检察官们提出建议，要求他们克制情绪反应，保持冷静。他强调：“对新制度的问题应冷静观察并进行公论化，通过系统程序进行修正和补充。” SK提前至10月进行定期人事调整，全力推动AI成果与体质改善 SK集团将于10月中旬进行比往年提前约一个月的定期高管人事调整，以加快组织整顿。计划在11月举行的首席执行官（CEO）研讨会之前，全面建立新管理团队，以全力推动以人工智能（AI）为中心的新增长动力和盈利能力的改善。 据商界消息，SK集团将于11月12日至14日举行集团内最高决策机构“CEO研讨会”。预计在此次研讨会之前，10月中旬将提前完成核心子公司负责人及主要高管的人事调整。 SK集团通常在12月第一周进行年度定期人事调整，但自去年起，调整时间提前，以便新任管理层能够直接参加CEO研讨会并制定下一年的业务战略。 在经营环境不确定性加大的情况下，提前进行人事调整以稳定组织并最大化执行力。 美国国务卿表示愿意重启与伊朗的对话，借联合国大会机会展开外交接触 美国国务卿马科·鲁比奥在联合国大会期间表示愿意重启与伊朗的外交对话。 鲁比奥在22日（当地时间）接受NBC采访时表示：“美国对与伊朗的对话持开放态度。”他进一步指出：“目前没有确定的日程，但如果外交接触能够带来实质性和成果，且能够实现核心目标，我们随时愿意进行谈判。” 美国方面提出的对话核心前提条件是伊朗的明确非核化。 鲁比奥明确表示，谈判的最终目标是“绝不允许伊朗拥有核武器”，并重申美国的立场，即只有在伊朗放弃核开发的情况下，外交妥协才有可能。 此次发言是在伊朗方面提出以重新开放霍尔木兹海峡为条件，降低美国军事压力后，表明通过联合国大会进行外交接触的意向后作出的。 沙特东西输油管重新启动，日运输目标为400万桶 因无人机袭击而暂时中断的沙特阿拉伯核心石油运输通道“东西输油管”已重新启动。 据路透社22日（当地时间）报道，沙特当局最近重新启动了东西输油管，预计最快将在当天晚上在延布港重新开始原油运输。 目前该输油管正在以较低速度运输石油。沙特国有石油公司阿美的日运输量目标为最高400万桶，但恢复正常的具体时间尚未确定。 当地消息人士表示：“此次重新启动使得红海附近阿美炼油设施的原油供应恢复。”并称当天晚些时候将有一艘前往中国的原油货船在延布港装船。 此前，沙特在11日遭到来自伊拉克方向的无人机袭击后，为了确保安全暂停了该输油管的运营，导致通过延布港的原油出口全面中断。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因以人事·业务请托名义收受贿赂而在一审中被判处7年监禁的金建希女士的上诉审结论将在本周公布。与“保释游说”相关，因在国会作伪证而被判处实刑的林成根前海军陆战队第一师团长的上诉审判决也将于同日公布。 据法律界消息，首尔高等法院刑事15-3部（成彦周·元益善·李熙俊法官）将于22日下午对金女士因特定犯罪加重法第3条第1款的受贿罪上诉审判决进行宣判。 金女士因在2022年与李奉官西喜建设会长、李培勇前国家教育委员会委员长、徐成彬无人机公司代表等人之间进行人事·业务请托，收受项链、耳环、金龟子、手表等贿赂而被起诉。 一审法院认定贿赂与请托之间存在对价关系，判处金女士7年监禁，并命令没收部分贿赂及追缴6480万元。 金建希特别检察组（闵重基特别检察官）认为，考虑到金女士作为总统配偶在公共决策中可能施加的影响力及贿赂提供者的相关事务，原审判决并不算重，因此请求驳回上诉。金女士方面则主张请托与贿赂之间的关联未被证明，要求无罪。 首尔高等法院刑事2-3部（김영현·白承燁·黄承泰法官）同日将对林前师团长因违反国会证言法而被起诉的上诉审判决进行宣判。 林前师团长因在国会法制司法委员会上对海军陆战队双龙训练邀请名单及手机密码不记得而作伪证，此外还因虚假证言称与金女士的账户管理人李钟浩前黑珍珠投资公司代表不认识或未见过而被起诉。 一审法院对所有指控均作出有罪判决，判处林前师团长1年6个月监禁。尽管林前师团长主张无罪，但顺职海军特别检察组（李明贤特别检察官）请求判处比原审更重的3年监禁。 同时，因指示信徒集体入党国民力量而被指控的李万熙新天地耶稣教证据帐幕圣殿总会长的正式审判也将开始。 首尔中央地方法院刑事合议27部（吴仁成法官）将于21日下午举行李总会长的违反政党法的首次公审。 李总会长因在第20届总统大选和第22届国会选举前后指示信徒集体入党国民力量而被逮捕起诉。 检警联合调查组认为，李总会长自2021年至2024年间，至少强迫5万6472名信徒入党国民力量。本次审判将处理因公诉时效即将到期而于今年6月优先起诉的2021年7月入党相关指控。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因涉嫌特权和接受选举资金等问题，无党派议员金炳基的逮捕令已被申请，预计22届国会将进行针对现任国会议员的第五次逮捕同意案表决。目前，22届国会已对权成东前国民力量议员、秋庆浩大邱市市长、强善宇无党派议员、新英大前民主党议员等四位现任及前任议员进行了四次逮捕同意案表决，司法风险比以往任何时候都更加严重。 根据政治界的消息，截至8日，在22届国会会议期间，除了金议员外，新英大前议员、强议员、权前议员和秋市长等四位现任及前任议员的逮捕令已被申请，并进行了逮捕同意案表决。 首先，新英大前议员在2024年进行的22届总选举中因与金义谦候选人竞争而引发了操纵舆论的争议。随后在同年11月2日，逮捕同意案被提上日程，但最终以93票赞成、197票反对、5票弃权被否决。 相反，金议员因涉及“收取1亿韩元选举资金”而被指控的同党强议员，于2月24日以164票赞成、87票反对、3票弃权、9票无效的结果通过逮捕同意案，随后经过法院的逮捕审查被拘留。如果金议员的逮捕同意案在本会议上通过，他将成为22届国会中第二位在民主党时期被提出逮捕同意案并获得通过的现任议员，仅次于强议员。 国民力量的权前议员和秋市长因涉嫌接受非法政治资金和参与叛乱的重要职务而于去年9月11日和11月27日进行了逮捕同意案的表决。权前议员和秋市长分别获得173票和172票支持，逮捕同意案获得通过，但与权前议员不同，秋市长在法院的逮捕审查后，逮捕令被驳回，逃脱了法庭拘留。 此前，负责调查金议员涉及的多达13项不当行为的警方，在调查开始约一年后的7日，以特定犯罪加重处罚法中的贿赂、受贿、妨碍公务等罪名向检方申请了事先逮捕令。 检方将在审查金议员的调查记录后，如果认为逮捕理由充分，将向法院申请逮捕令。随后，法院将向政府提交逮捕同意请求，政府将向国会请求逮捕同意，并在国会本会议上进行逮捕同意案的表决。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

前检察官因收受郑云浩前自然共和国代表的贿赂被判刑2年。大法院第一部（主审法官徐京焕）于3日对因违反律师法被起诉的朴某前检察官的上诉进行审理，维持了判处其2年监禁及9200万韩元追缴的原判。此次上诉结果是朴前检察官自2017年5月被起诉以来，历时约9年。朴前检察官被指控在首尔地铁的租赁业务审计中，以掩盖审计为名收受郑前代表1亿韩元。一审判决对朴前检察官判处2年监禁，并命令追缴9200万韩元。二审驳回了双方的上诉，维持了一审的判决。朴前检察官在审判过程中承认与郑前代表等人共进晚餐，但否认收受贿赂的指控。然而，一审和二审均未采纳其辩护。在对郑前代表因公司资金挪用等指控进行调查时，检方于2016年6月对朴前检察官的住所和首尔高检办公室进行了搜查，开始了调查。不过，在调查进行之前的2016年5月初，朴前检察官因脑出血住院，检方因此推迟了对其的起诉，待其出院后考虑到复发风险，以不拘留的状态将其移送审判。当时，法务部召开了纪律委员会，讨论对朴前检察官的处分，决定在起诉前将其解雇，并处以1亿韩元的罚款。法务部表示：“因以请求相关公务员为名收受贿赂，违反了职务义务，损害了品行。”另一方面，因违反特定经济犯罪法（挪用、背信）及贿赂等罪名被起诉的郑前代表，于2017年12月在大法院被判处3年6个月监禁。郑前代表被指控以事件请托为名向法官和检察官等支付超过4亿韩元的贿赂，并挪用公司资金共计108亿韩元。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因涉嫌收受超过9亿韩元的贿赂以推动高速公路隔音墙安装工程，前国会议员乌济昌被判处4年监禁。 最高法院第三部（主审法官：吴锡俊）于9月2日确认了对乌前议员的判决，因其违反特定犯罪加重法（受贿）及律师法，被判处4年监禁，并追缴9566万韩元。 乌前议员在2021年8月至2022年3月期间，因与建材公司代表A某的交易，涉嫌收受约9亿9000万韩元。 检方认为，乌前议员在担任国会议员期间，利用人脉向国土交通部长、国会国土交通委员会的议员及韩国道路公社的员工施压，要求金钱以推动隔音墙工程。 调查显示，乌前议员曾向A某介绍韩国道路公社的实务人员和总部负责人以处理问题，并表示如果不顺利将通过国土委员会进行处理。随后，他通过虚报自己公司咖啡机的库存销售款项或抬高分包合同金额的方式获取贿赂。 一审判决乌前议员有期徒刑3年6个月，并追缴8883万韩元。但认为9800万韩元的收受金额未能充分证明是贿赂的对价，因而对承诺收受2.3亿韩元的指控作出无罪判决，认为A某的证言不可信。 二审则认定一审无罪的部分中，6825万韩元的咖啡机费用应视为隔音墙工程的贿赂对价，因此将刑期提高至4年，并将追缴金额增至9566万韩元。但对2.3亿韩元的承诺指控无罪判决予以维持。 二审法庭指出：“收受的贿赂金额超过9亿韩元，罪行极其严重。”并强调其通过与分包商的合同抬高工程款项后再返还差额的手法极为精密。法庭还表示：“其辩解令人难以信服，完全没有悔过之意。” 乌前议员虽提出上诉，但最高法院认为原审判断没有法律误解，驳回了上诉。 乌前议员于2004年在第17届国会选举中当选为开放国民党成员，2008年在第18届国会选举中以通合民主党身份成功连任。2024年第22届国会选举中，他以无党籍身份参选京畿道龙仁市甲选区，但未能当选。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

无党派金炳基议员的各类指控调查已持续11个月，首尔警察厅警察调查审查委员会已指示调查组在一个月内处理此案。虽然调查组并非必须遵循审查委员会的决定，但调查的进展有望加快。 根据25日的联合新闻报道，首尔警察厅调查审查委员会于当日下午召开定期会议，审议了与金议员相关的13项指控的调查是否合法和适当，并指示调查组“在一个月内迅速处理”。 审查委员会表示，经过长时间的案件审查，作出了这一决定。然而，如果确实需要延长处理期限，调查组需说明具体理由并向审查委员会申请延长，审查委员会也将严格审查延长的必要性。 调查审查委员会的决定并非调查组必须遵循的指令。但由于金议员的调查已被指责过于拖延，因此外界普遍预计警方将接受这一建议，加快案件处理进度。 调查审查是指在案件相关人员认为调查过程或结果不公正或不合法时，可以申请的程序。外部专家如律师和法学者参与其中，审查调查的合法性和适当性。 此前，市民团体“市民民生对策委员会”于上月31日申请了调查审查，指出尽管对控告人和被控告人的调查已结束，但案件已超过11个月仍未结案。该委员会自去年9月以来，针对金议员之子在崇实大学的转学干预、接受大韩航空住宿券、在博拉美医院的就医特权等指控提出了控告。 金议员的前助理A某也于3日申请了调查审查。A某指控金议员获取并公开了助理的Telegram聊天记录，并以违反通信秘密保护法等罪名对金议员提起诉讼。A某认为，未申请逮捕令的原因可能与调查需要无关，因此有必要进行审查。 首尔警察厅广域调查队公共犯罪调查组一直在调查金议员之子大学转学及就业请托、接受选举资金、配偶公司信用卡挪用等13项指控。最近，调查组已完成大部分指控的调查，并对是否移送检察院进行了判断。 然而，自4月10日金议员的第七次调查结束后，调查组未进行进一步调查，未决定对其采取何种措施，已拖延超过4个月。 有观察认为，首尔警察厅与警察厅国家调查总部在是否申请逮捕令的问题上存在分歧，导致调查进展缓慢。然而，警察厅相关人士在19日表示：“并没有大的分歧”，并透露将尽快结束调查并移送检察院。 首尔警察厅长朴情报在前一天的例行记者会上也表示，必要的调查大部分已完成，正在进行结案所需的程序，并表示将尽量迅速结束调查，以避免产生不必要的误解。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因涉嫌接受“政治掮客”名太均提供的民调结果，并通过赞助人代付费用，吴世勋首尔市长在一审中被判处失去市长职务。其上诉审的开庭日期已确定。 根据法律界消息，首尔高等法院刑事第七部（朴会根法官）将于21日下午2时举行吴市长因违反政治资金法而提起的上诉审首场公判。与吴市长有相同指控的商人金汉正及前首尔市政务副市长姜哲源也将在同一天接受审判。 吴市长因在2021年4月7日首尔市长补选前，接受名太均提供的10次民调结果，并让金汉正代付3300万韩元的费用，于去年12月被不拘留起诉。 一审法院，即首尔中央地方法院刑事合议22部（赵亨宇法官），于上月22日判处吴市长罚款1000万韩元，并命令追缴2100万韩元。姜副市长被判罚款300万韩元，金汉正被判罚款500万韩元。 一审认为，在起诉书中列举的10项民调中，有5项（3项未公开，2项已公开）是吴市长委托名太均进行的，且金汉正代为支付了2100万韩元。其余5项则无法确定是否由吴市长委托或金汉正代付。 根据政治资金法，若因政治资金不当受贿罪被判处100万韩元以上的刑罚，将在5年内无法担任公职。若已担任公职，则需辞职。如若判决生效，吴市长将不得不辞去市长职务。 因此，吴市长及所有被告人和特别检察官民众基团队均对一审判决提出上诉。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

内乱特别检察官团队（内乱特检）再次要求综合特别检察官团队（综合特检）移交朴成宰前法务部长违反受贿法的案件，称该案件是“综合特检的调查对象”。 据法律界消息，综合特检在当天下午的例行简报中表示：“内乱特检起诉的朴前部长受贿法违反案件已结案”，并称“该案件仅剩记录保存程序，无法移交”。 对此，内乱特检团队在综合特检简报结束约两小时后发布声明，指出“（该案件的）公诉驳回判决并不意味着不再是调查对象，而是对有罪与否的实质性判决”，并表示“因未产生既判力，属于应移送管辖机构的案件”。这表明他们认为该案件仍属于综合特检的调查范围。 内乱特检还提到朴前部长一审判决时，提及“公诉驳回一旦确定，管辖机构可以进行调查和提起公诉”的明确意图。 同时，内乱特检指出，若不将案件移交给负责调查的机构进行调查和提起公诉，则提起公诉的机构将面临失职的问题。 内乱特检还解释了为何应由综合特检而非国家调查总部特别调查组进行调查，称“根据为调查三大特检剩余案件而制定的综合特检法，该案件被规定为主要调查对象，考虑到调查期限的延长等因素，综合特检处理该案件符合综合特检法的宗旨”。 双方存在分歧的案件是“金建希警方内查报告泄露案件”，朴前部长因涉嫌于2024年5月接受金建希女士的不当请求，要求其所属公务员确认公务秘密的调查情况而被提起诉讼。 此前，一审法庭在内乱重要任务相关案件中对朴前部长判处25年监禁，但与金建希女士相关的受贿法违反指控被驳回。因此，内乱特检于上月29日撤回了对该指控的上诉，并决定将其移交给综合特检。然而，综合特检在同一天发布声明，反驳称“无法成为移交的对象”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

利用股票市场特点股报道非法获利数十亿韩元的类似投资咨询公司负责人及在职经济报纸记者被一并起诉。 29日，首尔南部检察厅金融调查第二部（检察官金泰兼）以违反资本市场法、背信罪、禁止贿赂法等罪名起诉了包括一名会计师和六名经济报纸记者在内的共八人。其中四人被拘留起诉，四人被不拘留起诉。 具体而言，检察机关对会计师兼类似投资咨询公司负责人A及五名记者、以及一名投资者以违反资本市场法和背信罪等罪名起诉，而直接利用特点股报道进行先行交易的经济报纸记者B则因违反资本市场法及犯罪收益隐匿法被起诉。 根据检察机关的调查，主犯会计师A与平时关系密切的记者共谋，选择交易量少且波动性大的中小型股或主题股，撰写特点股报道的初稿，随后记者将该内容以新闻稿或报道形式发布。 之后，他们在报道发布前购买目标股票（先行交易），待普通投资者通过HTS（家庭交易系统）或门户网站获取信息后，买入热潮迅速推高股价时，立即卖出以获取差价。 A及其同伙在2020年10月至2025年6月的四年八个月内，利用超过1800篇特点股报道，非法获利总额达到85亿5000万韩元。其中，A个人获利达71亿3000万韩元。 在此过程中，隐秘的金钱交易也在进行。A以每篇报道30万韩元的报酬诱使记者参与犯罪，检察机关补充调查发现，A与核心联络人记者B向记者E支付了约1亿5000万韩元作为报道发布的报酬。此外，还分别向其他记者支付了1亿1600万韩元、2800万韩元等，总计近3亿韩元的金钱。 特别是，A通过交付借记卡让记者直接提取现金，或将现金放在健身房的储物柜中等多种方式，试图躲避调查机关的追踪。 此外，现职经济报纸记者H利用自己拥有特点股报道发布权限的便利，单独实施了犯罪。H在2022年10月至2024年7月期间，共发布340篇报道，通过提前购买的股票获利7400万韩元。H还为躲避金融监管，动用了朋友名下的名义账户。 此次调查是由首尔南部检察厅与金融监督院资本市场特别司法警察的密切合作揭露的。金融监督院分析了大量账户和股票交易记录，发现了更多的犯罪行为，检察机关通过对扣押物的精密分析和补充调查，进一步逮捕了核心主犯记者B及收受贿赂的记者E等。 此外，检察机关的犯罪收益追缴部门追踪到被告为逃避追缴而出售房地产并以配偶名义重新购置的情况，最终对相关房地产和金融资产实施了冻结措施。 检察机关表示：“今后，检察机关将继续与金融监督院合作，基于金融和证券犯罪领域的专业性，通过机构间的紧密合作，严厉打击扰乱股市的金融和证券犯罪，努力实现‘非正常的正常化’。”