日本缺乏禁止歧视的法律和独立的人权机构，导致“日本军慰安妇”受害者无法获得救济，这一批评来自日本国际法学者。 在8日于首尔钟路区的首尔全球中心举行的“日本军性奴隶制问题国际规范形成与公民社会国际机构应对战略”研讨会上，明治学院大学国际学部教授安倍高基表示：“日本缺乏禁止歧视的法律和独立的国内人权机构，甚至连国际人权救济机制也无法接触，必须改变日本的人权保障制度。”此次研讨会是为了纪念拉迪卡·库马拉斯瓦米前联合国妇女暴力问题特别报告员发布的“日本军慰安妇”相关报告30周年而由正义记忆联盟举办的。 安倍教授指出，自1991年12月已故的金学顺奶奶首次公开证言以来，受害生存者提起的诉讼已达10件，但在日本法院的所有审理过程中，从初审到最高法院几乎全部被驳回。 日本在2008年首次国家人权状况定期审查（UPR）中接受了建立符合巴黎原则的国家人权机构的建议，但至今未能落实。2011年制定的人权救济法案也未能重新提交国会，而2017年第三次UPR中提出的十余项关于制定全面禁止歧视法的建议也未能转化为立法。 安倍教授指出，日本的法律一直是阻碍受害生存者实现正义的障碍。他呼吁：“日本应根据国际人权法制定全面禁止种族歧视和性别歧视的国内法，并建立独立的国内人权机构以监督该法律的实施。” 来自斯里兰卡的库马拉斯瓦米前报告员于1995年访问韩国和日本调查受害者，报告于1996年1月提交给联合国人权委员会，并于同年4月获得通过。报告将慰安所制度定性为军性奴隶制，并建议日本政府正式道歉，承认对国际法的违反，并对每位受害者进行赔偿。 在韩国，2023年11月，首尔高等法院不承认日本的国家豁免，支持了受害者的诉求，而日本未对此判决提出上诉，判决已生效。日本政府以主权国家在其他国家的司法管辖权下享有豁免为由，拒绝支付赔偿金。 政府登记的“日本军慰安妇”受害者人数为240人。性别平等家庭部在今年3月表示，随着一名受害者去世，生存者人数已降至5人，生存者的平均年龄为95.8岁。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

斯科特·贝森特美国财政部长公开要求日本停止同时推进财政扩张和货币宽松的“通货膨胀政策”。此前，他通过媒体采访等方式间接表达了对日本央行（BOJ）加息的期待，但这次直接要求改变高市政府的核心经济政策。美国的这一公开施压引发了外界对日本将如何应对的关注。 据《读卖新闻》报道，贝森特部长在9月1日（当地时间）于美国北卡罗来纳州阿什维尔举行的二十国集团（G20）财政部长和中央银行行长会议闭幕记者会上，直接指出“应停止通货膨胀政策”。这实际上是在要求高市政府修正积极的财政政策，并要求BOJ加息以纠正日元贬值。 贝森特部长提到，二次安倍内阁推行的安倍经济学是成功的政策，帮助日本摆脱了通货紧缩。他表示，如果通货膨胀率已达到2%，那么通货膨胀政策已实现目标，现在应考虑其成功带来的后果。他强调“现在是高市经济政策”，呼吁根据当时不同的经济形势转变政策。贝森特部长将通常称为“佐奈经济学”的高市总理经济政策称为“高市经济政策”。 贝森特部长首次表达这种看法并非偶然。《纽约时报》在9月1日报道称，贝森特部长在此次公开批评之前，于5月11日在东京的一家高档餐厅与财务大臣片山聪进行了超过两个小时的晚餐，表达了对高市政府经济政策的不满。他质疑高市总理在推动财政扩张的同时，要求BOJ维持低利率的政策组合，询问“为什么不给BOJ独立性”。 《读卖新闻》认为，贝森特部长的私下不满转变为公开施压，反映出对日本财政政策及其副作用的担忧加剧。美国政府也警惕日本长期利率上升可能蔓延至美国金融市场。美国10年期国债收益率已上升至4.8%，创下2025年1月以来的最高水平。面对即将到来的11月中期选举，特朗普政府对长期利率上升可能导致住房抵押贷款利率上升、增加选民负担的风险感到担忧。 日本政府的解释有所不同 相反，日本政府对贝森特部长的发言持不同看法。根据《日本经济新闻》的报道，片山财务大臣在9月1日的记者会上表示，问及各国是否对日本的财政政策表示担忧时，他回答“几乎没有”。他以七国集团（G7）中日本的年度财政赤字占国内生产总值（GDP）比例最低为依据，称高市政府在经济增长与财政可持续性之间寻求平衡，获得了贝森特部长及其他与会者的理解。虽然美国要求日本转变政策，但日本方面则解释称其政策方向得到了美国的理解。 上田总裁也对美国的要求划清界限。他在9月1日的记者会上表示，问及是否需要对汇率波动作出比以往更强烈的反应时，他回答“我认为没有这样的变化”。不过，根据《朝日新闻》的报道，上田总裁在被问及本月17日至18日的货币政策决策会议是否会加息时表示：“希望在包括下次会议在内的每次会议上都能明确讨论”，因此并未排除加息的可能性。根据《日本经济新闻》的报道，截至9月2日下午，市场反映的9月加息概率已达到97%。 在美日之间的认知差异显现之际，美国的施压可能不会止于此次记者会。《读卖新闻》预测，随着汇率和债券市场动态的发展，贝森特部长可能会在10月即将召开的下次G20会议前再次要求日本转变政策。然而，实际政策操作可能不会立即发生重大变化，外部解释方式可能会先行改变。大和证券首席经济学家末广徹预测，高市政府可能不会直接否定贝森特部长的主张，而是会解释其已逐步脱离通货膨胀政策阶段，同时可能会逐渐弱化积极财政的色彩，更多地关注市场稳定和财政纪律。

美国政府明确表示，将通过主要20国(G20)建立多边压力阵线，以抑制中国的低价过剩产品出口。这标志着美中之间的贸易冲突将从双边模式转向全球层面的联合应对。对此，中国政府强烈反对，强调互惠合作，显示出两国经济对立再次加剧的迹象。 在G20财长会议召开前，斯科特·贝森特在30日（当地时间）接受路透社采访时指出，不能再放任中国的大规模贸易顺差。 贝森特表示，中国依赖低价出口来应对长期的内需疲软，这加剧了全球经济的不平衡，威胁到进口国的制造业基础。他特别提到，随着美国通过高关税和进口禁令保护本国市场，中国的过剩产品正在转向欧洲和中南美洲等第三国。 贝森特强调，为了促使中国进行体制改革，全球主要国家应全面重新审视与中国的贸易条件。他认为，仅靠双边关税战无法有效阻止中国的产品攻势。因此，在此次G20会议上，美国与参与国之间将围绕中国的贸易壁垒和贸易条件修订进行深入讨论。 与此同时，美国还计划强烈要求G20成员国在对伊朗的经济制裁方面进行合作。美国的目标是针对中国这一伊朗原油的最大进口国，以提高对伊朗经济打击的有效性。这一举措也被解读为将美中对立扩展到多边安全和经济问题的措施。 相对而言，中国政府对此举动表现出紧张反应。中国外交部发言人华春莹在新闻发布会上重申：“中国从未故意追求贸易顺差”，并重申反对单边关税措施。华发言人特别强调，中美经济关系的本质在于互惠互利，必须在平等和尊重的原则下通过对话解决问题。 此外，贝森特还对日本的货币政策发表了看法。他认为，近期日元贬值并未引发市场干预的混乱波动，但长期维持的宽松货币政策“安倍经济学”实际上已接近尾声。他表示，虽然不会直接指示日本金融当局政策，但他愿意与日本银行就改变宽松政策的必要性进行认真讨论。在此次G20会议期间，贝森特与日本银行行长上田和夫的单独会谈也在计划中，因此日本未来的加息趋势和日元稳定措施将成为重要议题。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

高市早苗日本首相在战败日的悼词中加入了一个字，导致日本国内对历史认知的争议。她将历任首相所使用的“我们不会重蹈战争的悲剧”中的“不会”改为“让我们不重蹈”，引发了对日本在战争中责任的解读，认为这将战争的主体转移到了日本以外的国家。 每年8月15日，正值韩国光复节和日本战败日，日本都会举行由政府主办的全国战殁者追悼仪式。天皇夫妇及战殁者家属代表等出席，首相在仪式上发表悼词，缅怀战争牺牲者并承诺和平。由于悼词中的措辞反映了首相对战争的历史认知，因此日本媒体每年都会对此内容给予高度关注。 高市首相首次在此场合发言时表示：“我们不会重蹈战争的悲剧。”这一表述自2015年安倍晋三首次使用以来，历任首相如菅义伟、岸田文雄及石破茂均沿用此句。 关于“せ”字的使用，反对党议员批评高市首相模糊了日本政府对战争的责任。 立宪民主党参议员津田清美在8月16日的社交媒体上写道：“为什么首相不明确表明自己的意志和决心呢？”他批评这种表述看似在否认日本政府在过去错误政策判断中的责任，像是一种“笨拙的替换”。 日本共产党参议员山添拓也在8月15日的社交媒体上表示：“‘我们不会重蹈战争的悲剧’这句话，反而是国民对高市首相等执政者应说的话。” 日本媒体和专家们也关注到这一字的变化所带来的意义。中央大学教授中北浩二在《朝日新闻》中指出：“‘我们不会重蹈’被解读为日本作为战争的当事方表明不再战争的决心，而‘让我们不重蹈’则可能被理解为将战争的责任转移到其他国家。”这意味着可能给人一种印象，即第二次世界大战是日本被迫参与的战争，而非其主导的侵略战争。 他补充道：“这可能被解读为为了抑制战争而积极增强防卫力量的信号。” 《每日新闻》也在15日引用明治大学教授山田晃的观点，指出“‘让我们不重蹈’这一表述反映了日本作为过去战争受害者的历史认知。” 日本首相官邸对此次措辞的变化表示：“这是为了表达更强烈的不再战争的决心。”但并未说明具体是对谁说的。 也有批评指出这一字与日本宪法的精神相悖。日本宪法前言规定：“日本国民决心不再因政府的行为而重蹈战争的悲剧。”这是作为战后主权者的国民对政府不再发动战争的承诺。 《朝日新闻》在17日批评称，历任首相使用的“我们不会重蹈”是对这一宪法精神的再确认，而高市首相的表述可能被解读为将战争的主体转移到其他国家。 高市首相此次也未提及“反省”和“不再战争的誓言”。这些表述自1994年村山富市首相在悼词中使用后，历任自民党出身的首相均有沿用，但安倍首相自2013年起未再使用。安倍在2015年战后70周年时使用了“我们不会重蹈战争的悲剧”这一表述，菅义伟和岸田文雄也继承了这一说法。去年，石破茂在13年后再次提及“反省”和“不再战争的誓言”，但高市首相的悼词中又一次被省略。 高市首相一直视安倍为“政治导师”。她在1995年3月国会中曾表示：“我这一代人无法称为当事者，因此没有进行反省。”此后，她通过媒体等渠道持续主张战争是日本为了自我保护而进行的。 与高市首相关系密切的自民党议员向《朝日新闻》表示，高市首相认为承认日本曾犯错的表述并不妥当，因此此次悼词也被解读为对保守派的考虑。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

弗拉基米尔·普京俄罗斯总统于13日访问了与日本存在领土争议的南千岛群岛（日本称北方四岛）南端的伊图鲁普岛（日本称埃托罗夫岛）。这是自2000年执政以来的首次访问。俄罗斯国家元首访问南千岛群岛距2010年德米特里·梅德韦杰夫总统访问库纳希尔岛（日本称国后岛）已有16年，是第二次。 日本主要媒体在14日分析了普京总统为何在此时访问南千岛群岛，并首先探讨了他26年来未曾造访的原因。 《朝日新闻》指出，普京总统作为实际最高权力者，之所以一直推迟访问南千岛群岛，是希望让日本对领土问题的解决抱有期待，以此推动经济合作。梅德韦杰夫国家安全委员会副主席在担任总统和总理期间曾四次访问该地区。而普京总统与前日本首相安倍晋三进行了27次首脑会谈，在领土问题及和平条约谈判期间选择了克制。 然而，情况在2022年乌克兰战争爆发后发生了变化。日本与美国和欧洲一起对俄罗斯实施制裁，俄罗斯则将日本列为“非友好国家”，并暂停了包括北方领土问题在内的和平条约谈判。 青山学院大学名誉教授高田重树在《读卖新闻》中表示，普京总统之所以一直未访问，是因为他认为从日本购买天然气等资源能获得更多经济利益。他认为，俄罗斯现在对日本的经济实力评价并不高，因此不再将其视为经济合作的有利对象，此次访问意在向日本传达“不会再将领土问题作为未来议题”的意图。 不过，俄罗斯并未完全放弃与日本的经济关系。《朝日新闻》报道称，萨萨卡和平基金会首席研究员阿比鲁大辅对此次访问的解读是，虽然在政治关系改善上有所制约，但经济关系仍将继续。 实际上，此次访问是在日本重新与俄罗斯接触的时刻进行的。《日本经济新闻》（日经）指出，日本的原油进口超过90%依赖中东，自今年2月美国对伊朗的攻击后，面临多元化能源供应的压力，因此自那时起开始寻求改善与俄罗斯的关系。今年5月，经济产业省和外务省的官员曾访问俄罗斯，与经济发展部的相关人士会面，要求改善商业环境。7月，外务大臣茂木敏充在菲律宾举行的东南亚国家联盟（ASEAN）外长会议期间与俄罗斯外长拉夫罗夫进行了五年来的首次接触。 然而，俄罗斯并未将日本的举动视为足以改善关系的措施。阿比鲁研究员解释称，俄罗斯对日本的要求是解除经济制裁和恢复直航。由于日本未回应俄罗斯提出的副部长级会谈请求，并且通过北约扩大对乌克兰的支持，俄罗斯判断日本并未表现出改善关系的意愿。阿比鲁研究员认为，此次访问传达了要求日本重新设定两国关系的信号。 东京大学先进科学技术研究中心教授小泉悠表示：“俄罗斯这个国家在对方表现出让步迹象时，反而会提高施压力度，以期获得更多让步。”他分析称，此次访问显示，仅凭日本近期的举动无法改善关系，俄罗斯意在要求解除制裁等政策转变。普京总统在访问前一天批评日本的对俄制裁，同时表示“愿意与包括日本在内的所有邻国合作”，日经将此解读为如果希望改善关系，日本需首先采取进一步措施的要求。 普京总统加强对日本的施压，背后不仅仅是希望促使日本政策转变。日经认为，他如此强硬的原因还在于俄罗斯面临的困难。自本月起，乌克兰战争已进入四年半，尽管动员了囚犯和朝鲜军队，但仍未摆脱僵局。此外，乌克兰对俄罗斯本土的无人机攻击加剧，汽油价格上涨，莫斯科市民也开始感受到战争对生活的影响。 战争的长期化在经济指标上也有所体现。俄罗斯在12日发布的2023年第二季度实际国内生产总值（GDP）同比增长1.3%，但由于高利率和投资疲软，经济依然停滞。军费开支增加，上半年财政赤字创下自乌克兰战争以来的新高。西方制裁的持续导致人力短缺等战时经济的扭曲问题也逐渐显现。 俄罗斯期待通过改善与美国的关系来缓解制裁，但进展并不如预期。自唐纳德·特朗普第二任政府成立以来，俄罗斯一直在寻求与美国改善关系，并于去年8月在阿拉斯加举行了首脑会谈，但后续会谈并未举行。日经指出，俄罗斯对通过改善与美国的关系来缓解制裁的期待也在降低。 在战争长期化导致国内舆论动摇的背景下，俄罗斯将在9月举行下院选举。《读卖新闻》报道，俄罗斯希望和平谈判的民众已达60%，而普京总统的支持率从70%降至65%。执政党统一俄罗斯的支持率也停留在30%左右。 日本防卫省防卫研究所研究员兵头信治在《朝日新闻》中分析称，此次访问的首要目的是向俄罗斯国内传递信息。他认为，普京总统希望在下院选举前展现出在领土问题上不向外国妥协的强大领导者形象，同时也希望通过亲自关注积压的不满地方来提升爱国情怀。普京总统在南千岛群岛强调：“我们拥有胜者的基因”，并在当地学校参观了参与乌克兰战争的远东出身士兵的展览。 对于普京总统的访问，日本总理高市早苗在13日表示：“这进一步恶化了日本国内对俄罗斯的情绪，使中长期关系恢复变得困难。”然而，日经认为，尽管高市在寻求多元化能源供应的同时与俄罗斯重建关系，但未能制定一致的对俄外交战略，俄罗斯趁机钻了空子。日经还指出，如果日本未能制定考虑国际关系整体的对俄战略，可能会同时面临来自中国和俄罗斯的压力。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

斯科特·贝森特美国财政部长指出，韩国原币等亚洲货币的不安扩散可能是日本共同干预日元买入的背景。 根据5日《日本经济新闻》的报道，贝森特在前一天接受该报独家采访时表示：“目前许多亚洲货币都跟随日元的波动，韩元走弱也是因为日元贬值。”他还补充道：“很多人认为人民币被严重低估，但中国因日元贬值而感到提升人民币价值的压力。” 贝森特将1990年代亚洲金融危机的教训作为此次美日共同干预的背景。他指出，1998年日元贬值导致亚洲金融危机进一步恶化。 他在同一天接受美国CNBC电视台采访时表示：“如果日元持续贬值，其他货币也可能随之贬值，我已经目睹韩元出现过度波动的情况。”他强调：“日元的水平可能引发其他问题或竞争性货币贬值，这并不健康，稳定的日元对美国及整个亚洲都非常重要。” 此前，美国和日本货币当局于上个月31日（当地时间）进行了近28年来首次的日元买入共同干预。干预后，日元迅速回升，韩元也随之上涨，市场上出现了韩国外汇当局可能也在进行韩元防御的猜测。 一位要求匿名的美国政府高级官员指出：“日本的进口依赖度高，日元贬值推动了物价上涨。”他表示，如果日本国债利率上升，全球资金流动将发生变化，主要国家的长期利率也将面临上行压力，并称“日本利率是全球的一个基准。” 此外，贝森特对前日本首相安倍晋三在任期间推动的企业改革和物价刺激政策给予了积极评价。他表示：“安倍经济学的那个阶段已经过去，现在是‘高市经济学’的时代。” 他对日本银行行长上田和夫表示：“我认识他15年，非常信任他，是一个很好理解市场的人。”他补充道：“美国相信日本目前推行的政策将导致日元升值，这应被视为一个信号。” 暗示可能进行进一步干预 贝森特表示，未来可能会进行进一步的共同干预。他说：“我们与东京保持密切沟通，将采取必要措施，以支持美国经济和纳税人，并稳定全球经济。” 美国高级官员也表示，未来的共同干预“所有选择都是开放的”，这意味着不排除以出售美元的方式进行干预。 不过，在此次干预中，美国是购买日元并出售欧元，该官员解释说，直接出售美元可能会被视为美国试图引导美元贬值，因此希望明确维持强美元政策。 美国还在关注对日元贬值下注的投机势力。美国高级官员指出，近期日元卖出头寸已达到数年来的最高水平，但他强调日本并没有出现资本大量外流的迹象。 日本财务省财务官三村篤史将此次干预评价为“美日货币联盟的最终形式”。美国高级官员还表示，未来可能将共同干预机制扩大到七国集团（G7），并认为“G7国家之间可能会有参与意愿。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

高市早苗日本首相最近与自民党干部的面对面接触增多，旨在巩固党内基础。 据23日联合新闻社报道，日本《读卖新闻》和共同社等媒体援引消息称，高市首相于前晚邀请了自民党参议院议长松山正义和参议院干事长石井纯一等党内干部共进晚餐。高市首相提到参议院内执政党人数较少的情况，表示“非常辛苦”，并给予了鼓励。 《读卖新闻》指出，高市首相在2026财年预算案处理过程中曾遭遇部分自民党参议员的反对，表现出不信任感，但此次会晤中态度相对温和。 共同社报道称，松山议长在会后表示：“听到了首相对宪法修正的强烈意愿。”因此，外界普遍认为高市首相正在为明年初目标的宪法修正草案准备以及安全文件修订等重要议题争取参议院的合作。 高市首相还提到与韩国总统李在明的会谈中提到的温泉地区，表示“正在寻找有温泉和卡拉OK的旅馆”。 本月以来，高市首相与党内干部共进午餐或晚餐的次数已达四次。与被视为“政治导师”的前首相安倍晋三不同，高市首相过去较少参加聚餐或党内活动，而是专注于政策研究。然而，为了推动宪法修正、增强防卫力量以及设立国家情报局等敏感议题，外界解读她可能认为以往的“隐居式治理”方式存在局限。 在自民党内部，高市首相主导的势力团结动向也在显现。根据《朝日新闻》的报道，高市首相支持的议员团体“国力研究会(JiB)”目前已有自民党所属的417名议员中347人参与，约占整体的83%。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

本月初，自民党选举对策委员会主席西村康俊访问了北京。这是自高市早苗内阁成立以来自民党“四役”首次访华，但未能与任何中国高层人士会面。尽管日本执政党干部前往北京，却未能找到对话的突破口。日本希望寻找出路，但中国并没有急于改善关系，这正是当前中日关系的现状。 目前，中国没有急于改善与日本关系的动机。国内重要政治日程接踵而至。今年11月将在深圳举行亚太经济合作组织（APEC）峰会，明年秋季将举行五年一次的党代会。特别是党代会是习近平本人及最高领导层的重要舞台。 国际环境也并不差。上个月，西班牙首相佩德罗·桑切斯访问北京并与习近平会面，美国总统特朗普也将在13日至15日访问中国。英国、法国等欧洲主要国家的领导人也陆续访问中国。看到北京被海外领导人包围，日本外务省干部表示：“中国没有理由主动接近日本。” 日本的情况也很复杂。中国针对高市早苗总理个人的批评和应对措施引发了日本国内的反弹。日本经济新闻（日经）分析认为，这种反应成为自民党在选举中大获全胜的一个因素。中国的压力不仅没有削弱高市内阁，反而成为其强硬路线的理由，使得总理也无法收回发言。 那么，谁来出面呢？过去，议员外交和政党渠道曾发挥了这一作用。2015年，自民党时任干事长二阶俊博带领约3000名日本商界人士访问北京，并向习近平转交了当时首相安倍晋三的亲笔信，公明党作为联合伙伴也定期派代表团与中国领导层接触。即使政府间的正式渠道被封锁，议员渠道仍然存在。 但现在，这些渠道几乎全部枯竭。东京大学的川岛真教授表示，公明党作为中日间重要渠道的脱离给两国关系留下了巨大空白。自民党内部的情况也大致相同。中日友好议员联盟的会长森山裕则是与高市总理关系疏远的人，该议员联盟在此次假期期间并未组织访华团。一位议员联盟的干部表示：“如果高市内阁不先提出寻求对话的方向，议员外交也无法展开。” 尽管如此，两国仍有正式的会晤舞台。本月下旬将在苏州举行的APEC贸易部长会议、6月日本国际贸易促进协会代表团访华，以及11月的深圳APEC。这些契机最终可能成为改善关系的突破口。12年前的2014年北京APEC峰会时，春季时中日首脑会谈的前景也被普遍认为不乐观，但经过夏季的幕后协调，安倍晋三与习近平的会谈最终得以实现。对习近平来说，深圳APEC也是在明年党代会前的重要外交舞台。即使是与日本的会晤，也不容易让其以冷淡的场面结束。 在高市总理发言后的半年里，习近平没有主动伸出手，而高市总理也无法收回发言。连接两国的议员外交通道实际上已经中断。半年后，深圳APEC上，两位首脑最终将不得不相遇。在此之前，能否在冰冷的中日关系中恢复至少最基本的联系，将是剩余时间的考验。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

日本自由民主党高层在高市早苗首相上任后首次访问中国，但未与中国政府官员会晤。据共同社等外媒报道，自民党选举对策委员长西村康稔于2日抵达北京，参观了包括优尼特里在内的中国机器人和自动驾驶技术企业，并与当地企业家交流。此次访华是西村在访问哈萨克斯坦后返程途经中国。自高市首相上任以来，自民党核心权力集团“4人帮”首次访华。该集团包括干事长、总务会长、选举对策委员长和政策调整委员长。西村曾是安倍派系成员，担任过经济产业大臣。然而，此次访华并未与中国政府官员会晤。去年10月上任的高市首相在11月曾暗示“台湾有事时可能军事介入”，导致中日关系急剧冷却。共同社报道称，日本政府和商界正在寻求改善两国关系的方案。日本政府正协调派遣经济产业大臣赤泽亮正出席下月在中国江苏省举行的亚太经合组织（APEC）贸易部长会议。如果赤泽出席，这将是高市内阁成员在其涉台言论后首次访华。由前众议院议长河野洋平率领的日本国际贸易促进协会代表团也计划下月访华。日本经济同友会也在考虑访华，中日经济协会则计划在上海等地进行企业考察，民间交流的扩大可能为中日关系带来转机。

日本首相高市早苗在访问越南期间，宣布了新的外交政策。她在河内国家大学的演讲中表示，尽管环境发生了巨大变化，但“自由开放的印太地区（FOIP）”的合理性依然不变。她强调将加强经济安全，提出了三大重点领域：能源和重要物资供应链的强化、公共和私人部门的合作以及安全领域的扩展。高市还宣布将推进“FOIP数字走廊”计划，扩展对友邦的军事装备援助，并加快跨太平洋伙伴关系协定（TPP）的扩展进程。日本媒体对此次政策调整进行了多种解读。日经新闻认为，此举是为了应对中美“力量时代”，并通过经济安全与盟国加强合作。与十年前安倍晋三提出FOIP时相比，美国如今成为了“威压”的主体。此外，中国的出口限制和俄罗斯的侵略行为也加剧了各国的压力。高市强调经济、社会和安全领域的“自主性”和“韧性”。读卖新闻指出，新FOIP针对中国的经济和军事扩张。高市提到中国低价AI可能用于舆论操控，并强调与东南亚国家共同开发AI。日本政府最近宣布的100亿美元“亚洲力量”金融支持计划被视为高市外交的核心工具。然而，日媒对新FOIP的有效性表示怀疑，尤其是美国的缺席。读卖新闻指出，美国因中东局势无暇顾及印太地区，若无美国合作，高市的计划可能难以实现。越南可能对新FOIP保持距离，东南亚国家在安全合作上也存在分歧。日本在美国缺席的情况下如何推进外交仍是挑战。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。