在即将举行的国会政务委员会国政审查中，野党国民力量申请了多位金融监管机构和私营证券公司高层作为证人，以追究“单一股票杠杆ETF事件”。国民力量计划在国政审查中将杠杆ETF问题置于首位，提升对政府和执政党的攻击力度，并为国政调查和特别检察官的介入创造舆论基础。 根据16日《亚洲经济》的综合报道，政务委员会的国民力量议员已申请了未来资产集团会长朴炫珠、韩国投资证券社长金成焕、韩国投资信托管理公司代表裴在圭等人作为证人。这些证人是否被采纳将通过民主党与国民力量的协商最终决定。 国民力量预计将在国政审查中询问私营证券公司高管有关杠杆ETF的引入过程，以及证券公司是否不当获利等问题。金融投资业界表示，1月时，时任青瓦台政策室长金勇范曾召集五家证券公司和资产管理公司的代表召开了关于杠杆ETF引入的非公开会议，金社长和裴代表也参与了该会议。 如果这些人最终被采纳为国政审查证人，金融委员会主席李亿权、金融监督院院长李贞镇等金融监管机构负责人也很可能作为机构证人出席国政审查，因此国民力量可能会加大攻势。预计他们将聚集民间和政府高层，追究杠杆ETF草率引入的责任，并为国政调查和特别检察官的介入提供动力。国民力量此前已于10日向高位公职者犯罪调查处控告了前政策室长金勇范、李主席和李院长。 民主党方面也预料到了野党对杠杆ETF相关证人的申请。政务委员会的民主党议员对《亚洲经济》表示：“国民力量预计会申请杠杆ETF和房地产政策相关人士作为国政审查证人”，并表示“作为执政党，我们将努力避免国民力量对政府国政课题施加不必要的压力。”

李亿权金融委员会主席与德国联邦议院财政委员会代表团会面，讨论应对两国面临的低增长和人口结构变化等结构性挑战中金融的作用。 金融委员会表示，李主席于15日下午在政府首尔厅会见了包括克里斯蒂安·格尔克在内的7名德国联邦议院议员。 德国方面指出，韩国和德国都拥有以制造业和出口为中心的经济结构，面临低增长和人口结构变化等相似的结构性挑战，因此此次访韩旨在分享两国的政策经验并获取启示。 特别是在德国经济连续两年出现负增长后，现正显示出复苏迹象，德国方面对金融在提升增长潜力和产业竞争力中的作用表示关注。 李主席指出，韩国同样面临低增长、人口减少和人工智能（AI）引入等结构性变化，因此对金融系统进行全面改革以应对这些挑战至关重要。 他强调，筛选出能够创造未来附加值的新增长动力，并确保所需资金及时供应的“生产性金融”作用尤为重要。 李主席还表示，通过国民成长基金等方式扩大对未来增长领域的资金供应，同时推动资本市场作为创新和增长的平台进行制度改善。 金融市场稳定的应对措施也是主要议题之一。李主席指出，近期全球利率上升等外部环境变化导致国内金融市场波动加大，因此正在主动检查风险因素，以防市场不安扩散至整个金融系统，并加强市场稳定应对机制。 他还提到，通过支持金融弱势群体、保护金融消费者和建立公平的市场秩序等政策，提升公众和市场对金融的信任。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李亿权金融委员会主席将在15日迎来其就任一周年。尽管他在就任时被认为是来自企划财政部（现为财政经济部）的实务型经济官僚，但一年后，他在政府中的地位已发生变化，成为总统室政策室长的继任候选人之一。他以“生产性金融”为核心，集中政策力量改变金融资金流向，并在问题出现时迅速提出解决方案，增强了自己的存在感。 然而，他所称的“个人信念”的“房地产与金融脱钩”仍然与扩大住房供应的现实相矛盾，成为未完成的任务。 根据金融界的消息，自去年就任以来，李主席一直将生产性金融、包容性金融和金融消费者保护作为金融政策的主要支柱。李主席于去年9月13日被任命，并于15日正式就任，开始了他的工作。 在金融界内外，李主席迅速应对问题被视为其典型工作风格。去年5月，当民间坏账“常青树”的长期逾期债务问题浮出水面时，他在相关报道发布后立即指示核实事实，金融委员会在约10小时内召开了全体会议。随后，除了处理新跃基金的债务外，还扩大了对剩余长期逾期债务的处理范围，并检查了其他流动化公司和公共机构持有的债务。这被视为李主席将简单的应对措施与制度改善相结合的一个例证。 政策上最明显的变化是生产性金融的扩大。政府将国民成长基金的规模从最初的150万亿韩元扩大至200万亿韩元，并增加对半导体、人工智能（AI）和生物等高科技产业和创新企业的资金供应。同时，政府也要求金融控股公司和银行扩大企业金融和战略产业投资，从而推动金融界资金运用方向的改变。 然而，家庭债务和房地产金融仍然是亟待解决的问题。李主席在7月的国会上表示，“房地产与金融脱钩”是他的个人信念。他认为，金融资金应当脱离支撑房价上涨的结构，转向企业和产业。 但随着政府加快住房供应的步伐，金融监管机构面临着在管理家庭贷款总量的同时，必须为团体贷款和房地产项目融资（PF）以及与住房供应相关的金融提供资金的局面。最近，金融监管机构密切管理首都圈的PF项目，并鼓励银行向正常项目提供资金，这也反映了这种政策上的困境。 最终，李主席的第二年政策成败将取决于他能否精确区分投机性需求与实际需求和供应金融，而不是简单地减少房地产金融。生产性金融也进入了一个阶段，检验其是否超越供应计划，真正促进企业投资和增长。 金融界人士表示：“过去一年是明确生产性金融政策方向并提高问题应对速度的时期，未来在家庭债务稳定、住房供应和产业金融扩展方面的政策调整能力将变得更加重要。”

金融当局将加强对正常房地产项目融资（PF）项目的资金供应，以扩大住房供应。韩国住房金融公社将扩大PF公共担保，同时对预计明年开工或竣工的首都圈325个PF项目进行密切的金融困难管理。 李亿权金融委员会主席于10日访问京畿道金浦市风舞站区域城市开发项目现场，检查PF资金筹措情况，并与实施公司、施工公司及金融、建筑业界相关人士会面，倾听现场的金融困难。 此次访问是对上月13日发布的“房地产市场稳定金融综合对策”的后续措施。金融委员会正在加强金融支持，以确保正常项目所需资金及时供应，从而促进住房供应，同时整理房地产PF市场中的不良项目。 风舞站区域项目是一个总面积约87万平方米的大型城市开发项目，计划供应6522个住宅单位。由于2022至2023年房地产市场放缓和销售市场不确定性，项目进度曾调整，导致融资成本增加，但随着PF资金筹措的稳定，项目已恢复正常。 负责实施和施工的湖畔建设和湖畔产业通过住房金融公社的PF项目担保筹集了约6000亿韩元的资金。随后，由于施工费用和利率上升，项目成本增加，利用“建筑施工费用加PF担保”获得了额外资金。金融委员会对此表示，正常PF项目的金融支持已实际促进了住房供应。 李主席强调：“为了快速供应住房，实施公司的积极项目推进意愿、施工公司的顺利施工、民间金融机构的可靠资金供应，以及住房金融公社的PF公共担保等必须有机结合。” 住房金融公社在8·13政策后将今年的PF担保供应目标从原来的6万亿韩元扩大至9万亿韩元，并推动制度改革以促进住房供应，包括新设针对整治项目和租赁项目的担保产品。 民间金融机构的资金供应也将扩大。KB国民银行行长李煥周表示：“仅今年就处理了约4万亿韩元的PF贷款”，并表示将积极支持住房供应的金融。国民银行计划大幅扩大PF相关的内部限额。 金融当局未来将加强对首都圈住房供应现场PF项目的管理。李主席表示，将对预计明年开工或竣工的325个PF项目进行密切管理，并要求各项目负责人通过金融和建筑公司金融困难解决中心积极传达现场的困难和建议。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

具允哲副总理兼财政经济部部长表示，将检查主要国家长期利率上升对企业和家庭融资的负担，并尽快制定支持小微企业和弱势群体的方案。 具副总理于21日在首尔银行会馆召开市场情况检查会议，讨论金融和外汇市场的动态及应对方向。会议上，金融委员会主席李亿权、金融监督院院长李灿镇、韩国银行副总裁朴钟宇等人出席。 与会者指出，在中东局势不确定性持续的背景下，各国国债发行增加以及全球人工智能（AI）企业公司债发行扩大，导致长期利率上升。 美国30年期国债利率从今年2月底的4.61%上升至本月19日的5.19%。同一时期，日本从3.34%上升至4.09%，英国则从5.03%上升至5.79%。 具副总理表示：“政府将持续检查国库债券市场的发行和流通条件，密切关注企业融资成本和家庭利息负担等对实体经济的影响，力求将其降至最低。” 他还表示：“我们将尽快制定‘弱势借款人支持方案’，以减轻小微企业和弱势群体的债务负担，并扩大对中小企业和弱势借款人的资金支持。” 韩元兑美元汇率从上月初的1550韩元降至本月19日的1390韩元，时隔11个月再次进入1300韩元区间。分析认为，这与历史最高的经常账户盈余和外国人股票再平衡放缓有关。 然而，由于中东的地缘政治冲突和主要国家的货币政策等因素，汇率的上下波动因素并存，因此决定保持市场波动性的应对态势。 第二季度的净对外金融资产减少被认为是由于国内企业业绩改善和股价上涨，导致外国人持有的国内股票价值上升。净对外债权为3678亿美元，比上季度增加23亿美元，上半年经常账户盈余创下历史最高的1910亿美元，评估外部健康状况良好。 家庭信贷已超过2000万亿韩元，但家庭债务占国内生产总值（GDP）的比率从去年第一季度的89.1%下降至今年第一季度的85.3%。当局表示，与主要国家相比，仍处于较高水平，因此将管理增长趋势，减少实际需求者的融资困难。 单一股票杠杆产品的交易金额在补充对策实施前的上月30日为12.4万亿韩元，而在本月20日降至1.1万亿韩元。有关部门将启动涵盖金融、外汇、国债和房地产市场的综合管理体系，检查各个领域的风险因素，并在必要时采取市场稳定措施。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩成淑总理在14日表示，住房供应是她的首要任务，并将每周亲自前往工地检查执行情况。她宣布启动总理办公室的快速供应检查团队，并将定期召开政府检查会议，以加快住房供应的速度。 当天，韩总理在政府首尔厅舍主持了第一次政府住房快速供应检查会议。她强调：“此次政策必须迅速执行，确保能让国民切实感受到成果。” 此次会议是在政府发布“稳定租赁及买卖市场的住房快速供应方案”和“房地产市场稳定的金融综合对策”后的一天内召开。 会议上，副总理兼财政经济部长具允哲、农林畜产食品部长宋美玲、计划预算处长朴洪根、金融委员会主席李亿权、国土交通部第一次官金义卓等18名相关部门及公共机构的代表出席。 韩总理指出，虽然对政府集中供应能力的措施给予了积极评价，并且住房建设行业对民间供应的活跃表示欢迎，但也有声音认为必须通过实际开工成果来证明执行力。 她进一步表示：“重要的是执行力，以及多快能完成政策。”并强调：“为了回应国民的期待，快速供应是最重要的，必须仔细管理确保政策按计划顺利实施。” 她解释称，会议召开次日即召开政府会议，是为了明确执行意愿。 韩总理表示：“在政策发布后一天召开第一次政府住房快速供应检查会议，是为了迅速执行政策，让国民感受到成果。” 她还表示：“今后将把住房供应情况作为总理的首要任务，每周亲自前往工地检查，并与总理办公室的快速供应检查团队一起关注项目进展。” 总理主持的政府住房快速供应检查会议也将不定期召开，检查需要各相关部门协作或协调的事项，并迅速解决项目推进过程中出现的各种障碍。供应政策的进展情况将通过国务会议持续报告。 韩总理还要求扩大对青年和新婚夫妇等实际需求者的金融支持。 她表示：“将提供符合青年需求的专属住房供应金融项目，并积极发现和消除新婚夫妇面临的‘结婚惩罚’，降低即将入住的实际需求者的贷款门槛。” 针对住房开发商的金融支持也将加强。韩总理表示：“为了促进住房供应，将加强对开发商的金融支持，迅速发现和推进能让他们在现场切实感受到的具体任务。” 她强调，住房供应是一个国家级的任务，不能仅靠某一个部门的力量解决，政府整体必须共同努力。 她还要求：“在推进过程中如遇到困难，请立即分享，共同解决。”并呼吁各部门和机构之间迅速共享信息和协作。 行政程序和工作方式也将根据供应速度进行改善。将简化文件审查程序，并对能同时处理的审批和补偿等事务进行并行处理，以缩短项目周期。 但她也提醒，不能以供应速度为理由忽视住房的质量和安全。 韩总理表示：“政府必须改变以往的工作方式，提高供应速度，同时也必须确保符合国民期待的住房质量和安全。” 她还表示：“此次会议应成为国民能够切实感受到的快速和实质性住房供应的起点，并请求相关部门的部长和公共机构积极配合。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李亿权金融委员会主席要求金融界“请确保对实际需求者的搬迁费、中期款和尾款贷款的支持不出现任何差错”。李主席于14日在首尔中区银行联合会召集金融界和相关机构召开“扩大家庭债务检查会议”，并呼吁积极配合前一天政府发布的房地产金融综合对策。李主席表示：“此次家庭贷款总量目标的合理调整，使得金融界有更多的资金供应能力，请全力以赴确保实际需求资金能够及时、稳定地供应。”他还指出：“家庭贷款的扩张因素仍然存在，因此要更加明确地管理投机需求，而对实际建房的地方和实际需求者的金融支持应更加顺畅。”他进一步强调：“总量目标的调整是为了支持实际需求，不应成为刺激投机性贷款需求的信号。”并表示：“贷款监管直接影响借款人的资金筹措计划，因此金融界在现场对受到监管的借款人给予细致的关照非常重要。”此外，他还要求金融机构在处理业务时，针对可能出现的客户不便和投诉，做好员工培训和信息系统的维护工作。他还呼吁积极参与住房供应的扩大和项目融资（PF）项目的正常化。他强调，为了确保实际需求资金能够及时供应，金融监督院需要迅速调整各金融公司的总量目标。对此，金融界表示将全力以赴落实对策。金融监督院表示：“为了促进住房供应，将尽快制定对住宅项目的PF自有资本比例监管的临时豁免细则，并对各行业正常化基金内的项目正常化计划进行检查，同时设立PF困难解决支持中心，进行密切管理。”住房金融公社、住房城市保证公社、SGI首尔保证等表示，将大幅扩大对PF项目的担保供应，今年达到23万亿韩元，明年达到33万亿韩元，并将针对新婚家庭和年轻群体扩大政策金融和担保支持。银行联合会表示：“将加强金融界在住房供应相关资金供应方面的努力，同时持续保持对信用贷款等的自律管理。”另一方面，由于银行界提高了家庭贷款的门槛，7月家庭贷款的增幅出现回落。7月全金融界家庭贷款的增幅为62000亿韩元，比上月减少21000亿韩元。7月的下降主要是由于住房担保贷款和信用贷款的减少。整体金融界的住房担保贷款增加了35000亿韩元，增幅低于上月的45000亿韩元。信用贷款等其他贷款也比上月减少了11000亿韩元。

李亿权金融委员会主席在上个月之后，本月再次放弃了预定的假期，回到工作岗位。面对家庭债务和金融控股公司治理结构改革等重大议题，金融委员会的领导亲自安排日程。 根据金融界的消息，李主席原定于10日至11日休假两天，但最终选择放弃这两天的假期，重新投入工作。 李主席的回归也改变了国务会议的出席安排。原本由金融委员会副主席权大英代替出席，但在前一天，李主席决定亲自出席。 李主席减少假期的情况并非首次。上个月底，他也放弃了原定的夏季假期。此后再次安排的假期也未能使用，意味着他在这个夏天已经两次缩减假期安排。 金融委员会内部最近也显得格外忙碌。由于进行了科长级的内部人事调整，加之金融控股公司治理结构改革、家庭债务管理和生产性金融等主要政策议题同时推进，工作强度显著增加。 与工作相关的沟通也变得更加频繁。最近复职的一名金融委员会员工表示：“没想到Telegram会响得这么频繁。”金融委员会近期建立了由李主席及高层和科长级员工参与的专题群组，随时讨论主要议题。李主席与实务团队实时沟通，使得议题共享和决策速度得到了内部的积极评价。 韩国总统李在明也在最近放弃了夏季假期，继续进行部门工作汇报。不过，李总统向相关部门的部长们表示，希望能照顾员工，让他们能够合理使用假期。 金融监管机构的相关人士表示：“由于议题繁多，金融委员会整体工作强度提升，李主席亲自关注主要日程和议题的情况比以往更加明显。”

在政府公布税制改革方案后，一位计划实际居住的网友表示，自己意外成为了综合房地产税（综合税）的征收对象。 5日，在职场人匿名社区“盲目”上，有一篇标题为“信任政府购房却成了非居住1住宅投机者”的帖子引起了关注。 作者A先生表示：“我是一名购买了有租户房屋的无住宅者”，并称“我相信政府说的在租户合同期满之前会给予实际居住的豁免，打算在租户合同结束后立即入住，因此购买了这套房子。” 然而，A先生声称，最近公布的税制改革方案使他被归类为“非居住1住宅”，成为了综合税的征收对象。 根据A先生的说法，他所购买的房屋租户合同到期日为2027年8月，但综合税的征收基准日为2027年6月1日，因此在未实际居住的情况下，正好赶上了征税基准日。 他表示：“我相信政府的实际居住豁免政策而购房，结果在征税基准日却被视为非居住1住宅投机者，必须缴纳综合税。” 他进一步解释称，根据此次税制改革方案，直到2027年6月1日获得实际居住豁免的购房者也可能被归类为非居住1住宅，从而成为综合税的纳税对象。 A先生举例称，对于一套公告价格为1.4亿韩元的房屋，普通的实际居住1住宅者可以享受1.4亿韩元的免税额，而获得实际居住豁免的购房者则被归类为非居住1住宅，仅能享受9000万韩元的免税额。因此，免税差额5000万韩元将被纳入征税标准，可能需要缴纳综合税。 他还指出，如果是共同持有的情况，负担可能会更大。 A先生表示：“如果共同持有一套公告价格为1.8亿韩元的房屋，普通的实际居住1住宅者各自可以享受9000万韩元的免税额，而获得实际居住豁免的共同持有购房者各自只能享受4000万韩元的免税额，总免税额从1.8亿韩元降至8000万韩元。”他进一步解释道：“最终，差额1亿韩元将由共同持有者承担综合税。” 此外，税制改革方案中虽然包含了因特殊原因暂时非居住的情况可以被认定为居住的内容，但获得实际居住豁免的购房者并未被列入该例外对象。 A先生感慨道：“我因为政府说的实际居住豁免而购房，几个月后却变成了‘你是非居住1住宅投机者，必须缴纳综合税’的局面。”他表示：“我信任政府，结果却在一夜之间被当作投机者，面临惩罚性征税的现实让我感到无比苦恼。” 该帖子在网上迅速传播，引发了关于政府税制改革方案与实际居住豁免制度之间公平性问题的讨论。 看到该帖子后，医生B先生表示：“真是运气不好，政策变化频繁，导致了这种荒唐的情况。”他担忧道：“如果数量多可能还好，但数量少的话就会被忽视，真是让人感到无奈。” 韩国保健福利医疗公团的C先生也表示：“他们自己制造了太多例外，可能连这些都记不住，干脆就这样放任，造成了受害者，是否可以提出异议？真是太冤屈了。” 此外，网友们也指出：“随意更改规制，造成了受害者。”他们表示：“想起听文在寅的话卖房后租房，结果和妻子争吵离婚的四十岁人群。”还有人评论：“房地产政策本身就是个问题。”以及“我也是同样的情况。”、“即使批评保守政权再差，也没有像进步政权那样热衷于把国家搞得一团糟。”等。 另一方面，实际的征税情况和适用对象可能会根据未来国会立法过程和最终确定的税法及实施细则而有所变化。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

赵国创新党创新政策研究院院长赵国于5日表示，针对单一品种杠杆ETF事件，"应追究金勇范青瓦台政策室长的责任"。 赵院长在当天的Facebook上发布了一则帖子，指出"当前的事件是以金勇范为首的青瓦台政策室、国务协调室、金融委员会、金融监督院等政府政策核心所造成的‘官治金融的失败’"。 他接着表示，"尽管专家们指出过于仓促，但金室长仍主张引入，营造了氛围，在6·3地方选举前推出了16种单一品种杠杆ETF。然而，在选举后，6月22日金监院长李灿镇曾表示‘应该躺下阻止’。政策决策过程令人困惑"。 他强调，"从4月21日金融委员会发布的新闻稿来看，当时国务会议似乎并没有对政策副作用进行充分讨论"。 同时，他指出，"显然不能轻描淡写地掩盖官治金融的失败"，并主张"应追究金室长、前国务协调室长尹昌烈、金融委员会主席李亿权、金融监督院长李灿镇等人的责任"。 他特别提到，"为了李在明政府的成功，必须对这一事件相关者进行民政首席秘书室的监察"。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。