主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘货物联盟’新闻 3个
-
BGF物流与货物联盟达成协议，待遇改善适用于所有运输人员BGF物流与货物联盟结束物流纠纷，最终达成协议。 BGF物流在30日发布声明称：“公司与货物联盟的谈判已于当天最终达成协议。根据此次协议，待遇改善将适用于所有与BGF物流合作的运输人员，无论其所属或是否加入团体。” BGF物流表示：“物流中心和食品工厂的封锁将在协议签署后立即解除，商品配送将在各中心内部整顿后逐步恢复正常。” 关于将协议内容适用于非工会成员的原因，BGF物流称：“这是为了感谢在困难时期坚守岗位并尽职尽责的人员。” 公司还强调：“我们将通过此次机会打造健康的物流生态系统，并继续为客户便利和加盟店的稳定运营而努力。” 当天上午签署的协议包括运输费提高7%、每季度一次的有薪假期保障、工会活动保障、与此次集会相关的民事和刑事免责及撤回临时禁令申请等内容。还包括对已故工会成员的名誉恢复和礼遇。 经营便利店CU的BGF零售将制定店主支持措施。公司计划检查店铺受损情况并收集现场意见以制定支持方案。 此外，公司将在内部整顿后以镇川物流中心为中心恢复运营，并计划在本周内推动所有物流中心和工厂的正常化。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-05-01 01:01:22 -
BGF物流与货物联盟开始谈判BGF物流与货物联盟开始正式谈判，长期物流冲突迎来转折点。22日，BGF物流代表与货物联盟负责人在庆南晋州劳动厅首次会面，下午将在大田进行进一步谈判。这是罢工以来首次正式协商，意义重大。冲突的核心在于“用户身份”是否被承认。货物联盟认为BGF零售及其子公司BGF物流拥有实际指挥权，要求直接谈判，并引用“黄信封法”强调原公司责任。BGF物流则坚持物流中心、运输公司、配送司机之间的“三方合同结构”，难以承认直接用户身份。由于立场分歧，谈判长期僵持，货物联盟自7日起无限期罢工，封锁主要物流中心，阻止车辆出入。罢工影响扩大至生产阶段，17日起封锁忠北镇川BGF食品工厂，全面阻止便当、三明治等简餐生产和出货，导致部分产品被废弃，全国店铺供应链受影响。店铺损失迅速积累，全国CU加盟店主纷纷表示“整个周末都没收到货”，部分店铺无法陈列三角饭团和便当，销售额下降。20日发生的死亡事故使事态急剧恶化。庆南晋州物流中心前的集会现场，一辆替代货车与工会成员相撞，导致1人死亡，多人受伤，劳资冲突成为社会问题。事故后，政府介入调解，劳动部呼吁劳资双方直接对话，强调解决问题的必要性。BGF物流决定参与谈判，被视为因物流问题导致店主损失扩大、社会舆论恶化和安全事故频发而不得不做出的决定。然而，谈判能否立即达成协议尚不确定。货物联盟要求改善待遇、保障休息权、惩罚责任人和防止再发，并表示“在达成协议前将继续封锁物流中心”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-04-22 23:42:00 -
黄信封法的迷宫：何时能找到出路？在庆南晋州CU物流中心前，抗议的口号变成了悲鸣。一名要求原厂参与谈判的货物联盟成员与替代车辆发生冲突，不幸去世。自上月10日“黄信封法”实施以来，现场混乱加剧，最终导致了无法挽回的生命损失。工会方面表示，这次事故与法律实施无关，他们只是要求承认原厂的雇主身份。然而，这正是黄信封法的核心争议。法律的模糊性导致了悲剧的发生。黄信封法实施一个月以来，14万名下包工会成员向368家原厂企业提出谈判要求。劳动委员会收到的“集体谈判拒绝整改要求”案件在一个月内达到279件，几乎与去年全年持平。工业现场成为法律争端的火药库。我们多次警告，没有明确指导和社会共识的立法会导致劳资双方的共灭。政治界和相关部门却充耳不闻，结果是我们现在面临的冷酷现实。我们需要多少牺牲才能采取措施？问题的根本在于法律条款的抽象性。原厂企业认为与众多下包工会逐一谈判不切实际，且可能侵犯经营权。工人则要求找到真正的指挥者。在这种对立中，“对话”缺失。双方用法律条文和集体行动对抗，而不是理解对方。古代智慧教导我们：“己所不欲，勿施于人。”但当前的劳资关系中，只有“我的权利”，没有“对方的处境”。现在是时候停止了。这场斗争无法以一方的胜利告终。劳资关系是基于相对性的契约共同体。通过压制对方来实现自己的主张，最终只会破坏自己所在的生态。首先，政府和立法机构应立即着手补充法律，明确雇主范围，防止现场的随意解释。模糊的法律不是正义，而是凶器。应设计出工业生态能够承受的谈判体系，并加强现场混乱的调解机构。其次，工会应考虑谈判的实效性，而非斗争的鲜明性。争取谈判权即保障生存权的信念可以理解，但是否应以威胁他人安全或动摇产业基础的方式进行，值得反思。第三，企业界应展现接受时代精神的积极态度。仅仅否认原厂的责任已无法弥合冲突。改善下包工人的待遇将提升原厂的竞争力。我们为在晋州逝去的工人祈祷，并有责任确保这次死亡不被白费。如果我们不在对话和妥协的桌上行动，我们的社会将无资格称为“文明”。需要“换位思考”的智慧，暂时放下自己的立场，从对方的视角看问题。一个常识和原则通行的社会，不是因为法律完美，而是因为人们努力通过对话弥补彼此的不足。劳资政应尽快共同制定有效的解决方案。继续放任“可预见的人祸”不仅是失职，更接近犯罪。打破悲剧链条的钥匙在于相互的“开放心态”和“负责任的态度”。今天流下的泪水要成为明天的希望，我们必须立即停止极端对立，回到妥协的桌上。这是对逝者的最低敬意，也是重建现场的唯一途径。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-04-21 19:03:00
-
BGF物流与货物联盟达成协议，待遇改善适用于所有运输人员
BGF物流与货物联盟结束物流纠纷，最终达成协议。 BGF物流在30日发布声明称：“公司与货物联盟的谈判已于当天最终达成协议。根据此次协议，待遇改善将适用于所有与BGF物流合作的运输人员，无论其所属或是否加入团体。” BGF物流表示：“物流中心和食品工厂的封锁将在协议签署后立即解除，商品配送将在各中心内部整顿后逐步恢复正常。” 关于将协议内容适用于非工会成员的原因，BGF物流称：“这是为了感谢在困难时期坚守岗位并尽职尽责的人员。” 公司还强调：“我们将通过此次机会打造健康的物流生态系统，并继续为客户便利和加盟店的稳定运营而努力。” 当天上午签署的协议包括运输费提高7%、每季度一次的有薪假期保障、工会活动保障、与此次集会相关的民事和刑事免责及撤回临时禁令申请等内容。还包括对已故工会成员的名誉恢复和礼遇。 经营便利店CU的BGF零售将制定店主支持措施。公司计划检查店铺受损情况并收集现场意见以制定支持方案。 此外，公司将在内部整顿后以镇川物流中心为中心恢复运营，并计划在本周内推动所有物流中心和工厂的正常化。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-05-01 01:01:22 -
BGF物流与货物联盟开始谈判
BGF物流与货物联盟开始正式谈判，长期物流冲突迎来转折点。22日，BGF物流代表与货物联盟负责人在庆南晋州劳动厅首次会面，下午将在大田进行进一步谈判。这是罢工以来首次正式协商，意义重大。冲突的核心在于“用户身份”是否被承认。货物联盟认为BGF零售及其子公司BGF物流拥有实际指挥权，要求直接谈判，并引用“黄信封法”强调原公司责任。BGF物流则坚持物流中心、运输公司、配送司机之间的“三方合同结构”，难以承认直接用户身份。由于立场分歧，谈判长期僵持，货物联盟自7日起无限期罢工，封锁主要物流中心，阻止车辆出入。罢工影响扩大至生产阶段，17日起封锁忠北镇川BGF食品工厂，全面阻止便当、三明治等简餐生产和出货，导致部分产品被废弃，全国店铺供应链受影响。店铺损失迅速积累，全国CU加盟店主纷纷表示“整个周末都没收到货”，部分店铺无法陈列三角饭团和便当，销售额下降。20日发生的死亡事故使事态急剧恶化。庆南晋州物流中心前的集会现场，一辆替代货车与工会成员相撞，导致1人死亡，多人受伤，劳资冲突成为社会问题。事故后，政府介入调解，劳动部呼吁劳资双方直接对话，强调解决问题的必要性。BGF物流决定参与谈判，被视为因物流问题导致店主损失扩大、社会舆论恶化和安全事故频发而不得不做出的决定。然而，谈判能否立即达成协议尚不确定。货物联盟要求改善待遇、保障休息权、惩罚责任人和防止再发，并表示“在达成协议前将继续封锁物流中心”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-04-22 23:42:00 -
黄信封法的迷宫：何时能找到出路？
在庆南晋州CU物流中心前，抗议的口号变成了悲鸣。一名要求原厂参与谈判的货物联盟成员与替代车辆发生冲突，不幸去世。自上月10日“黄信封法”实施以来，现场混乱加剧，最终导致了无法挽回的生命损失。工会方面表示，这次事故与法律实施无关，他们只是要求承认原厂的雇主身份。然而，这正是黄信封法的核心争议。法律的模糊性导致了悲剧的发生。黄信封法实施一个月以来，14万名下包工会成员向368家原厂企业提出谈判要求。劳动委员会收到的“集体谈判拒绝整改要求”案件在一个月内达到279件，几乎与去年全年持平。工业现场成为法律争端的火药库。我们多次警告，没有明确指导和社会共识的立法会导致劳资双方的共灭。政治界和相关部门却充耳不闻，结果是我们现在面临的冷酷现实。我们需要多少牺牲才能采取措施？问题的根本在于法律条款的抽象性。原厂企业认为与众多下包工会逐一谈判不切实际，且可能侵犯经营权。工人则要求找到真正的指挥者。在这种对立中，“对话”缺失。双方用法律条文和集体行动对抗，而不是理解对方。古代智慧教导我们：“己所不欲，勿施于人。”但当前的劳资关系中，只有“我的权利”，没有“对方的处境”。现在是时候停止了。这场斗争无法以一方的胜利告终。劳资关系是基于相对性的契约共同体。通过压制对方来实现自己的主张，最终只会破坏自己所在的生态。首先，政府和立法机构应立即着手补充法律，明确雇主范围，防止现场的随意解释。模糊的法律不是正义，而是凶器。应设计出工业生态能够承受的谈判体系，并加强现场混乱的调解机构。其次，工会应考虑谈判的实效性，而非斗争的鲜明性。争取谈判权即保障生存权的信念可以理解，但是否应以威胁他人安全或动摇产业基础的方式进行，值得反思。第三，企业界应展现接受时代精神的积极态度。仅仅否认原厂的责任已无法弥合冲突。改善下包工人的待遇将提升原厂的竞争力。我们为在晋州逝去的工人祈祷，并有责任确保这次死亡不被白费。如果我们不在对话和妥协的桌上行动，我们的社会将无资格称为“文明”。需要“换位思考”的智慧，暂时放下自己的立场，从对方的视角看问题。一个常识和原则通行的社会，不是因为法律完美，而是因为人们努力通过对话弥补彼此的不足。劳资政应尽快共同制定有效的解决方案。继续放任“可预见的人祸”不仅是失职，更接近犯罪。打破悲剧链条的钥匙在于相互的“开放心态”和“负责任的态度”。今天流下的泪水要成为明天的希望，我们必须立即停止极端对立，回到妥协的桌上。这是对逝者的最低敬意，也是重建现场的唯一途径。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-04-21 19:03:00
