AI生成的图像 克劳德斯特莱克的《2026年威胁狩猎报告》指出，朝鲜关联的“著名千里马”自去年7月至今年6月，参与了全球国家背后的55%黑客事件。区块链分析公司Chainalysis表示，朝鲜在2025年一年内盗取了价值202亿美元的虚拟资产，比前一年增长51%，累计盗取金额达到675亿美元，占全球盗取金额的59%。尽管攻击次数比前一年减少了74%，但每次攻击的规模却在扩大。 今年的情况更加严峻。Chainalysis在上月30日估计，今年全球虚拟资产黑客损失中约89%是朝鲜所为。区块链安全公司BlockAid分析称，今年上半年全球黑客损失达11亿美元，其中6亿900万美元（占55%）由交易者猎手所窃取。 代表性案例“凯尔夫达奥”事件（2亿9200万美元）并非通过攻破安全系统，而是通过欺骗开发者获取登录信息后，植入假批准信息的方式进行。BlockAid预测，朝鲜将在下半年继续通过欺骗交易所员工来获取内部批准权限进行攻击。此次币安事件同样是针对工程师的笔记本和交易批准系统的漏洞进行的攻击。 最大的目标是金融行业。克劳德斯特莱克的《2026年金融服务威胁环境报告》显示，金融服务行业在去年第一季度被攻击频率排名第六，而在今年第一季度上升至第四。朝鲜IT人员伪装就业的内部渗透行动，从2025年3月的33起增加到今年3月的45起。克劳德斯特莱克评估，朝鲜针对银行和金融机构的行动将在全年内持续加强。 针对韩国企业的实际渗透也已确认。卡巴斯基发布的报告显示，朝鲜关联的拉扎鲁斯通过电子邮件发送假简历和作品集网站链接，影响了国内软件、建筑和有线通信设备制造领域至少三个组织的“闪电行动”。 攻击痕迹可以追溯到2025年7月，分析认为国内广泛使用的安全程序“跨网EX”可能参与了感染。国内学会、媒体和建筑公司的网址也被列入恶意代码的命令控制（C2）通信地址的侵害指标列表中。C2是指攻击者向感染计算机发出命令并接收信息的通信节点。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国总统唐纳德·特朗普 韩国对美国的贸易顺差首次突破1000亿美元，这引发了对韩美贸易关系可能面临压力的担忧。由于美国特朗普政府将减少贸易逆差作为核心政策，可能会对韩国的顺差扩大提出额外关税或增加对美投资的要求。为应对美国的贸易压力，扩大美国能源进口、加强与当地政治界的合作等应对策略也被提出。◆ 对美顺差突破1000亿美元……半导体关税及301条调查变数根据1日海关厅的进出口贸易统计，今年1至10月累计对美贸易顺差约为1022亿6000万美元。这一数据是1至9月的确定值（约846亿9000万美元）与10月的初步值（约175亿8000万美元）相加得出的。不过，10月的实际业绩在确认过程中，累计顺差规模可能会有所变化。对美贸易顺差从2019年的114亿美元，增加到2021年的227亿美元，2023年达到444亿美元，2024年更是创下556亿美元的历史最高纪录。尽管去年顺差有所减少，降至495亿美元，但今年以来再次出现增长趋势。这主要是由于美国在人工智能（AI）数据中心和基础设施投资的扩大，导致对韩国半导体和电力设备的需求激增。问题在于，这种顺差的扩大可能会引发美国的额外贸易压力。特朗普政府去年初以减少贸易逆差为由，预告对韩国征收25%、对日本征收24%的相互关税。随后，韩国承诺对美投资3500亿美元，并同意将关税率降低至15%。作为出口主力的半导体可能成为新的压力目标。尽管得益于美国AI投资的扩大，韩国半导体出口激增，但特朗普政府正在推动美国国内半导体生产的扩大和供应链的重组。如果半导体关税付诸实施，作为出口增长主力的行业将面临贸易不确定性的风险。美国贸易代表办公室（USTR）在今年3月对包括韩国在内的16个经济体启动了关于制造业结构性过剩的贸易法301条调查。USTR当时提到，韩国对美商品贸易顺差在2024年将达到560亿美元，去年约为490亿美元。5月举行的听证会也为调查结果可能导致的额外贸易措施留下了变数。反倾销、补贴关税和保障措施等其他贸易救济手段也被提及。然而，这些措施需要满足各自的法律要求，并非仅凭对美顺差规模就能自动启动。◆ 3500亿美元投资及阿拉斯加液化天然气项目……额外负担的担忧对美投资的压力已经成为现实。尤其是围绕阿拉斯加液化天然气（LNG）开发项目的美国投资要求，使韩国的负担加重。韩美两国已就项目的商业合理性等进行投资可行性评估，但特朗普总统一再要求韩国参与。如果对美顺差进一步扩大，能源采购或额外投资的要求可能会加大。然而，韩国在减轻贸易负担的同时，也需考虑项目的经济性和投资风险。此外，美国可能会施压，要求提前履行3500亿美元的投资承诺，或要求增加在当地的生产设施投资。因此，扩大美国能源采购并与美国当地政治界加强合作的建议也随之而来。许允西江大学国际大学院教授表示：“需要从政府层面管理，增加能够多样化美国进口的商品，以防对美贸易顺差急剧增加。”他还强调：“韩国企业应加强与德克萨斯州、路易斯安那州、阿拉巴马州、印第安纳州等州的州长、州议会及联邦上下两院议员的合作，以应对贸易压力。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

首尔Bithumb Lounge江南总部的照片世界最大的虚拟资产交易所发生大规模黑客事件，韩国国内交易所也感受到紧张气氛。由于国内交易所内部审批权限管理、在线钱包安全和赔偿基金等方面存在漏洞，亟需加强整体安全体系。根据金融界的消息，Bithumb在上个月27日遭到外部未经授权者入侵，导致6444名客户和715名员工的个人信息被泄露。同月24日，中小型交易所Prabank的热钱包（在线连接钱包）被盗走约1亿韩元。国内交易所遭受黑客攻击并非首次。Upbit在去年11月经历了Solana系列虚拟资产约445亿韩元被非法转移至外部钱包的事件。2019年11月，Upbit也曾被盗走约342,000个以太坊，损失金额约为580亿韩元。随着虚拟资产交易所频繁发生黑客事件，内部系统的安全和权限管理成为主要课题。在币安的黑客事件中，攻击者获得了绕过内部审批程序的签名权限。由于在将虚拟资产转移至外部时需要的签名权限被滥用，因此必须加强访问权限管理和内部控制体系，并扩大对员工的安全培训。金亨中，高丽大学信息安全研究生院教授表示：“通过网络钓鱼等手段不断收集个人信息后，获取签名和私钥等进行攻击，最终内部系统管理归结为员工管理，因此需要进行安全培训。”热钱包管理也是国内交易所面临的主要安全挑战。国内交易所应将用户资产的80%以上存放在不与互联网连接的“冷钱包（离线钱包）”中。冷钱包相对较少受到外部网络入侵的风险，但存放其余资产的热钱包因连接互联网而面临黑客攻击的风险。实际上，2019年Upbit被盗的所有资产均存放在热钱包中。仅仅遵守冷钱包存放比例并不能完全消除黑客风险，因此应加强管理体系，仅在热钱包中存放进行交易所需的最少虚拟资产。关于黑客攻击的赔偿基金也被认为不足。币安拥有10亿美元（约1.33万亿韩元）的保险基金（SAUF）。相比之下，国内交易所的保险准备金仅为Upbit 800亿韩元、Bithumb 534亿韩元、Coinone 300亿韩元、DigitalX（前Korbit）190亿韩元、Streami（Gopax）30亿韩元等。金教授表示：“为了应对未来可能发生的大规模损失，必须制定充足的赔偿方案。”与此同时，国内交易所也在加强应对黑客风险的安全措施。Upbit持续监测相关情况，Bithumb则对异常登录和可疑提款进行24小时集中监控，并在重要交易时强制实施额外身份验证程序。Coinone则将金融安全局等相关机构共享的攻击IP等威胁信息纳入阻断政策，并进行相关监控。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国股市KOSPI主要集中在钢铁、化工等传统产业，而KOSDAQ则聚焦于信息技术（IT）。 根据韩国交易所首次公布的低市净率（PBR）企业名单，各市场的低估行业明显分化。从乐天化学到现代制铁，再到Supergen Korea等主要上市公司均被列为长期低估企业。 1日，韩国交易所表示，在96家低PBR企业中，材料行业占23家，工业品22家，自由消费品18家，必需消费品12家。这四个行业占据了整体的约78%。 在材料行业中，乐天化学（0.18倍）、现代制铁（0.19倍）、太光工业（0.23倍）、英丰（0.17倍）等企业被列入名单。在工业品中，韩进（0.17倍）、科隆（0.15倍）、凯龙建设（0.19倍）等企业也入选。 零售企业的低估情况也十分明显。乐天购物的PBR为0.17倍，乐天哈伊马特和易买得分别为0.15倍。PBR低于0.2倍意味着企业在股市的估值仅为账面净资产价值的20%以下。 在KOSDAQ市场，信息技术行业的企业数量最多，共17家，占所有KOSDAQ低PBR企业的约31%。工业品和医疗保健各有10家紧随其后。在信息技术行业中，Supergen Korea（0.31倍）、Eyes Vision（0.17倍）、EcoBolt（0.14倍）等企业被列入名单。 此次公告的一个值得关注的点是，即使提交了企业价值提升计划，是否公示也会因低估时间的不同而有所变化。 交易所认为符合低PBR要求的企业共有185家。在提交了包括PBR改善计划在内的企业价值提升计划的49家企业中，有34家被排除在公示名单之外，但其余15家仍在名单中。 最近12个半年度连续或最近13个半年度中有12个半年度处于行业PBR下限的企业，即使提交了改善计划，也不在排除范围内。这意味着对长期低估的企业适用更严格的标准。 低PBR企业的选定是基于行业的相对评估，而非绝对的PBR数值。实际上，证券市场信息技术行业的下限25%标准PBR为0.63倍，而材料行业则为0.27倍。这意味着相同的PBR在不同市场和行业中的选定情况可能会有所不同。 此次公告使投资者能够更容易地确认个别企业的长期低估情况。交易所计划对明年选定的151家企业进行一对一咨询，支持低估原因分析和改善计划的制定。 韩国交易所相关人士表示：“一些企业在准确诊断低PBR原因或制定具体改善方案方面遇到困难，我们将分析企业的低PBR原因，并支持符合企业特性的改善方案，如提高资本效率、扩大股东回报和改善治理结构。” 证券界指出，为了提升上市公司的企业价值，除了公布名单外，还需要能够引导企业价值提升的后续对策。证券业人士表示：“低PBR企业名单的公布不一定会导致短期股价上涨，低估原因因企业而异，因此不仅仅停留在简单的名单公示上，而是要通过扩大股东回报和改善盈利能力等实质性努力来提升企业价值。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。