崔志勇国际货币基金组织常务董事于15日在泰国曼谷与记者见面时回答问题。 国际货币基金组织(IMF)内部评估显示，在主要发达国家中，只有韩国的财政政策空间正在扩大。由于人工智能(AI)相关需求的推动，韩国的增长前景得到了改善，财政收入状况也有所好转，从而为提升增长潜力的投资提供了空间。 关于明年预算案，IMF也对财政支出增长率和超额税收的利用方式持中立态度。 崔志勇IMF常务董事在15日(当地时间)于泰国曼谷与记者见面时表示：“在发达国家中，只有韩国的财政政策空间在增加。”他指出：“IMF的工作人员普遍认为，必须进行能够提升增长潜力的投资。” 崔董事还提到，在最近的IMF董事会讨论全球经济展望(WEO)和亚太地区经济展望(REO)时，韩国多次被提及。由于中东冲突、俄罗斯与乌克兰战争以及国家间贸易紧张等因素，全球经济的不确定性加大，而韩国则因受益于AI相关需求，增长前景得到了改善。 他解释说，与其他发达国家相比，韩国的增长势头显著，因此在董事会内外引起了关注。他表示：“韩国在IMF的讨论中显得孤立，情况与其他发达国家截然不同。”他将这种情况称为“积极的孤立”。 IMF在13日发布的WEO中，将韩国今年的经济增长率预期上调至3.3%，比4月的预期提高了0.7个百分点。明年的增长率预期也上调至2.8%，提高了0.3个百分点。 全球经济增长率预计为今年3.1%，明年3.4%。这表明韩国的增长率将超过全球平均水平。IMF指出，AI相关投资支撑着全球经济，但其收益集中在部分国家和行业，这一点也引起了注意。 财政政策空间的改善也反映了IMF对韩国的看法。IMF在14日发布的10月财政监测报告中，预计韩国的政府债务占国内生产总值(GDP)的比率将为47.3%，比4月的预期降低了7.1个百分点，后者为54.4%。2031年的预期也从63.1%下调至49.7%。这反映了增长率预期的改善和财政收入状况的变化。 崔董事强调，需要将IMF的一般政策建议与韩国的具体情况区分开来。IMF认为，各国应谨慎运用货币和财政政策，以应对关税和能源价格上涨带来的物价压力，并确保财政缓冲能力。然而，财政空间相对充足的韩国仍有继续进行提升增长潜力投资的余地。 他表示：“大多数国家的财政空间要么不足，要么在减少，而韩国的财政空间却在增加。”他指出，IMF的工作人员也认识到了韩国的特殊情况。 关于明年预算案的整体财政基调，崔董事表示，普遍持中立评价。政府在收入增加的情况下，支出增长率控制在12.8%，并将部分资金用于偿还债务，同时通过未来应对基金留出相当部分资金以应对未来投资。 崔董事指出：“未来应对基金明年也有支出部分，约60%的资金将用于后续储蓄，这本身是积极的。”他表示，大家达成共识，预计超出预期的税收不会全部立即支出或仅用于偿还债务，而是应用于提升增长潜力的投资。 不过，他补充说，IMF尚未对提交国会的预算案的具体项目内容做出正式评价。 关于AI和半导体的繁荣，崔董事认为需要同时关注机遇和风险。IMF认为，AI能提升生产力的程度尚不确定，并且对劳动力市场和金融稳定的负面影响也不容忽视。相关投资的扩大可能会导致金融市场风险，因此IMF在最近的WEO中将AI投资预期的重新评估视为全球经济的下行风险。 然而，崔董事表示，内部氛围认为AI投资和半导体超级周期不会立即减缓。他指出，数据中心建设等AI基础设施投资是一个长期过程，因此短期内投资流向急剧变化的可能性不大。他表示：“内部观点认为，AI相关投资将持续相当长的时间。”他强调，应从长远的角度看待，而不是对短期波动过于敏感。 他解释说，如果AI繁荣减弱，韩国也可能受到股票等资产价格调整、企业盈利能力下降、经常账户和增长放缓等影响。然而，他指出，指出这些风险与认为投资周期会立即结束是两回事。这也是IMF在积极看待韩国增长势头的同时，关注AI产业的可持续性和风险因素的原因。 崔董事曾担任财政经济部国际经济管理官(副部长)，于今年4月正式开始担任IMF常务董事。韩国在国际货币基金组织和世界银行中轮流担任常务董事和代理董事。崔董事是资深的国际经济官员，曾担任外汇制度科长、国际金融科长和国际金融局局长等职务，在上任前负责国际金融和对外经济事务的全面工作。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李素英中小企业部部长于16日访问韩国科尔玛工厂，查看展品。 李素英中小企业部部长访问了化妆品制造商韩国科尔玛，确认了K-美容产业的竞争力，并听取了行业的困难情况。 根据中小企业部的消息，李部长于16日下午访问了位于世宗的韩国科尔玛工厂，参观了生产现场，并召开了座谈会。李部长与中小企业部局长沈在允、德川·世宗中小企业厅长朴承录等人出席，韩国科尔玛方面则有代表董事崔贤圭、生产总部长李英珠、世宗工厂长金永贤等人参加。 韩国科尔玛是与中小型独立品牌共同成长，推动K-美容产业的代表企业。它支持独立品牌从产品开发到生产、质量管理及海外市场拓展的全流程。 崔贤圭代表董事表示：“各国对化妆品的监管各不相同。有些国家禁止产品中含氟，成分不同则会被划分为功能性化妆品或药品。”他补充道：“韩国科尔玛正在向独立品牌公司传递相关信息。” 得益于K-美容的增长，中小企业的出口在今年上半年突破640亿美元，创下历史新高。化妆品的出口额为507亿美元，同比增长30.7%，成为中小企业出口品类的第一位。今年上半年，国内化妆品出口中，基础化妆品占548亿美元，达74.7%。韩国科尔玛的护肤品（50%）和防晒产品（26%）也占据了其销售的主要部分。 世宗工厂是应对全球需求的核心生产基地，年产8900万件化妆品。最近在全球市场上受欢迎的韩国科尔玛的防晒霜和护肤产品也在此全量生产。 韩国科尔玛在今年第二季度成为国内ODM行业首个季度营业利润突破1000亿韩元的公司。 在座谈会上，各方就K-美容的持续增长提出了多种意见。崔代表董事指出：“独立品牌公司面临的最大困难是来自中国等亚洲地区的仿制产品。”中小企业部正在与知识产权局共同寻求应对方案。 此外，韩国科尔玛计划加强以世宗工厂为中心的生产能力，以应对全球市场对K-美容的需求。今年初，该公司关闭了位于北京的工厂，并被选为回流企业，正在扩建世宗市工厂。目前，韩国科尔玛在世宗运营基础化妆品工厂、在富川运营彩妆工厂，并拥有综合技术院，同时在美国、中国、加拿大等地也设有生产设施。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

首尔大学经济学系毕业，获得美国芝加哥大学博士学位，导师是诺贝尔经济学奖得主罗伯特·卢卡斯，并在首尔大学教授经济学。可以说，他在学习上已经投保了所有可能的风险。然而，出现了一个保险条款中没有的竞争者，那就是人工智能（AI）。这是韩国开发研究院（KDI）院长金世直的观点。金院长是研究韩国经济未来增长战略的经济学界专家。 金院长的武器之一是解决复杂数学问题的能力。在经济学中，好的想法如果不能用数学模型证明，就很难成为论文。完成这种证明的专业性是经过长期训练获得的。然而，AI在大约3分钟内完成了他需要半天才能完成的数学模型验证。只需告诉它模型的基本设置，它就能给出解答。 金院长表示，这对他的职业既是巨大的威胁，也是机会。威胁的原因很明显，几十年积累的技术在几分钟内就被取代。机会也同样存在，因为只要想法好，“每天可以写一篇论文”的时代已经到来。尽管论文的质量仍需验证，但将想法转化为论文所需的时间和技术壁垒大大降低了。 用经济学的语言来说，稀缺的东西价格上涨，常见的东西价格下跌。AI已经使得执行已知方法的工作变得普遍。相反，决定研究什么、解决什么问题的能力变得更加稀缺。发生在首尔大学教授身上的事情并非个例，撰写报告的职员、分析市场的策划者、做出投资决策的管理者、制定政策的公务员也面临着同样的变化。 金院长提出的“模仿型人力资本”和“创造型人力资本”是解释这一变化的框架。模仿型是学习和运用现有知识和技能的能力，而创造型是自主思考出新想法的能力。AI降低了模仿型的价值，而提高了创造型的价值。 需要补充的是，AI也能产生想法。无论是十个还是一百个，它都能根据要求提供。 那么，人类剩下的工作并不是增加想法的数量，而是选择什么是重要的问题，从看似合理的建议中筛选出符合现实的方案，并负责执行和结果。笔者认为创造型能力是“思考、筛选和实现的能力”。 在这里，专业性的意义也发生了变化。金院长能够相信并使用AI的答案，是因为他有能力判断这些答案是否正确。长期的学习并没有失去价值，只是角色发生了变化。从直接计算转变为提问和审查的能力。所学的知识仍然是宝贵的材料，改变的是“用这些材料能创造出什么”成为了胜负的关键。 问题在于，我们的社会在积累材料方面很擅长，但在用这些材料创造新事物的训练上却不足。原因在于，快速学习和追赶先进国家的技术和知识一直是韩国的增长公式。 学校对快速找到正确答案的学生给予高分，企业则认可准确掌握前辈工作方式的员工。在那个时代，这是合理的选择。然而，现在AI以低成本提供追赶所需的能力，想以同样的方式期待同样的成果是困难的。 需要改变的是评估人的标准。人是根据评估标准而非口号来行动的。 学校需要改变考试评估。除了是否答对问题，还应评估提出了什么问题，以及如何解释自己的想法。给按照说明书组装汽车的孩子一个机会，让他们尝试更换轮子或思考完全不同的用途。处理没有正确答案的问题的经验积累，将使他们在没有正确答案的时代中成为赢家。 在职场中，评估表和晋升名单也需要改变。“是否有先例”是必要的确认。接下来要问的是“现在的方法是否仍然有效”。如果新的尝试只会带来负担，而遵循惯例的人却能晋升，那么员工就不会去挑战。 管理者的任务更为艰巨。如果是三星电子的总裁，不仅要通过AI降低成本，还要构思客户愿意打开钱包的新产品和服务。不能停留在追随竞争对手的热门产品，而是要找到并解决客户尚未表达的不便之处。小规模试验并观察反应并进行修正的过程也是必要的。识别员工提案中的潜力并进行人力和资金投资是总裁的职责。 政治领导者也是如此。AI将迅速整理出数十个海外政策案例。然而，判断其中哪些适合我们的现实，是否遗漏了列表中的问题，是总统、部长和国会议员的责任。说服公众、执行政策并对结果负责的工作不能交给AI。职位越高，越需要寻找新的答案，而不是熟悉的答案。 金世直院长强调：“不要只考虑AI，也要认真考虑HI。” HI是人类创意，指人类自主产生的想法。我们在引入和利用AI的教育上投入的关注，应该同样用于培养人类的思维。 学生在考试前，员工在工作任务面前，总裁和总统在决策时都应表达自己的想法。人工智能时代的竞争力正在从“学到了多少”转向“用所学创造了什么”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国在许多方面取得了显著成就。凭借半导体产业，韩国已成为全球经济的中心。以K-POP为起点的K-文化也赢得了全球人民的喜爱。如今，韩国的国际地位比以往任何时候都要高，尤其在东北亚地区，理应发出更大的声音。 然而，在外交舞台上的存在感却微不足道。无论是在东北亚还是国际舞台上，韩国的立足之地都显得狭窄。美国在重塑贸易与安全战略的同时，强力施压，而朝鲜则完全无视韩国，试图以“核力量扩充”为杠杆与美国直接对话。在战争持续的背景下，韩国与乌克兰的关系也降至冰点。 尽管自认为是东北亚经济与文化的核心领导者和全球中枢国家，但缺乏外交战略的现状令人担忧。在关键问题上，韩国往往放弃了作为主要参与者的资格，选择旁观。 面对美国的关税威胁，韩国屡屡让步，但在贸易和安全方面的矛盾却愈发加剧。美国不断提高对韩国的压力，要求其遵循优先支持本国企业的贸易政策、参与能源合作，并在防务费用分担和信息共享原则上加大要求。 然而，韩国政府并未展现出明确的战略替代方案或迅速的谈判能力。尽管心中充满不满，却只能面露愁苦。美国与朝鲜直接谈判的趋势愈发明显，韩国却依然袖手旁观。即使无法主导局势，韩国也应提出能够反映自身声音的有效方案。 与朝鲜的关系是否良好？政府虽持续提出人道主义援助和重启对话的建议，但朝鲜却将其视为“政治挑衅”，冷漠以对。南北之间的对话渠道几乎完全瘫痪。韩国想要在北美对话中充当“调解者”或“促进者”的构想，几乎是脱离现实的幻想。 如果北美对话正式启动，针对韩国的短程导弹和核力量可能会被排除在冻结范围之外，然而政府在外交干预或预防性行动上却毫无作为。 与乌克兰的摩擦也清晰地暴露了韩国外交的战略困境。尽管强调价值外交和基于规范的国际秩序，但在支持乌克兰的问题与对俄外交之间却表现出优柔寡断的模糊态度，逐渐失去了名分与利益。 韩国在乌克兰战后重建项目中的地位也在缩小，与欧洲安全网络的合作中逐渐失去主导权。虽然乌克兰首先犯了错，但在寻找共识的情况下，彼此之间的无谓争执只会进一步缩小自身的立足空间。 这一切并非一朝一夕之事，警惕性应更加增强。国际社会多次发出警告，盟国和专家们警告称，如果韩国放任外交不确定性，可能会在全球供应链重组和东北亚安全格局中被边缘化。 经济上，凭借K-半导体和高科技产业，文化上依托K-文化，韩国拥有强大的软实力，但在政治与外交舞台上却沦为“局外玩家”。作为东北亚的核心和全球中枢国家，韩国应有的强有力声音却荡然无存，反而是无所作为的旁观态度不断重演。 仅仅旁观无法保障国家利益，必须采取行动。在安全与经济紧密相连的“安全贸易复合危机”时代，旁观意味着国家利益的损失和国家地位的下降。现在，政府应对外交政策进行严肃的审视与重大转变。 为应对美朝对话的可能性，韩美之间的安全合作与贸易谈判原则应尽快明确，同时在包括乌克兰在内的国际社会中建立明确且负责任的态度。如果无法展现出与经济和文化地位相匹配的外交主导权和战略决断力，韩国将可能犯下不可逆转的错误，导致安全和经济都被他国所掌控。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。