关于政府的生产性与包容性金融扩展政策，金融行业内出现了温差。在国内，强调包容性金融扩展的金融控股公司在海外的业务报告中却指出相关政策可能对盈利能力和资产健康性造成负担。

14日，金融界消息称，KB、信韩、我们金融控股等公司在上月底向美国证券交易委员会（SEC）提交的业务报告中，将生产性与包容性金融政策新增为“投资风险因素”。

金融控股公司在美国的业务报告中首次将生产性与包容性金融相关内容列入经营风险因素。

KB金融在报告中指出：“包容性金融政策的实施可能导致客户违约风险上升，因此可能需要调整业务惯例。”信韩金融也在报告中明确提到，响应包容性金融政策过程中可能出现的健康性下降风险。我们金融提到“生产性金融”，并表示：“可能会承担意外的成本或损失。”

业界分析认为，由于美国市场的特性，如果不提前告知可能影响企业业绩的风险因素，可能会面临集体诉讼。

问题在于，这些内容并未在通过金融监督院公布的国内业务报告中包含。因此，国内在强调政策协作意愿的同时，海外公布中却单独提及相关风险，引发了关注。五大金融控股公司积极响应政府政策，提出到2030年在未来五年内提供总额70万亿韩元的包容性金融支持计划。

金融当局相关人士表示：“包容性金融确实与金融公司的健康性直接相关，但相关内容通过外国公布的方式出现令人遗憾，希望能考虑到银行业资金供应能力的提升等制度改善。”

最近，民间不良债权处理公司“常绿树第一流动化专业有限公司（常绿树）”的争议也与金融界的包容性金融行动相呼应，再次受到关注。

常绿树是为了处理2003年信用卡危机期间激增的长期逾期债权，由主要银行和信用卡公司共同出资设立的民间不良债权处理公司。然而，经过20多年仍在进行长期逾期债权的催收，引发了金融界的责任讨论。尤其是常绿树的股东在五年内获得超过400亿韩元的分红，使得争议进一步加剧。针对强化民生金融的基调与长期逾期债权催收及分红结构不符的批评也随之而来。

对此，李在明总统不断向金融界发出强烈信息，强调包容性金融的基调。李在明总统在14日通过其社交媒体平台X（前身为推特）表示：“金融是基于国家发币权和垄断性许可的准公共事业，必须履行公共责任，迅速并尽可能地保障民生金融和包容性金融。”