코인정보

前国情院长赵太庸将于21日接受一审判决,特别检察官请求判刑7年

权奎鸿 기자 2026-05-17 11:46
去年11月因职务失职和违反国家情报法被起诉,中央地方法院刑事合议32部将于21日宣判 赵太庸主张无罪,称“事先并不知晓总统的紧急戒严”
赵太庸出席审讯
前国情院长赵太庸因涉嫌参与12·3紧急戒严前后的整体情况,于15日以被告身份出席在首尔西大门区设立的赵恩石内乱特别检察官团队办公室。[照片=联合新闻]

前国家情报院长赵太庸因涉嫌知晓12·3紧急戒严的计划却未向国会报告而被起诉。

据法律界消息,首尔中央地方法院刑事合议32部(刘京镇法官)将于21日举行对赵太庸的职务失职和违反国家情报法等罪名的一审判决公判。

赵太庸于2024年12月3日紧急戒严期间未履行国情院长的职责,去年11月被赵恩石内乱特别检察官团队逮捕起诉。


特别检察官团队认为,赵太庸不仅知晓尹锡悦前总统的戒严计划,还在戒严后接到洪章元前国情院副院长的报告称“戒严军正在逮捕李在明、韩东勋等主要政治人物”,但未将此情况告知国会,违反了国情院长的职责。

此外,在紧急戒严结束后,洪前副院长的行踪被记录在国情院的闭路电视(CCTV)视频中,仅提供给执政党,而自己的行踪视频则提供给在野党,涉嫌违反国家情报法中禁止政治干预的义务。

同时,赵太庸还被指控在国会和宪法法院作伪证,并向国会内乱嫌疑真相调查特别委员会提交虚假答辩书,此外还涉及参与删除尹锡悦前总统和洪前副院长的密话手机信息的证据毁灭。

因此,特别检察官团队在上个月3日的结案公判中对赵太庸请求判处7年监禁。特别检察官团队指出:“被告在事先知晓总统的违宪、违法戒严计划的情况下,完全无视了应当阻止或向国会报告的宪法义务。”特别指出,国家情报机构的首长纵容具有内乱阴谋性质的戒严,并在事后试图销毁证据,罪行极其严重。

相对而言,赵太庸方面在审判过程中坚决否认所有指控,主张无罪。赵太庸的辩护律师表示,赵太庸当时并不处于能够具体知晓总统戒严计划的位置,即使知晓,也没有权力在物理和法律上阻止总统动用军队。

此外,国情院本身并未直接参与戒严的执行,提交CCTV资料等行为仅是常规行政工作的延续,并无特定政党的政治意图。关于删除密话手机信息的行为也只是出于信息机构本身的安全维护,并非证据毁灭。

赵太庸的判决将为未来国家危机情况下信息首长的角色提供法律标准。法律界人士预计,如果赵太庸在宪法法院的弹劾审判中被判定为“作伪证”,这将成为支持尹锡悦前总统戒严过程违法性的有力证据。





※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。

《 亚洲日报 》 所有作品受版权保护,未经授权,禁止转载。