首尔中央地方法院院长吴敏锡在2026年10月16日于首尔国会法制司法委员会进行的国政审查中回答议员提问。 在2026年6月3日的地方选举中担任首尔市选举管理委员会负责人的吴敏锡院长对选举现场发生的投票用纸不足事件表示歉意。 10月16日，国会法制司法委员会对首尔高等法院及其下属地方法院进行国政审查，议员朴恩贞集中质疑了6·3地方选举期间选举管理委员会的混乱。朴议员对当时担任首尔市选举委员会主席的吴院长追究行政失误的责任。 对此，吴院长承认作为选举管理负责人存在不足之处。他表示：“对于选举管理未能妥善进行，应该向国民道歉。”在回应朴议员关于投票用纸不足引发的多重问题时，他表示：“对此感到非常抱歉。” 对于未能出席选举后举行的国政调查听证会的指责，吴院长解释称是由于未收到事先通知而产生的误解，并表示在后续的调查中他已认真参与。 此前，吴院长因在第九届全国同时地方选举过程中发生的投票用纸供应问题等管理失误，于6月5日辞去了首尔市选举委员会主席职务。 在当天的国政审查中，选举委员会特别检察官调查过程中，高级法官不当领取活动费的相关搜查令接连被驳回的问题也成为焦点。 朴议员强调：“为了确保选举委员会特别检察官的调查能够顺利进行，必须严格审查搜查令部分，不能出现对法官出身人士的‘保护自己人’现象。” 对此，吴院长反驳称，司法机关对搜查令的审查完全是由专门负责的法官独立作出的法律判断，作为院长无法对个别搜查令的审理施加影响或干预。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

郑熙勇国民力量组织强化特别委员会委员长。 国民力量组织强化特别委员会（简称“组特委”）决定不对京畿道用人甲区的组织委员会主席选举进行重新投票，确认尹在福为组织委员会主席候选人。原定于18日进行的重新投票中，候选人之一的最高委员杨香子因自动电话未接通而要求全面重新选举，宣布不参加投票。 郑熙勇组特委委员长在当天于首尔永登浦区中央党部会议结束后对记者表示：“前一天我们召开了重新投票的说明会，但只有尹候选人单独出席。综合考虑其他候选人（杨最高委员）不参加重新投票的意愿等因素，做出了这一决定。” 他还表示：“我们将继续确保党员的投票参与机会，补充选举过程中的技术和制度缺陷，并将基于客观事实消除关于选举过程的无根据质疑，以维护公正性和可信性。” 郑委员长强调，包含用人甲区在内的9个地区的初选投票中，并没有技术性阻断电话的情况。他指出，通信公司将自动投票电话误认为广告而自动阻断的事件，仅发生在8日的用人甲区决选投票中，因此初选没有问题。 此外，组特委当天还公布了对7个附属党组织的接收结果。本次公示中，申请人数包括：△首尔九老甲3人 △仁川南洞甲3人 △仁川富平乙3人 △京畿道安阳满安3人 △京畿道汉南甲4人 △京畿道富川病3人 △京畿道华城甲5人，共计24人。组特委计划于21日进行文件和面试审查。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

特别检察组于17日在大邱市选举委员会进行强制搜查，查明6·3地方选举投票用纸不足事件。 选举管理委员会特别检察组（特别检察官李太汉）发现全国30个市县区选举委员会在第9届全国同时地方选举期间，实时虚假输入投票人数，已开始强制调查。 特别检察组于15日上午9时10分起，对位于中央选举管理委员会的果川办公大楼及包括忠南、全南、光州、庆南、江原等4个省市选举委员会，以及釜山南区、济州西归浦市等2个市县选举委员会共7个机构进行搜查。 此次搜查共投入3名检察官、20名调查员和8名数字取证专家，共31名人员。特别检察组将集中力量查明数据操控的原因及上级指示的责任。 特别检察组在中央选举管理委员会驻场的取证调查员分析了获取的日志资料，并对70余名负责实时投票率报告的公务员进行了调查，进一步确认了大规模数据操控的迹象。 在之前的检警联合调查阶段，已确认了首尔瑞草区、江南区、京畿金浦市、议政府市、忠北镇川郡等5个市县选举委员会的虚假输入情况。 通过此次特别检察组的调查，发现了包括首尔九老区、麻浦区、成北区，京畿区里市、平泽市、水原市、龙仁市、城南市、南杨州市、余市、东豆川市，忠北清州市，忠南天安市西北区、东南区及金山郡，釜山南区，庆南昌原市，光州北区，全南木浦市、光阳市、和顺郡，江原春川市、正善郡、华川郡，济州西归浦市等全国25个地区的选举委员会也被追加查获，确认操控的地区总数已增至30个。 在这30个选举委员会中，发现其在选举管理系统和投票报告系统中，虚假输入或夸大了时间段内的投票人数。由于某些时间段错误输入的投票人数超过了实际最终投票人数，为了伪装成正常的投票数据，事后对整体数据进行了虚假修改。 在部分地区，甚至没有修改虚假输入的数据，而是将后续的投票人数固定为相同值或仅增加一定数值，进一步精细化统计操控的事实也得到了确认。 这些被操控的时间段投票人数通过地方政府和中央选举管理委员会，作为实时投票率信息向公众公布。 特别检察组相关人士指出：“这种虚假输入行为严重损害了选举的公正性和透明性，极大地破坏了公众对选举制度的信任，威胁到民主的生存基础，是一种严重的犯罪。” 特别检察组将在分析查获物品后，明确相关人员的责任。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

张东赫国民力量代表（右）在10月3日于首尔崇礼门前举行的‘李在明政权审判、民生恢复·安全维护国民行动大会’上与郑熙勇秘书长交谈。 国民力量代表张东赫主导的组织委员会党员直选制自一开始就遇到困难。在京畿道用人甲组织委员会的决选投票中，部分责任党员未能接到自动拨号（ARS）投票电话。张代表决定进行‘决选投票再投票’，但也有声音指出应先进行彻底调查。 组织强化特别委员会（调强特委）于13日召开会议，决定对用人甲组织委员会的决选投票进行再投票。因为在8日进行的决选投票过程中，某通信公司的广告屏蔽功能导致部分责任党员的投票机会受到限制。 调强特委表示：“再投票将与之前的决选投票相同，面向该地区所有责任党员，通过手机ARS方式进行。”并称将与通信公司协商，采取必要的技术措施和系统补救，确保同样的问题不再发生。 调强特委还计划于15日向尹재福和杨香子候选人通报决选投票相关调查结果、再投票时间及进行方式。决选投票再投票定于18日进行。 在首次进行的决选投票中当选的尹候选人被视为亲张派人士。政界内外分析认为，张代表决定进行再投票是因为认为责任党员的选民权受到侵害。自6·3地方选举以来，张代表频繁出现在首尔松坡区奥林匹克公园，强烈批评选民权受到侵害，而此次事件也表明部分责任党员的选民权未得到保障。 张代表在前一天的Facebook上表示：“如果因系统问题导致党员的投票权受到侵害，必须加以纠正。”并指出：“无论未投票的党员人数或选举结果是否受到影响，这都是选举公正的问题，因此不得不进行决选投票的再投票。”尹候选人也表示：“在党员主权的政党中，如果有任何一位的选民权受到侵害，必须加以纠正。”并接受了再投票的决定。 然而，杨候选人和吴在俊最高委员等人主张在再投票之前必须进行彻底调查。他们认为，因用人甲第一次初选或其他党员协商会选举中也可能出现同样的问题，因此不能仅对用人甲的决选投票进行再投票。 杨候选人在再投票决定后通过Facebook表示：“在没有准确实态调查的情况下，仅仅决定重新进行决选是草率且不合逻辑的。”并指出：“强行进行决选对解决问题和制度改进毫无帮助。” 吴最高委员当天也表示：“不仅是用人甲的决选，初选和其他党员协商会选举中也使用了同样的系统，因此必须确认是否发生了同样的问题。”并指出：“在没有对事实进行调查和说明的情况下，重新使用同样的系统进行再选举是难以接受的。” 此次发生的党员直选制是张代表强力推动的事项。此前，张代表曾表示应扩大党员的权利，计划根据党员的意见重新选举所有组织委员会的委员。然而，由于遭遇党内反对，最终决定仅适用于此次发生问题的组织委员会。因此，有人担心此次事件若长期化，将对未来党员直选制的全面推行产生负面影响。 另一方面，组织委员会若没有变数，将成为党协运营委员会（党协委员）。党协委员在未来的总选举中将发挥影响力，因此此次组织委员会选举被视为‘总选公选的前哨战’。此前，调强特委在发生问题的36个党协中进行了组织委员会的公开招募。其中17个地方选出了单一的组织委员会任命对象，9个地方进行了初选。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。