14日,国会保健福利委员会召开国政审查,金成周国民养老金公团理事长及李基洪基金运用本部长等出席。当天国审的焦点是今年1月和5月基金运用委员会决定上调国内股票目标比例并延缓机械性抛售的决策过程的透明性及政治干预问题。
国民力量党认为再平衡延缓是为了刺激股市的现政府政治意图,展开了猛烈攻势。
国民力量党议员李月熙表示:“李在明总统多次提到国民养老金的国内股票投资比例过低,基金委员会因此改变了投资指引。”他批评道:“再平衡延缓给外国投资者提供了高价抛售的机会,反而让散户投资者受到了损害。”
赵培淑议员也指出:“基金运用委员会中包括了福利部部长等政府官员,结构上无法摆脱政权的影响。”
国会保健福利委员会主席李万熙也要求:“请提交国民养老金在延缓再平衡时与按计划进行时的收益率比较的模拟结果。”
相反,民主党则为再平衡延缓辩护,称这是为了保护国民的退休资金和国内股市的合理金融判断。
民主党干事徐永锡表示:“按照现有规则,每天必须抛售超过8000亿韩元的股票,将对KOSPI交易额造成10%的巨大冲击。”他反驳称:“将可能影响市场稳定的议案的会议记录在四年后公开,符合2013年制定的法律,是合法的措施。”
民主党议员李仁荣强调:“并不是追加购买股票,而是为了防止因持有股票价值上涨而导致的机械性抛售,从而将股市的不稳定降到最低。”他指出:“如果大量抛售,国民养老金剩余持有股票的价值也会随之下降,反而会自损。”
民主党议员权七胜也补充道:“仅仅根据事后的结果来批评当时的各种判断和经过是不合适的。”
金成周理事长对外压的质疑明确表态。他表示:“当时国内外证券公司的报告对韩国股市的情况持乐观态度,因此无论朝野,基金委员会的委员全体一致做出了决定。”他否认称:“政府的要求从未被直接通过。”
下午的质询中,朝野对国民养老金的内部管理和对公众服务的盲点进行了批评。
进步党议员全钟德强烈批评了常务理事任命过程的不透明性。他指出:“最近任命的养老金理事和福利理事等常务理事中,有8人是没有经过个别经历的量化评估,仅凭模糊的综合评估被任命。”他还表示:“特别是使用了18年来从未修订的相同审查评估表,根本无法验证职位的专业性。”
金理事长回应称:“经过了客观和透明的程序,但会考虑高层人事是否存在补充的地方。”
征收管理和客户服务不力的问题也被提上日程。民主党议员金敎兴指出:“开豪车、出国旅游的高收入专业人士等特殊管理对象的欠缴者有26万人,欠缴金额达1兆韩元,但征收率仅为20%。”他呼吁加强强制征收和提高效率。
国民力量党议员金基雄指出国民养老金“1355客户中心”的服务状况堪忧。他表示:“呼叫中心的接听率降至81%,我直接拨打电话时等待了10分钟,咨询服务也不友好。”他还批评道:“甚至在机构评估中,接听率的绩效指标悄然被删除。”
金理事长解释称:“由于通话量激增,咨询人员缺少49人,导致了这些问题。”他表示:“将通过增加人手、改善待遇和引入人工智能技术来提高接听率和友好度。”
※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。


