技术存在的目的是什么？仅仅通过开发世界首创的技术和实现看似不可能的事情，就能证明技术的价值吗？在人工智能（AI）、机器人、半导体和生物技术为人类文明开辟新视野的当下，我们需要重新思考这个根本性的问题。因为超越技术的优越性，探讨技术的目的和使命的时代已经到来。

最近备受关注的特斯拉下一代跑车的演示，象征性地展示了这一问题。汽车如同爬墙般移动，在空中旋转并越过其他车辆的场景令人惊叹。这是没有高度推进、控制和平衡技术的支持，难以想象的景象。然而，欢呼声过后，留下的只有一个问题：这项技术究竟是为了什么？

如果汽车能够在空中飞行，解决交通拥堵，快速转运急救患者，扩大偏远地区的出行权，那么其目的就显而易见。如果自动驾驶技术能够减少交通事故，帮助老年人和残疾人自由出行，这同样是改变人类生活的创新。然而，汽车在空中翻滚、越过其他汽车的技术，解决了什么社会问题呢？

当然，在演示过程中积累的技术，未来可以用于提高安全性和行驶性能。我们不能否定基础研究和实验的价值。问题在于将技术的可能性本身误认为是最终的成就。华丽的演示可以是技术的起点，但无法替代技术存在的理由。技术不是表演，而是需要在生活的现场证明其价值。
 
不能仅仅通过这次演示来解释特斯拉的股价波动。股价受业绩、盈利能力、竞争环境、未来增长性等多重因素的影响。然而，投资者能够区分技术的奇迹与可持续的商业价值这一点是明确的。无论技术多么惊人，如果无法解决客户的问题，创造经济和社会价值，就难以被评估为可持续的创新。

现在，韩国也需要根本性地改变对技术的看法。

首先，国家研发（R&D）政策的中心应从技术获取转向解决国家重大难题。至今，我们一直将世界首创、世界最高、专利数量、论文成果、技术成熟度等作为重要的绩效指标。这些指标虽然必要，但并不充分。未来，我们需要评估开发的技术在多大程度上改善了国民的生活，解决了工业现场的问题，减少了社会成本。应围绕低出生率、高龄化、地区消失、气候危机、能源短缺、工业事故等国家重大难题重新设计研发目标。

其次，企业的技术战略也应从以供应者为中心转向以解决问题为中心。在询问企业可以用现有技术制造什么之前，首先要询问客户和社会需要什么。技术有时会创造市场，但忽视市场和社会需求的技术往往会止步于实验室的成果。企业的竞争力在于如何将技术与实际产品、服务、生产力和生活质量提升相连接，而不仅仅是拥有多少技术。

第三，必须明确人工智能和物理人工智能的发展方向。机器人像人一样跳舞和翻滚的场景令人惊叹。然而，韩国更迫切需要的是在危险的工业现场保护工人的机器人、照顾老年人的机器人、解决农村劳动力短缺的机器人。创新制造业、医疗、护理、农业和物流的物理人工智能，才是我们应集中精力的战略领域。技术演示的华丽程度不如现场解决问题的能力更应成为竞争力的标准。

第四，半导体、能源和生物产业也应应用目标导向的创新。半导体强国的目标不应仅限于生产更快、更大量的半导体。应发展出能以更少电力进行更多运算的AI半导体、提高能源效率的电力半导体，以及能够推动医疗和工业创新的核心部件。生物技术同样应超越论文和专利，朝着疾病预防、治疗和延长健康寿命的人类目标迈进。技术的最终受益者应是人类。

第五，国家研发的预算分配和评估体系需要创新。政府应将分散在各部门和技术的研发项目与国家任务相结合，促进企业、高校、研究机构和地方政府的合作以解决问题。研发的成功与否不仅应基于短期的绩效数字，还应综合考虑现场验证、商业化、公共服务改善和长期的社会效益。特别是应将地区打造成解决国家重大难题的实证和创新现场，而不仅仅是简单的研究设施引进竞争的场所。

第六，目标导向的创新不应损害基础科学的自由。许多改变人类未来的发现往往源于当下难以解释其用处的研究。因此，基于好奇心的基础研究应得到长期和稳定的支持，而应用研究和产业技术则应更加明确需要解决的问题和成果。探索的自由与社会责任并不是对立的价值。调和这两种价值是成熟科技国家的责任。

第七，技术政策的最高目标应放在人与文化、自然的共存上。人工智能不应无条件取代人类的工作，而应提升人类的创造力和尊严；数字技术不应使文化单一化，而应扩展多样性；产业创新不应破坏自然，而应朝着可持续生态系统的方向发展。技术的进步并不等同于文明的进步。只有当技术为人类和社会服务时，文明的进步才会真正实现。

韩国在半导体、汽车、造船和电池、信息通信等领域积累了世界级的技术能力。现在所需的，不仅是技术能力的积累，更是确立利用这些技术的国家目标和愿景。政府应提出国家重大难题，企业应解决市场和社会的问题，而高校和研究机构则应开拓未来的可能性，建立新的创新生态系统。

在美国和欧洲等主要发达国家，围绕社会任务设计研发和产业政策的趋势正在扩散。韩国也应在不落后于技术霸权竞争的同时，思考自己将创造什么样的技术文明。技术的速度固然重要，但技术的方向同样重要。

我们可以对特斯拉汽车在空中翻滚的场景感到惊叹。然而，韩国的未来不能仅仅依靠对这种场景的欢呼来设计。我们所需要的不是为了表演而存在的技术，而是能够改变国民生活、解决人类难题、为下一代创造更美好世界的技术。

技术强国是一个能够制造技术的国家。然而，真正的先进国家是一个知道如何使用这些技术的国家。

韩国现在必须超越技术强国，迈向目标强国。这是AI时代的实用主义，也是实现可持续繁荣的道路。我们必须开启一个以人为本的技术时代，超越仅仅为技术而存在的时代。这是韩国科学技术政策和企业管理共同追求的新国家使命。



※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

• #国家研发
• #韩国
• #特斯拉