政府正在考虑进一步延缓虚拟资产税收的实施，业界对此充满期待，希望能恢复投资信心。然而，要使延缓成为市场增长的基础，政府必须完善税收基础设施，同时交易所也需做好纳税支持的准备。仅仅推迟实施时间可能导致海外交易收入的识别和购入价格确认等问题的重复出现。

据金融界消息，青瓦台正在考虑将原定于明年1月实施的虚拟资产税收再次推迟。青瓦台前一天对此相关报道表示：“正在审议中，尚未做出决定。”若要确认进一步延缓，需经过政府与执政党讨论以及国会对所得税法的修订。

业界希望减轻税负能帮助恢复因不确定性而受挫的投资信心。今年上半年，韩国国内交易所的日均交易额为3.1万亿韩元，较去年下半年5.4万亿韩元有所下降。税收延缓虽然能够降低犹豫参与交易投资者的负担，但实际交易的恢复仍受价格走势和市场环境的影响。

业界要求延缓的原因不仅限于投资信心。数字资产交易所共同协商体（DAXA）上个月发布的行业意见书中指出，需确保税收基础设施、国际信息交换体系的验证，以及数字资产相关法律与税收体系的一致性。

政府的核心任务是建立能够识别海外交易收入的基础。韩国计划于2027年开始根据经济合作与发展组织（OECD）的加密资产自动信息交换体系（CARF）进行信息交换，但各国参与的时间点存在差异。即使制度启动，也不意味着能够在同一时间内获取所有主要海外交易所用户的数据。

海外交易所产生的收入也属于税收对象，但如果数据获取存在差距，将限制对申报内容的验证。业界关于海外资金流失的主张也与国内外税收执行差异的问题相关，而非海外交易不征税。

税收标准和申报方式也需具体化。国会预算政策处在上个月的报告中指出，税源捕捉的局限性、申报与缴纳基础设施、各种交易类型的税收标准是主要争议点。对于质押、借贷等交易的收入性质和税收时点必须明确，以便投资者能够计算损益。

交易所的任务是进一步提供交易记录。Upbit目前在应用程序和网站上支持交易明细和余额证明的发放。然而，获取各个交易所的交易明细与计算经过多个交易所和个人钱包的资产的年度应税收入是两回事。

例如，如果在海外交易所购买的币转移到国内交易所进行出售，仅凭国内的出售价格无法得知实际收益。必须能够连接购入价格的证明和转移记录。国税厅虽然提供了税收前持有资产的购入价格特例等指导，但帮助投资者获取适用这些资料的工作仍待完成。