法务部最近公布，过去10年内共批准151名无期徒刑犯的假释，其中144人因杀人、抢劫杀人等严重犯罪被判刑。法务部并未单独统计无期徒刑犯假释后的再犯情况。 根据联合新闻15日的报道，引用了民主党议员徐英敎办公室向法务部索取的资料。资料显示，从2017年至今年9月，获得假释的151名无期徒刑犯中，因杀人、抢劫杀人、杀害直系亲属、强奸杀人等与杀人相关的犯罪者占144人，占总数的95%。其中，强盗致死5人，强盗杀人未遂和杀人未遂各1人。 按年度统计，假释人数分别为2017年11人，2018年40人，2019年14人，2020年18人，2021年17人，2022年16人，2023年12人，2024年1人，2025年9人。今年截至9月，共有13名因杀人犯罪而服刑的囚犯获得假释。 根据刑法第72条规定，服刑20年且表现良好、悔过明显的无期徒刑犯可以申请假释。20年的服刑是申请假释的法定条件，但并不意味着服刑满20年就自动获得假释。 法务部表示，假释无期徒刑犯的再犯统计并未单独管理，仅统计所有假释者的再入监率。所有假释者的再入监率分别为2018年7.3%、2019年6.8%、2020年6.2%、2021年5.9%、2022年7.4%。 法务部在新闻说明中指出，假释无期徒刑犯时会严格考虑犯罪的严重性、刑期执行情况、服刑态度、受害者及其家属的感受、再犯风险等因素。今年获得假释的无期徒刑犯中，有8人患有癌症、痴呆等重病，且长期服刑的高龄者也在审查范围之内。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

无期徒刑犯假释后的后续管理存在盲区。 根据15日国会法制司法委员会所属的民主党议员徐英桥办公室从法务部获取的资料，自2017年至今年9月，共有151名被判无期徒刑的囚犯获得假释。 在犯罪类型中，因杀人、抢劫杀人、杀害直系亲属、强奸杀人等与杀人相关的犯罪被判刑的囚犯有144名，占总数的95%。因抢劫致死入狱的囚犯有5名，抢劫未遂和杀人未遂各1名。特别是今年获得假释的13名无期徒刑犯均为杀人罪犯。 根据现行刑法第72条，无期徒刑犯在服刑20年以上并满足一定条件后可申请假释。然而，假释后这些人的重犯情况并没有单独的统计数据。 法务部相关人士表示：“无期徒刑犯假释后的重犯情况没有单独统计，只有整体假释者的再入监率。” 法务部向徐议员办公室提交的资料显示，整体假释者的再入监率为2018年7.3%、2019年6.8%、2020年6.2%、2021年5.9%、2022年7.4%。但该统计是针对所有假释者的，无法单独反映无期徒刑犯的重犯情况。 随着对严重犯罪的社会担忧持续加剧，有人提出应当引入实质性的无期徒刑，禁止假释。近期在首尔松坡区发生的张某杀人、妻子绑架事件以及仁川的无差别持刀袭击事件等严重犯罪接连发生，引发了对凶恶犯罪分子社会复归及重犯防止对策的讨论。 徐议员表示，将弥补现行刑事司法体系的不足，已于2024年9月提出无假释无期徒刑的刑法修正案。徐议员指出：“对严重犯罪应有相应的严厉惩罚，罪行恶劣且难以改造的犯罪者需要永久与社会隔离。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

日本冲绳一名驻日美军海军陆战队员因涉嫌杀害当地女性并抢劫而被捕，引发了当地对美军犯罪的强烈反弹。日本政府和冲绳县相继向美国方面提出强烈抗议，要求彻底配合调查并防止类似事件再次发生。 据《朝日新闻》等媒体报道，冲绳县警方于4日凌晨紧急逮捕了隶属于美军普天间基地的海军陆战队员德文·雅各布·巴拉德（20岁），他因涉嫌在10月3日凌晨2时10分至4时17分之间，在那霸市若狭的一家酒店内杀害39岁日本女性，并抢走其钱包和背包而被捕。受害女性被确认因窒息而死。 酒店周边的闭路电视（CCTV）显示，受害女性与一名男性一起进入酒店，但该男性独自离开。警方根据视频追踪嫌疑人，并在3日晚于事件现场约20公里外的冲绳市娱乐场所发现了一名外貌相似的男性。尽管当时的穿着不同，但他手臂上的特征性纹身与CCTV中的人物一致，警方要求其配合调查并随后紧急逮捕了巴拉德。巴拉德对此否认了所有指控。 日本首相高市早苗在4日的社交媒体上表示：“发生如此残忍和恶劣的事件非常遗憾”，并称政府已向美国方面提出强烈抗议。外务大臣茂木敏充当天召见了美国驻日大使乔治·格拉斯，要求全面配合调查，确保美军人员的纪律，并防止类似事件再次发生。格拉斯大使对此表示深切遗憾，并承诺“美国政府将全力配合日本当局的调查，并采取一切措施防止此类事件再次发生”。防卫大臣小泉进次郎也召见了驻日美军司令史蒂芬·乔斯特，要求确保美军的纪律和防止再发。 新任冲绳县知事古座健太在上任四天后便面临美军犯罪事件的考验。他在4日表示：“给与美军基地相邻生活的居民带来了巨大的冲击和不安，绝对无法容忍。”他在当天与格拉斯大使的通话中也对事件表示抗议，并要求调查配合和防止再发。冲绳县计划于5日召集美军、美国总领事馆及日本外务省和防卫省的相关人员到县政府进行抗议，古座知事随后将前往东京，直接向日本政府提出抗议。 居民的反美示威活动也在持续。4日，在那霸市政府前举行了约160人参加的抗议集会。在东京新宿站前，超过100名市民进行了静默示威。尤其今年是2016年冲绳市发生美军工作人员因性侵目的杀害女性事件的10周年，集会参与者回忆起当年的事件，呼吁“又有冲绳女性失去生命”，并强调必须防止更多的受害者出现。 美军人员涉及的严重犯罪在冲绳屡屡发生，这也是居民反弹的主要原因。据《朝日新闻》报道，2024年美军人员因抢劫、性暴力等严重犯罪的逮捕案件数量为8起，为近10年来最多，2025年也记录了6起。 美军在2024年制定了防止再发的对策，禁止美军在凌晨1时至5时进入提供酒精饮料的场所，并从2025年4月起，美军宪兵与日本警方等进行联合巡逻。自此以来，直到今年8月，严重犯罪的逮捕案件仅为1起。《朝日新闻》指出，此次事件暴露了现有防止再发对策的局限性。 此次事件也再次引发了关于美日地位协定的争论。冲绳县长期以来要求修订规定驻日美军法律地位和刑事案件处理程序的美日地位协定，但该协定至今未曾修订。 美日地位协定规定，美军人员在公务无关的情况下犯罪时，日本享有初步审判权。然而，如果嫌疑人的人身被美国方面控制，原则上在日本起诉之前，美国方面会对其进行拘留。 在此次事件中，日本警方在基地外首先逮捕了嫌疑人，且人身也由日本方面控制。 1995年发生的美军三名士兵强奸少女事件中，美国方面在起诉前拒绝移交嫌疑人，引发了冲绳居民的强烈反弹。此事件促使两国达成协议，针对谋杀、强奸等重大犯罪，日本方面请求移交嫌疑人时，美国方面将“友好考虑”。然而，实际移交仍然取决于美国方面的判断。因此，冲绳地区对修订美日地位协定的呼声依然高涨。

三星电子最大的工会——三星集团超企业工会三星电子分会，正式向另一家内部工会动行工会提出抗议，要求停止对最胜浩委员会主席的侮辱性和暴力性言论。由于绩效奖金问题，三星电子工会之间的矛盾正在升级，争论的焦点转向了对对方工会领导的言辞。 14日，业界消息称，超企业工会最近向动行工会发出公文，指出在内部沟通平台上使用了针对最主席及三星电子员工的不当言辞，并要求对方作出正式回应和防止重犯的措施。 超企业工会声称，在动行工会的沟通平台上，针对最主席的言论暗示了身体伤害或提及死亡等激烈表达。此外，还有贬低三星电子员工及特定业务部门的言辞。 对此，超企业工会要求确认这些言论的事实情况，以及动行工会领导是否对此有所知晓。同时，要求说明是否对这些问题言论采取了警告或删除等措施。 超企业工会表示，工会之间可以存在立场差异和批评，但绝不允许针对特定个人的侮辱和暗示伤害的言辞。超企业工会还要求对相关言论进行道歉，并制定内部标准和管理方案，以防止类似事件再次发生。 三星电子内部工会之间的矛盾在今年的工资谈判过程中加剧。拥有大量半导体（DS）部门成员的超企业工会与以成品（DX）部门为主的动行工会在绩效奖金分配方式等问题上存在立场差异，动行工会在今年5月的联合谈判中也选择了退出。此后，双方在谈判和补偿问题上进行了多次交锋。 超企业工会目前正在推进将会员资格限制在DS部门的组织改革。相关章程修订案和对DX部门两名干部的不信任案将于16日起提交会员投票。 另一方面，超企业工会最近因最胜浩主席与其岳父经营的公司签订约3700万元规模的集会物品合同而引发关注，并因涉嫌违反个人信息保护法被检方移送，围绕领导层的争议不断。最主席对此表示，关于岳父公司的合同是经过价格和交货条件的比较后决定的，自己没有获得任何个人利益。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

最近，在越南胡志明市被捕的三名韩国人因涉嫌国际刑警红色通缉而引发关注，逮捕时的照片在当地媒体上曝光。 尤其是照片中嫌疑人似乎面带微笑，引发了许多嘲讽的评论：“被捕了却笑得这么开心”，“看来拍照很开心，留下了美好的回忆”，“是不是看了太多美国电影或韩国电视剧，把越南当成了轻松的地方”。 在韩国，仅因涉嫌犯罪而公开嫌疑人的个人信息是被禁止的，但在越南，由于可以以公共利益为由公开面孔，这一事件引起了更多的关注。 越南法律也保护个人的肖像权。2015年民法第32条规定，个人对自己的肖像享有权利，原则上未经本人同意不得使用其肖像。 但也有例外。在国家、民族或公共利益的情况下，可以在未经当事人同意的情况下使用其肖像。因此，在报道犯罪事件时，嫌疑人或被告的照片可以公开的范围成为一个重要议题。 越南法律专家也曾表示，公开审判或与犯罪预防相关的报道可以被视为具有公共利益的活动。 然而，在越南，推定无罪的原则并未消失。2015年刑事诉讼法第13条规定，被告在法院作出有罪判决之前应被推定为无罪。 照片的公开与有罪的确认是两个不同的问题，因此在审判结果出来之前，不应将嫌疑人定性为罪犯。 实际上，越南在公开审判中，媒体对被告的拍摄曾引发多次争议。2018年在胡志明市举行的蝴蝶银行前高管审判中，辩护团队曾请求限制记者拍摄被告，但法院以公开审判为由，表示无法阻止媒体的报道。 在韩国，虽然也有公开犯罪嫌疑人面孔的制度，但对象和程序是有限的。对于谋杀、谋杀未遂、性暴力等特定严重犯罪嫌疑人，需综合考虑犯罪手段的残忍性、受害者的严重性、充分的证据、公众的知情权和公共利益等因素，决定是否公开个人信息。 在警方阶段，个人信息公开审议委员会会判断公开的必要性，并经过一定程序。最重要的是，在最终判决之前，推定无罪的原则适用。 因此，越南的犯罪报道惯例与对嫌疑人信息公开有严格标准的韩国存在差异。 与此同时，这三名嫌疑人被指控在韩国冒充检察官或相关机构工作人员，拨打受害者电话，出示假逮捕令或案件文件，诱导受害者访问特定链接进行网络诈骗。 根据越南公安部的消息，胡志明市公安局侦查警察局在逮捕他们后，将其移交给胡志明市的丹山越国际机场，交给韩国警方。他们均因韩国警方的请求而被国际刑警红色通缉。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

眼镜销售连锁达比奇眼镜因强制加盟商销售特定商品的目标而被公正当局查处。这是根据加盟业务法首次因“强制销售目标行为”而受到制裁的案例。 公正交易委员会于17日宣布，针对达比奇眼镜连锁的加盟业务法违规行为，处以147亿7700万韩元的罚款，并发出防止重犯命令、通知命令和支付命令。 公正交易委员会的调查结果显示，达比奇眼镜连锁强制加盟店设定销售目标，以特定商品的销售比例作为要求。具体而言，要求销售10万韩元以上的眼镜框、特定商品和散光矫正镜片等达到一定比例。 每月检查销售达成情况，若未达成则要求参加研讨会或提交复兴计划书，连续三次未达成时发送解除加盟的公文，滥用交易地位。 此外，还发现其违反了店铺环境改善费用的负担义务。在达比奇眼镜总部的要求下，15家进行店铺环境改善的加盟店未满足法定分担比例，未扣除监理费。同时，要求加盟商更换新招牌，却未承担其中20%的费用。 此外，还发现未经全体加盟店主同意，仅凭部分代表委员会的同意进行652项广告和87项促销活动的费用负担。 因此，公正交易委员会对其处以禁止行为命令、通知命令，并罚款147亿7700万韩元。 公正交易委员会相关人士表示：“此次措施是首次认定以特定商品的销售比例设定销售目标也属于强制销售目标的行为，未来将持续检查剥夺加盟店主经营自由和转嫁费用的不公正行为。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在14日的国务会议上，关于将刑事未成年者（触法少年）的年龄标准降低至13岁以下的提案被提出，李在明总统表示“太微弱”，并强烈指示扩大降低范围，称“全球很多地方都是12岁”。总统亲自推动触法少年年龄的降低，预计将为青少年刑事处罚规定的讨论带来政策上的转折点。 根据现行法律，‘触法少年’是指实施违法行为但年龄在10岁以上14岁以下，被认为没有刑事责任能力的刑事未成年者。这些人即使犯下谋杀或强奸等反人伦的严重犯罪，也不会受到刑事处罚，而是仅受到社会服务或送往少年院等保护性措施。 然而，最近媒体报道的少年犯罪现象使这一法律的初衷变得苍白无力。比如，有人绑架同班同学并进行无差别殴打，随后用智能手机拍摄并传播，甚至有婴儿遭到残酷虐待，或无证驾驶偷来的车辆导致无辜市民丧生的悲剧接连发生。 更为严重的是，部分少年利用自己是触法少年的身份，嘲讽现场警察“反正也不会受到惩罚，来打我吧”，并重复实施犯罪。这种残酷性不仅是主观印象，而是有客观指标证明。性别平等家庭部发布的《刑事未成年者年龄标准公论化结果报告》显示，去年被警方抓获的触法少年达21095人，与2020年（9606人）相比，仅五年内激增约2.2倍。除了简单盗窃外，暴力（增加2.8倍）、强奸·猥亵等严重犯罪也显著增加，证明少年犯罪的凶恶化和智能化已达临界点。 因此，政治界和多数媒体、愤怒的市民团体纷纷呼吁“时代变了，应该大幅降低刑罚年龄标准，加强司法责任，发出强有力的法律警告”。然而，单纯机械地降低年龄是否真的是解决少年犯罪的灵丹妙药，值得认真思考。人权团体、法律界部分人士以及教育专家认为“降低刑事处罚年龄并不是根本解决方案”，持谨慎态度。他们指出，早期成为前科犯的青少年可能因污名效应而被贴上标签，沦为社会边缘人，进而与成人犯罪组织联系，陷入更大的严重犯罪泥潭，形成恶性循环的风险很大。 实际上，在少年监狱或少年院等收容和矫正设施的基础设施极其恶劣的现状下，单纯增加收容人数，恐怕不仅无法进行改造，反而可能沦为“学习和分享犯罪技巧的犯罪收容所”。单靠提高司法惩罚的强度作为对症疗法，绝对无法根除孩子们的偏差行为，这一反驳也不容小觑。青少年时期是价值观尚未确立、容易受到环境刺激影响的未成熟阶段。因此，不能仅依赖于对他们的严厉惩罚这一单一处方。针对少年犯罪的对策必须在追究相应责任的同时，建立引导他们回归社会健康成员的精细化系统。

大象、沙照CPK、三阳社、CJ第一制糖等四家食品公司因在七年多的时间内垄断淀粉和淀粉糖价格，被公平交易机构查处。相关部门决定对这些淀粉和淀粉糖制造销售商处以历史最高罚款7000亿韩元。公平交易委员会于7日宣布，从2018年5月到2025年10月，四家淀粉糖制造销售商在7年5个月内垄断淀粉及淀粉糖销售价格，合计罚款7475亿7800万韩元。检方已于今年3月根据公平交易委员会的请求，对这四家公司及相关员工提起诉讼。淀粉糖广泛应用于零食、面包、饮料等食品，以及纸板、钢铁等制造业。因此，价格上涨会引发上下游产业的连锁反应，导致物价普遍上涨。考虑到这一点，政府自2021年起对主要原料进口加工用玉米200万吨实施0%配额关税。然而，这些公司在国际玉米价格上涨的情况下，达成了八次销售价格上涨的协议，并在价格下跌时承诺降低幅度和推迟时间。它们在每个品类（如葡萄糖、糖浆）中达成目标价格后，逐步引导客户接受高于目标价的价格。由于垄断行为，在2018年5月至2022年11月国际粮价上涨期间，淀粉糖的销售价格暴涨至73%。因此，淀粉公司在玉米价格上涨期间，能够将营业利润的下降降至最低。相反，在玉米价格下跌期间，销售价格的降幅被最小化，营业利润得以改善。对此，公平交易委员会除了罚款外，还下达了独立价格重新确定的命令。各企业的罚款分别为：大象2341亿韩元、沙照CPK2001亿韩元、三阳社2103亿韩元、CJ第一制糖1029亿韩元。本次罚款金额超过了2010年对六家LPG供应商处以的6689亿韩元罚款，创下历史新高。此外，这四家公司需将当前价格降至垄断前的竞争水平，并在未来三年内每半年向公平交易委员会报告价格变动情况。考虑到垄断行为持续时间较长，且过去20年这四家公司在淀粉糖市场占据垄断地位，重犯的可能性较大。南东日公平交易委员会副委员长表示：“相关销售额总计为6兆525亿韩元，属于‘非常严重的行为’，因此适用15%的罚款基准率进行估算。在调查和审议过程中，四家公司有协作减轻情节，一家公司有加重情节。”他还表示：“今后将继续重点监测与民生密切相关的垄断市场的垄断行为，发现后将依法严格执行，不留情面。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

郑点式在6月10日当选为国民力量新任国会代表后，首次与共同民主党国会代表韩病道会面。他表示：“如果选举委员会有责任，就应追究责任，必要的改革也应迅速进行。”但在后期组阁问题上，两人存在分歧。 郑点式于11日在国会拜访韩病道时指出：“我们需要继续就国政调查达成共识，并尽快完成组阁，以便进行总理人事听证会。如果作为大党的共同民主党能够让步，1到2天内就能完成。” 他还强调：“国会应成为对话与妥协的场所。”并指出：“民众也清楚，朝野对话中断，导致多数党单方面独断。” 这被解读为郑点式向韩病道提出了法制委员会主席的要求。郑点式在当天早上举行的最高委员会会议上曾表示：“在后期组阁中，将法制委员会主席职位让给第二大党，是回应6·3地方选举民意的第一步。” 对此，韩病道回应称：“选举委员会管理不善导致的国政调查是当前的紧迫问题。”并表示：“朝野在责任追究和防止重犯、法律和制度性措施的制定上没有分歧，因此应迅速行动，让国会被评估为有效。” 他还提到：“过去组阁往往耗时较长。”并呼吁：“为了处理选举委员会事件和恢复民生，朝野应尽快完成组阁，以便展现一个高效的国会，赢得民众的认可。”然而，韩病道此前已明确表示不会将法制委员会主席职位让给国民力量，因此在谈判过程中可能会遇到困难。 与此同时，国会本会议上，各党提交的关于投票用纸短缺的国政调查要求书已被报告。朝野在国政调查的必要性上达成共识，预计将就范围和方式展开详细谈判。两位国会代表当天下午还将与国会议长调正式会面，讨论相关议题。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

“该‘兼职’今天已经解雇。我们也没有办法阻止。希望您能宽恕我们。今后会好好管理兼职。”这是过去一名家庭餐厅的兼职员工因嘲讽顾客而引发争议后，店经理所发布的道歉信。仅四句话的这篇文章至今在企业和娱乐界的争议中被广泛引用，成为“道歉信的典范”。因为这四句话中简洁地承认了错误、采取了责任措施和承诺防止重犯。道歉的力量在于知道自己错在哪里，并展示出改正的决心。从这个标准来看，上个月星巴克韩国的“5·18坦克日”营销争议的应对相对迅速。郑容镇 新世界集团会长在争议当天解雇了星巴克韩国的代表手正贤及相关负责人，次日发布了“对为民主献身的所有人的痛苦和牺牲轻视的，毫无辩解余地的错误”的道歉信，并表示“所有责任在我”。随后还承诺对全体员工进行历史认知和伦理标准的教育。道歉信的基本要素，包括责任措施、承认错误和防止重犯的承诺，均已具备。问题在于，与前述案例不同的是，星巴克“5·18坦克日”营销事件中，“没有办法阻止”的说法并不成立。该活动是由星巴克韩国的商务团队策划，并经过团队长→负责人→总部长→代表董事的审批后确定。在这一过程中，没有人对“坦克日”或“桌子上砸”的表述提出异议。还有确认未打开附件就进行审批的情况。显然，曾多次有机会阻止企业形象受损和抵制运动，但每次内部机制都未能发挥作用。这并非仅仅可以用实务人员的简单失误或敏感性不足来解释。更重要的是，过去对这类营销文案有法律团队的审核程序，但此次却省略了这一过程。全相镇 新世界集团经营总管副社长承认：“由于优先考虑营销的即时性，过去进行的法律团队审核流程未能进行，暴露了星巴克韩国内部缺乏社会和历史敏感性。”可以说，为了快速执行而跳过了基本的审核程序。尽管咖啡连锁店在市场上稳居“绝对第一”，但内部流程却显得松散。风险管理并不是在危机后写道歉信，而是在危机发生之前能够在内部阻止问题的发生。更何况，星巴克是一个频繁进行营销的品牌。在季节性活动、商品和促销中，每一个文案都是与消费者接触的关键点。即使是小小的表述也可能与社会背景发生冲突。如果无法过滤掉可能会嘲讽历史事件或被解读为仇恨表达的文案，“第二次坦克日”争议随时可能重演。郑会长在上个月26日亲自低头承诺：“将把今天的道歉视为开始，而不是结束”，“将通过行动而非言辞创造实质性的变化，重新获得国民的信任。”为了让郑会长的承诺对消费者具有说服力，首先需要进行内部系统的检查。这并不是说要增加审批线，而是需要建立能够发现问题并及时制止的程序，营造可以表达异议的氛围，以及反映社会敏感性的审核机制。正如他所说，消费者的信任并不是仅靠道歉就能恢复的。必须伴随行动。当人们对不会再发生同样事情的信心累积时，品牌信任才能恢复。星巴克要想重新被视为一个享受咖啡的空间，而不是意识形态冲突的场所，就必须展示道歉后所做的改变。