15日国会中，国民力量党缺席的情况下，法制司法委员会全体会议上，委员会主席徐英敎宣布会议开始。 国会法制司法委员会于15日通过了由执政党主导的综合特别检察法案。该法案旨在延长内乱、金建熙、蔡海兵等三大特检的调查期限，并扩大调查人员的规模。 民主党法制司法委员会的干事金胜元在全体会议上表示：“我与民主党议员姜得久共同提出了《关于任命特别检察官以调查尹锡悦、金建熙的内乱、外汇及国政滥权行为的法律部分修正案》的替代方案。” 他进一步解释道：“将派遣公务员的数量从130人扩大到150人，并通过总统批准，最多可以在每次调查中延长30天，最多两次。”如果该法案顺利通过国会全体会议，调查期限将从24日延长至下个月的23日。 同时，他补充道：“为了提高综合特检的调查效率，允许查阅和复印三大特检的调查记录。” 此外，关于废除补充调查权的刑事诉讼法修正案，委员会成员之间也进行了激烈的讨论。在执政党内部，对于完全废除补充调查权和为了保护受害者而保留部分例外的意见存在分歧。 值得一提的是，因对国会构成表示反对并宣布抵制的国民力量党议员未出席会议。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国会法制司法委员会第一小组委员会主席金胜元在15日国会召开法制委员会第一小组委员会后解释议程。 国会法制司法委员会于15日讨论了包含废除补充侦查权的刑事诉讼法修正案，但未能达成结论。计划于16日将共同民主党议员洪基元于14日提出的部分保留补充侦查权的法案合并审议。反对原组成的国民力量议员当天继续缺席会议。 法制委员会第一小组委员会主席及民主党干事金胜元在会议结束后对记者表示：“洪议员提出的议案需由法制委员会主席徐英敎决定是否直接提交。”他同时表示：“希望国民力量的议员们不要在国会外发声，而是在国会这个制度内共同讨论。” 与此同时，民主党内部对作为检察改革一部分的补充侦查权废除的刑事诉讼法修正案存在分歧。强硬派的金勇敏议员等提出了完全废除补充侦查权的议案，但洪议员则认为应对性侵等特殊案件保留补充侦查权。 此外，目前法制委员会正在审议民主党刑事诉讼法工作组提出的修正案与车圭根创新党议员代表提出的议案的合并。民主党计划围绕刑事诉讼法工作组制定的议案进行深入讨论并得出结论。 刑事诉讼法工作组由法制委员会和行政安全委员会的干事金胜元、李海植议员、金汉圭院内政策首席副代表、朴相赫政策委员会副议长组成。工作组的法案设计为可以用补充侦查要求权替代补充侦查权。 补充侦查权的废除一直是民主党的主张，但洪议员提出的部分保留法案引发了争议。 对此，洪议员在当天的脸书上发表文章称：“如果在全面废除补充侦查权后，警方调查中再次发生类似张允基事件的情况，民主党将失去国民的信任，在总选和大选中将面临非常困难的结果。” 他还表示：“检察改革本身并不是目的，而是消除政治检察、保护国民的手段。如果有能够最小化国民损害的方案，我们应该开放讨论。” 洪议员的法案在即将召开的民主党大会上也引发了党内领导候选人之间的分歧。前代表郑承来指出：“突然为何出现这样的氛围，令人沮丧。” 相反，高敏贞议员表示：“连问题提出都无法进行的公共讨论是没有意义的。即使问题显现出对国民的影响，连问题提出都不敢做，对我来说是良心问题。希望能进行有意义的讨论。”高议员还在洪议员提出的议案上签名。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金勇敏共同民主党议员参加了去年12月8日举行的非公开议员大会。 共同民主党议员金勇敏于21日表示，"法制司法委员会不是原组成协商的对象"。在共同民主党与国民力量党就原组成协商陷入僵局的背景下，他提出可能需要独占常务委员会的观点。 金议员在当天的Facebook上表示，"为了彻底清算内乱和推动改革立法，法制委员会是必不可少的"。 他进一步指出，"如果国民力量党没有达成协议的意愿，那么就应该全部拿下常务委员会"，并呼吁"负责任的政治"。 共同民主党与国民力量党在后期原组成协商中存在分歧。此外，民主党院内代表韩炳道与国民力量党院内代表郑点植在法制委员会问题上未能达成一致，其他常务委员会的协商也未取得进展。特别是，民主党对国民力量党发出警告，表示可能会收回经济相关常务委员会的主席职位。 对此，有观点认为，如果共同民主党原组成协商延迟，可能会采取独占常务委员会的策略。实际上，民主党在2020年文在寅政府时期曾在第21届国会中独占18个常务委员会的先例。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

民主党韩炳道院长（右）在国会院长室迎接国民力量郑点植新任院长时发表讲话。 朝野在17日召开了关于第22届国会后期原组成的院长会议，但在法制司法委员会主席的选举上遭遇困难，未能达成共识。双方均表示在此次原组成中对法制司法委员会主席的选举无法妥协，坚守强硬立场，但仍预告将在18日召开本会议前进行重新协商。 民主党与国民力量当天下午在国会会面，讨论后期原组成事宜。民主党方面由韩炳道院长和千俊浩院运营首席副代表出席，国民力量方面则由郑点植院长和金承洙院运营首席副代表参加。 会议结束后，郑院长率先离席，表示在法制司法委员会主席的选举上，朝野之间的意见分歧依然存在。 郑院长指出：“在没有法制司法委员会的妥协下，原组成的协商将难以进行。法制司法委员会的主席一般由在野党担任，以确保国会的平衡与制衡，而民主党则坚持认为他们应当担任法制司法委员会主席，协商未能取得进一步进展。” 韩院长也表示：“国民力量在法制司法委员会的问题上非常强硬，进展受阻，导致无法讨论其他常务委员会的组成。” 不过，朝野院长表示在18日本会议召开前，仍有可能通过进一步会晤继续协商。 郑院长表示：“如果民主党能在明天先作出让步，那么在本会议前达成共识的可能性是存在的。” 韩院长也提到本会议召开前的院长会晤可能性：“我们会协调日程进行会面，无论是上午还是下午，都会继续进行协商。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。