![因相关系数未达标于8月19日退市的TIME美国股息道琼斯主动ETF上市后收益率图表。 [资料=时间投资资产管理]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/08/24/20260824155955566095.png)
由于主动交易所交易基金（ETF）在相关系数管理上出现失误，导致市场上频繁出现退市案例。在韩国投资信托管理公司之后，时间投资资产管理公司也因未能维持与比较指数的相关系数在一定水平以上而导致产品退市。业界指出，这不仅是个别产品的管理失误，还需要审视管理公司是否对各产品的相关系数进行了适当的内部控制。
根据金融投资行业的消息，时间投资资产管理公司ETF运营总部的金南浩在上月底之前负责管理该公司所有19只ETF的责任管理或副责任管理。其中，负责管理的产品包括于8月19日退市的“TIME美国股息道琼斯主动ETF”在内的9只。
在中小型资产管理公司中，通常会出现一名管理者负责多只产品的情况。然而，问题产品的负责人几乎全面负责公司的所有ETF，这引发了业界对其管理及内部控制体系是否适当的关注。
大型资产管理公司通常会根据管理的专业性和管理便利性对管理者的职责进行一定程度的区分。例如，专注于股息和价值股的产品由专门的管理者负责，而技术股产品则由具有成长股和技术股专业性的管理者负责。相比之下，时间投资公司则是由一名管理者广泛负责从股息股到纳斯达克100、国内科斯达克、人工智能（AI）和半导体等不同性质的产品。
关于此次退市，时间投资资产管理公司表示，尽管最终的收益率高于比较指数，但由于相关系数的规定，产品仍然被退市。然而，业界指出，仅凭收益率超过比较指数的时点来判断管理的适当性是困难的。实际上，TIME美国股息道琼斯主动ETF自去年11月中旬至今年5月初的近半年时间里，其收益率一直低于比较指数。
尤其是该产品的管理方向与比较指数存在显著差异。TIME美国股息道琼斯主动ETF是基于美国股息股指数“SHUD（SCHD）”筛选高股息股并追求超额收益的产品。然而，实际投资组合中却包含了相关性较低的科技股等。因此，可以解读为为了提高收益率而过度偏离比较指数的管理导致了相关系数未达标。
一位资产管理行业人士表示：“与被动管理的产品不同，主动管理需要产生超额收益，因此相对而言管理能力显得尤为重要。在今年上半年国内半导体集中现象严重的情况下，管理难度加大，且随着管理时间的延长，产生超额收益的难度也在增加。”
在相关系数管理过程中，内部控制是否正常运作也是一个争议点。主动ETF需要将与比较指数的相关系数维持在0.7以上，若连续三个月未达到0.7，则会成为退市对象。
有观点认为，问题应从产品开发阶段就开始关注。如果比较指数与实际管理策略之间的差距过大，那么不仅是管理阶段的问题，还需要审视在产品设计和指数选择过程中是否进行了充分的适当性审查。
一位资产管理公司人士表示：“即使管理者的相关系数超出标准，应该有合规组织进行管理，但显然未能进行有效的双重检查。不能仅仅将其视为管理者个人的判断问题，而是要关注内部是否有持续监测相关系数的机制，并在出现异常时能够及时调整。”
由于主动ETF的相关系数管理失误导致的退市在今年频繁发生。今年7月，韩国投资信托管理公司的“ACE TDF2030主动ETF”、“ACE TDF2050主动ETF”、“ACE TDF长期资产配置主动ETF”、“ACE苹果价值链主动ETF”等4只产品因相关系数管理失误而退市。随后在8月19日，时间投资公司的TIME美国股息道琼斯主动ETF也被市场退市。
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
