美国关于人工智能（AI）开发速度与安全性的争论愈演愈烈。英伟达首席执行官黄仁勋表示，AI风险论缺乏科学依据，支持反对AI监管的美国总统特朗普。随着美国政治界对AI安全装置和监管加强的呼声日益高涨，AI有望在即将到来的11月中期选举中成为重要议题。
据彭博社等媒体报道，黄仁勋在14日于美国洛杉矶举行的技术会议“全力峰会”上，批评了与AI速度调控相关的观点，称“对未来的科学预测并不基于科学，因此不够合理”。他指出，关于AI可能导致人类灭绝的预测缺乏科学依据。
在会议上，黄仁勋接听了特朗普总统的电话，并通过扬声器进行了约5分钟的对话。
黄仁勋表示同意特朗普总统反对AI监管的立场，指出“最近的AI风险争论让人觉得AI创新与安全之间存在二选一的选择”。他进一步表示，企业在判断失去控制时，可以自愿选择停止或调控AI开发的速度。
副总统JD·范斯也将AI行业的监管加强要求比作“特洛伊木马”，表示新规可能提高市场准入门槛，反而有利于现有的大型AI企业。
特朗普政府对AI监管持谨慎态度的主要原因之一是与中国的竞争。美国如果放慢AI开发速度，可能会被中国超越。
最近，安特罗匹克CEO达里奥·阿莫德伊主张应减缓AI开发速度并加强安全装置，特斯拉CEO埃隆·马斯克和OpenAI CEO山姆·奥特曼也对AI风险表示担忧，导致行业内关于开发速度与安全性的争论加剧。路透社报道，特朗普总统计划在本周或下周初与AI企业领导人会面，讨论企业在保持AI安全方面的责任和政府的角色等问题。
与此同时，美国政治界也出现了围绕AI监管的联合行动。根据英国《金融时报》的报道，15日在华盛顿举行的“亲人类大会”上，美国著名进步政治家伯尼·桑德斯参议员与极右翼活动家史蒂夫·班农将共同呼吁加强AI监管，以防止AI的负面影响。两位政治立场截然相反的人在AI监管问题上达成共识。
桑德斯参议员最近主张应永久禁止“超智能AI”的开发，并成立新的联邦监管机构专门负责AI。班农对此表示赞同，并在其民粹主义支持者中扩散对AI行业及特朗普政府宽松AI政策的批评。
国会内，民主党和共和党均提出加强AI安全装置和监管的要求，推动跨党派法案的制定。包括禁止或暂时中止超智能AI开发、强制高性能AI设置“杀死开关”等强有力的监管提案也已提出。由于AI数据中心激增带来的电力费用问题，相关法案也在推动，旨在防止将数据中心扩张所需的发电和输电网投资费用转嫁给普通电费缴纳者。
然而，围绕全面AI监管的国会内部达成共识的可能性不大。众议院本周将迎来11月3日中期选举前的最后一次会议，但共和党领导层表示，急于推进全面监管可能会妨碍美国的AI竞争力，而特朗普政府也对AI监管持谨慎态度，因此在中期选举前实现实质性立法的可能性不大。
AI监管和数据中心问题正逐渐成为与选民生活息息相关的议题。美国的共和党和民主党支持者均对AI表示担忧，并对快速增长的AI数据中心建设持负面态度。NBC最近的民意调查显示，约三分之二的美国人认为AI对社会构成高水平或非常高水平的风险。
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
