코인정보

综合:因涉嫌妨碍解除紧急状态,秋庆浩被判20年监禁,11月18日宣判

郑海勋 기자 2026-09-30 17:36
法院进行内乱重要任务相关案件的结案审理 主导束缚执政党议员108票的行动 在国会内部反向使用解除紧急状态的权力 秋庆浩称未收到尹锡悦的投票妨碍请求
秋庆浩大邱市长于上月26日出席在首尔瑞草区首尔中央法院举行的内乱重要任务相关一审继续审理,正前往法庭。 [照片=联合新闻]
秋庆浩大邱市长于上月26日出席在首尔瑞草区首尔中央法院举行的内乱重要任务相关一审继续审理,正前往法庭。 [照片=联合新闻]

因涉嫌妨碍国民力量党议员在12月3日解除紧急状态的投票,秋庆浩大邱市长被检方请求判处20年监禁。

内乱特别检察官团队(赵恩锡特别检察官)于30日在首尔中央法院刑事合议34部(韩成镇法官)进行的秋市长内乱重要任务相关案件的结案审理中,向法庭请求判处20年监禁。

特别检察官表示:“被告在尹锡悦总统引发的内乱中,积极执行阻止国会解除紧急状态的任务。”

他指出:“那天晚上,这场内乱的成败取决于国会的解除决议,而解除决议的成败又取决于151名议员的数量。正是为了阻止这个151的数字被填满,尹总统动用了戒严军和警察,被告则在束缚执政党议员108票的行动中发挥了主导作用。这正是为了尹总统的内乱成功而被要求的必要任务。”

他还表示:“被告动用了只有院内代表才能拥有的召集全体会议的权力,将国民力量的议员束缚在本会议厅外,并且在0时3分发送的党内集合通知直到凌晨都未撤回,甚至试图召回已进入本会议厅的议员,并请求国会议长延迟开会。”

关于量刑,他提到:“被告与总统的沟通最为密切,同时又应当对总统进行制衡。12月3日晚上,尹总统亲自打电话时,被告本应对总统说出解除戒严的要求,但他不仅放弃了制衡的角色,反而更进一步,投入了内乱之中。”

同时,他指出:“总理和部长们被召集到总统府,或在总统的指示下,动用自己负责的组织参与内乱。相比之下,被告并不隶属于任何命令体系,也没有人告诉他方法,却在宪法赋予国会的解除戒严要求权中反向使用了该权力。因此,被告的责任与已被判处重刑的内乱参与者相比,绝对不轻。”

秋市长在紧急状态期间,作为国民力量的院内代表,因接受尹锡悦前总统的请求,数次更换议员大会的地点,妨碍国会解除紧急状态的投票。

对此,秋市长的辩护律师在最后辩论中表示:“被告并未收到尹锡悦总统的协助请求,在不知晓紧急状态宣布的情况下,作为院内代表努力汇聚议员意见应对,完全否认对内乱行为的认识。”

秋市长在最后陈述中称:“特别检察官声称我与尹锡悦总统事先达成共识,共同参与内乱,但这完全是与事实相悖的扭曲。”他强调:“我完全不知道紧急状态宣布的事实,也没有参与任何阴谋,事后也未收到总统要求阻止国会解除戒严决议或阻止议员投票参与的请求。”

他接着表示:“作为执政党院内代表,我从一开始就认为应当汇聚议员,准确掌握情况并汇聚意见。”并补充道:“回想起来,在紧急且混乱的情况下,或许应当更加细致地沟通,但绝对不是为了妨碍投票。”

法庭计划于11月18日下午2时对秋市长进行宣判。根据地方自治法等规定,若被判处有期徒刑以上的刑罚,市长职务将被剥夺。




※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。

《 亚洲日报 》 所有作品受版权保护,未经授权,禁止转载。