国民力量主张为了追究单一品种杠杆型交易所交易基金（ETF）事件，必须传唤前青瓦台政策室长金容范作为国政审查证人，但最终未能获得通过。在国民力量申请的证人中，金容范和青瓦台第一秘书室长金贤智等大部分证人未能通过，而民主党则强行通过了赵熙大大法院院长的证人提案，因此今年的国政审查预计将以政治争斗为主，而非政策检验。

国会政务委员会于1日召开全体会议，表决通过了不包括金容范的证人名单。国民力量原计划在金融委员会和金融监督院的国政审查中传唤金容范、未来资产集团会长朴贤珠、韩国投资金融控股公司会长金南九等人，以追究单一品种杠杆型ETF的引入经过。

单一品种杠杆型ETF造成了50万亿韩元的个人投资者损失，主要审查内容包括该ETF是经过怎样的讨论和程序引入的，金容范是否在此过程中强行推动，以及证券公司是否获得了过多的手续费收益等。然而，民主党拒绝了所有相关证人的名单，导致“空洞的国政审查”成为不可避免的结果。

在运营委员会中，主要证人的申请也未被接受，国民力量原本计划对金承元前法务部长候选人和龙惠仁前性别平等家庭部长候选人的落选进行“人事失误”的质询也遭遇了阻碍。国民力量主张为了追究青瓦台人事审核体系，金容范的出席是不可或缺的。

关于金候选人审核过程中暴露出的制药公司新药贿赂疑云，国民力量原计划通过保健福利委员会进行调查，但因民主党拒绝了与新药贿赂相关的证人提案，导致调查难以顺利进行，预计很难在没有制药公司相关人员或中介的情况下进行有效审查。

因此，政务委员会、运营委员会和福利委员会的国政审查可能将以政治争斗为主，而非政策检验。国民力量可能会认为在缺少核心证人的情况下进行空洞的国政审查不如通过政治争斗再次凸显相关议题。

另一方面，法制委员会中，民主党强行通过了赵大法院院长的证人提案，预计将在大法官任命权、提请权、同意权等宪法规定的权力问题上与在野党正面交锋。双方在表决证人名单的过程中，已就将大法院院长作为一般证人召唤的适当性展开了激烈争论。

通常情况下，大法院院长在国政审查时会在致辞后离席。然而，赵大法院院长表示“将通过国政审查进行说明”，因此他可能会与执政党议员进行直接交锋。

教育委员会方面，国民力量主导通过了成允锡作为证人。教育委员会将向成代表询问2027学年度大学入学申请系统故障的经过等问题。

与此同时，国民力量预计将在本月末各常务委员会进行的综合审查中，继续向民主党施压，要求证人提案。根据规定，在出席日的7天前只要传达出席要求书，就会产生出席义务，因此预计在本月中旬将进行最后的拉锯战。