在2026年美国中期选举中，民主党取得了联邦参众两院的主导权，形成了所谓的“蓝潮”，这引起了国内制药和生物行业对特朗普政府药品关税政策走向的关注。专家普遍认为，由于药品关税是基于总统行政权力推行的，因此短期内政策变化的可能性不大。然而，美国本地生产的压力和对中国的遏制政策预计将持续，不受政治格局变化的影响。

根据行业消息，民主党在此次选举中取得的胜利可能会加强对特朗普政府贸易政策的监督。然而，由于药品关税是依据《贸易扩展法》第232条由总统的行政权力推动的，专家们普遍认为“短期内不会有重大变化”。

制药产业战略研究院院长郑允泽表示：“药品关税一直是通过行政命令而非国会同意实施的”，并预测“即使民主党占据优势，特朗普政府的基调也不会改变”。他还指出：“由于弹劾问题，可能无法像以前那样强力推动，但以本国为中心的基调将会持续。”

韩国生物协会副会长李承圭也表示：“此次中期选举似乎不会立即对国内制药生物企业产生影响”。不过，他认为“特朗普政府过去不可预测的政策可能会因民主党的压倒性胜利而有所缓和”。

特朗普政府在今年4月宣布对海外专利药品及相关原料征收最高100%的关税。根据两国间的贸易协议，韩国生产的专利药品将被征收15%的关税。国内企业的主要对美出口产品生物类似药和仿制药则不在关税范围内。美国政府计划在明年4月之前评估对这些产品征收额外关税的必要性。

美国本地生产的压力预计将继续。因此，三星生物制剂、细胞特隆、乐天生物等国内主要生物企业已经开始在美国建立生产设施以应对。此外，对中国的遏制政策也将继续，无论选举结果如何。有分析认为，如果中国企业在美国的业务受到限制，国内的合同开发生产（CDMO）企业将有机会开拓新市场。

然而，也存在担忧。由于必须满足美国本地生产的要求才能免除关税，国内需要保留的先进制造基础和投资资本可能会流向美国。对于没有本地生产基地的出口依赖型企业来说，这可能会带来负担。

郑院长表示：“仅仅根据关税影响就急于投资并提前结束是不明智的”，他指出“由于高昂的人工成本，美国的生产基础设施可能会成为负担”。他还提到：“全球企业也在放缓建设生产设施的速度，观察当前情况”，并强调“我们的企业也应在监测形势的同时，集中精力在对中国的遏制政策下与美国的合作。”