首尔高等法院民事18-3部（法官：陈贤敏、王正玉、朴善俊）于13日取消了英丰与MBK联盟对考勒亚银提起的增发无效诉讼的一审胜诉判决，驳回了无效请求。法院表示：“本次增发符合章程规定，因此不能视为无效。”
此次诉讼源于考勒亚银于2023年8月针对现代汽车集团的美国合资公司HMG全球进行的第三方配售增发。当时，考勒亚银为加强在二次电池材料领域的合作，提升全球核心矿物供应链竞争力而推进增发。
英丰对该增发的合法性提出质疑并提起诉讼，但上诉审判法院承认了考勒亚银的经营必要性，做出了与一审不同的判断。
考勒亚银对此判决表示：“法院明确认可了企业为确保未来增长动力和加强战略业务合作所做的合理经营判断，这具有重要意义。”
考勒亚银借此判决提高了对英丰和MBK伙伴的批评力度。
考勒亚银强调：“此次上诉审判是对为获取经营权而反复提起诉讼和法律争端的英丰和MBK的警示，战略业务合作不应被作为控制董事会的争端手段，必须停止这种不当的法律争斗。”
同时表示：“在与国家经济和安全息息相关的核心矿物产业中，战略决策不应因无谓的争端而受到影响。我们将继续努力，成为全球核心矿物供应链的关键企业，确保未来增长动力，提高企业价值和股东价值。”
另一方面，法院根据具体情况对双方的诉求进行了交替裁决。早在12日，首尔中央地方法院民事合议29部（法官：高胜日）已判决英丰和MBK对考勒亚银提起的股东大会决议取消诉讼为原告胜诉。
该诉讼是因会长一方在去年3月定期股东大会前与其澳大利亚子公司Sunmetal Holdings（SMH）建立相互持股关系，限制了英丰的表决权而提起的。一审法院接受了英丰和MBK的主张，认为考勒亚银不能以防御经营权为目的，适用相互持股相关条款限制现有股东的表决权。
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
