近年来，韩国学费排名前十的高校平均学费逐年攀升，今年首次突破450万韩元（约合人民币2.31万元）。然而，不少高校在学生教育支出方面相对不足，引发社会诸多不满。 韩国国会教育委员会所属共同民主党议员陈善美从教育部获取的资料显示，2020至今年学费排名前十的高校平均学费为441万韩元。分年度来看，前十的高校平均学费从2020年的432万韩元逐年递增，其后依次为433万韩元、436万韩元、438万韩元和441万韩元，今年则达到459万韩元。以今年为基准，54所大学平均学费超过400万韩元。受到学生与家长推崇的首尔地区10所大学今年平均学费为388万韩元。 具体来看，近六年平均学费最高的是延世大学（462万韩元），其后依次为韩国产业技术大学（454万韩元）、韩国能源技术学院（450万韩元）、秋溪艺术大学（449万韩元）、信韩大学（440万韩元）、梨花女子大学（438万韩元）、汉阳大学（430万韩元）、乙支大学（428万韩元）和汉阳大学ERICA（428万韩元）。 分地区来看，首都圈高校近六年平均学费最高（316万韩元），首尔地区为306万韩元，非首都圈为286万韩元。相较于2020年，今年平均学费涨幅最高的是世翰大学，从330万韩元增至388万韩元，涨幅达17.5%。此外，培花女子大学（17.1%）、新安山大学（15.2%）和青岩大学（15.1%）等43所高校涨幅均超过10%。今年延世大学未来校区平均学费同比上涨5.64%，同比涨幅最高。全国共有145所高校涨幅超5%，68所超4%，20所超3%。 然而，收取高昂学费的同时，相应教育投入并不完善。以近六年平均学费位居前十的某所大学为例，2023年生均经费仅排第97位。生均经费是指按在校学生人数平均计算的教育经费。 大学教育研究所研究委员任恩熙（音）表示：“学费高但生均经费低，说明高校缺乏学费外的资金来源，也可能由于政府财政支持不足或高校自身管理存在问题。学生普遍期待学校提供相应教育福利，学费理应用于提升教育质量。” 延世大学校园内张贴着学费上涨抗议字报 【图片来源 韩联社】

本月8日，2025年高考考生在延世大学参加论述考试。【图片提供 韩联社】 据教育界日前消息，韩国各主要高校计划明年上调学费5%左右。由于政府限制，大学学费已从2009年起连续16年原地踏步，各高校认为在财政紧缩的情况下无法吸引优秀教育人才，也难以改善老旧的教学硬件环境，已影响到韩国高等教育质量。 《东亚日报》日前面向首尔10所高校调查明年学费上调计划，其中4所高校称正在研究具体的上调幅度，2所高校称有上调学费的意向，另有4所高校称积极认同提高学费的必要性。韩国私立大学校长协议会今年4月面向全国四年制私立大学校长所做调查显示，三分之二的校长称“计划或正在讨论明年上调学费。” 韩国《高等教育法》规定，大学学费上调幅度最高可为前三年平均消费者物价涨幅的1.5倍。预计教育部将在本月底公示的2025学年度大学学费法定上调幅度定在5.5%左右。以今年四年制私立大学和公立大学的学费标准计算，将分别上涨38万韩元（约合人民币1916元）和21万韩元左右。 教育部对此面露难色，称尚未确定是否会向各高校下达建议冻结学费的通知。今年教育部给出的法定学费涨幅上限为5.64%，但193家四年制大学中，有166家选择冻结学费，上调学费的仅为26家。

一项调查显示，韩国四年制大学校长中超四成计划明年提高学费。 韩国教育部取材记者团通过对上月31日参加“2023年韩国大学教育协议会定期总会”的116名大学校长进行问卷调查，并于5日公布分析结果。 就“是否考虑提高学费”的提问，114名受访者中有45名（39.5%）表示“计划在明年进行”；回答“没有计划”的受访者有14人（12.3%）；回答“将遵从政府方针”的有39人（34.2%），回答“今年第一学期”和“今年第二学期”的分别有10人（8.8%）和1人（0.9%）；回答“计划两年后讨论”的有5人（4.4%）。 截至本月3日，韩国10所教育大学中有4所和部分私立大学上调了今年的学费，该决定可能对其他大学未来是否上调学费的计划产生影响。 此外，回答“明年有计划（提高学费）”的首都圈大学校长占比35.7%，而财政状况相对恶劣的非首都地区大学校长占比41.7%。就该回答来看，私立大学和国立、公立大学校长之间存在明显差异。74名私立大学校长中有35人（47.3%）回答“明年有计划”，但国立、公立大学的26名校长中仅有5人（19.2%）做出该回答。在国立、公立大学校长中，回答“将遵从政府方针”的人最多，达到10人（38.5%）。 就“如果提高学费计划将最先在哪里使用”的提问，全国114名大学校长中有52人（45.6%）回答“确保优秀教师及改善教师待遇”，所占比重最高。此外，“更换陈旧设施及整备教辅材料”、“扩大学生奖学金”、“提高研究水平”等回答依次为42人、10人、7人。 另外，就“因学龄人口减少，预计在今后10年内关闭的四年制大学”的数量进行了调查，结果显示，在111名受访者中，回答“31至40所”最多，达到30人（27.0%），回答“60所以上”的校长达到17人（15.3%），回答“将没有大学关闭”的受访者为0。 3日下午，在首尔汝矣岛韩国私立大学校长协议，全国大学学生会网络组织学生们在就“2023年大学本科学费上涨”争议举行记者招待会。【图片来源 韩联社】

一项数据显示，韩国父母负担的子女高等教育费用在国内生产总值（GDP）中占比位于经济合作与发展组织（OECD）成员国前列。尽管大学学费已经冻结15年，但学生家长仍面临重大经济压力，对此有意见指出，在高等教育领域比起提高学费，更重要的是扩大政府支援。 韩国正义党政策委员会29日公布的《OECD教育指标2023》分析结果显示，在韩国的高等教育领域，来自民间资金的教育费用占GDP的0.64%，较经合组织平均值（0.33%）高出0.3个百分点以上。在进行相关统计的OECD27个成员国中，继智利（1.31%）、英国（0.94%）、澳大利亚（0.84%）之后，韩国排在第4位。 高等教育领域的民间资金占GDP的比例是反映家长或家庭对学校教育负担程度的代表性指标。即为了让子女上大学，韩国家长所承担的经济负担在OECD中处于上位圈。 如果考虑国家奖学金、政府教育贷款等政府转移支出，韩国高等教育领域的民间资金占GDP的比例会升至0.88%。但由于OECD平均值也会上升至0.5%，因此在OECD的36个成员国中，排名虽下降到第8位，但仍在前10名之内。 在高等教育领域，韩国的民间负担虽位于前列，但政府负担却处于中下游水平。韩国的高等教育领域政府资金占GDP比例为0.91%，在28个国家中排名第19位。如果不考虑民间转移费用，这一比例将降至0.67%，在38个国家中排名第31位。 与高等教育相比，韩国的中小学教育状况则较好。中小学教育领域的民间资金占GDP比例为0.15%，低于OECD平均值（0.26%）。即使考虑政府转移支出，这一比例也仅有0.19%，仍低于OECD平均值（0.31%），处于中下游水平。 正义党政策委员宋庆元强调，韩国是世界十大经济体之一，但家长们仍面临沉重的子女高等教育经济负担，因此不应该考虑提高高等教育费用，而是需要符合经济水平的政府支援。 韩国大学学费通知单【图片来源 韩联社】