釜山市在绩效评估中被判定为“不合格”的青年面试正装免费租赁项目“梦想衣橱”，未来三年将获得12亿韩元的委托资金，这引发了对项目管理适当性的质疑。

在评估中指出的运营改善方案尚未制定的情况下，明年的项目预算却增加了5000万元，且缺乏足够的基础数据来确认实际受益人数，因此预算编制的合理性受到质疑。

在11月9日举行的第341届定期会议上，釜山市议会计划经济委员会的柳道熙议员（国民力量·比例代表）对梦想衣橱项目的绩效评估结果、委托期限及预算编制的适当性进行了集中质询。

梦想衣橱是为准备就业的青年提供免费面试正装租赁的项目，旨在减轻青年经济负担。然而，最近的绩效评估得分为69分，被归类为“不合格”。

根据在第339届临时会议上提交的《2027年度青年产业局相关事务的公共机构委托同意案》，评估委员会承认该项目的必要性，但提出需要考虑与现有的青年支持项目如“梦想中心”的整合。

然而，釜山市在该同意案中反映了从2027年至2029年每年4亿韩元，总计12亿韩元的项目资金。明年的计划金额比今年的预算3亿5000万元增加了5000万元。

相反，行政事务审查资料中显示，项目的高端化方案的制定时间为今年11月。预算增加和长期委托在具体改善方案未确定之前就被提出，导致对项目管理程序的适当性产生疑问。

柳议员指出，必须区分项目的必要性和运营方式的适当性。他要求将绩效评估中提出的整合审查意见和改善要求实际反映在运营中，而不是仅以青年对正装租赁的需求为依据维持现有运营体系。

关于委托期限的公平性问题也被提出。计划经济委员会在第339届临时会议上修改通过了相关同意案，将5个新项目的委托期限缩短至1年，认为有必要确认项目的实际业绩和运营成果。

然而，对于被评为不合格的梦想衣橱，却提出了三年的委托资金。新项目适用短期验证，而对业绩不佳的现有项目却允许长期委托，这一标准的适当性引发了争议。

现行《釜山市事务的公共机构委托·代理条例》规定，在判断是否续约时应反映绩效评估结果，并在预算编制过程中利用评估结果。

釜山市的相关工作处理指引也规定，对于不合格等业绩不佳的项目，绩效评估委员会应审议项目的存续、预算削减或废止等未来运营方向。

缺乏验证项目业绩的基础数据也是一个问题。釜山市提交的梦想衣橱支持业绩为去年8527人，今年截至9月为6919人。

然而，单个用户每年最多可以租赁正装7次，因此该数据是否为排除重复使用后的实际受益人数尚未得到确认。

柳议员要求提交区分重复使用情况的资料。他指出，如果不区分利用业绩和实际受益规模，就难以准确判断项目成果和预算投入效果。

还提出了与就业支持项目的联动必要性。柳议员要求将正装租赁项目与其他青年就业支持项目结合，制定具体的改善方案以提高就业支持效果。

对此，釜山市人口青年政策局长承认在转变委托方式的过程中，对议员的意见回应和项目改善的审查不足。

他表示将朝着加强与就业支持项目的联动方向补充运营方式，并在本预算审查之前提交项目高端化方案。

柳议员强调，绩效评估结果应转化为实际运营改善，并呼吁在本预算审查之前提交与现有青年支持项目的整合审查结果和具体的项目改善方案。
 

※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

• #梦想衣橱
• #绩效评估
• #青年正装租赁