国防部下属的战争纪念馆在叙述韩国战争时使用了中国方面的术语“抗美援朝”，引发了公众的愤怒。
早在上个月30日，战争纪念馆就开始接受特别解说节目“625战争，不同的解读”（从鸭绿江看两种视角）的报名。
对此，有人质疑：“这是否是在相对化战争性质的历史解读？”随后，该帖子已被删除。
一位网友表示：“中共军的介入使得朝鲜半岛统一的希望破灭，或许使得一个民族将永远生活在分裂中，主办方却在宣传中说要‘理解双方的不同视角’，这让我无法理解。”
他还指出：“最终，左派在每次选举时都喊‘忘记历史的民族没有未来’，而抵制日本的运动并不是出于民族主义或爱国主义，而是为了加强卡特尔权力的宣传煽动。”
其他网友也纷纷评论：“谁看了会以为是我们先发动的战争呢”，“里面肯定有收了中国钱的人或者朝鲜族”，“没事找事，625战争牺牲了多少人啊”，“安全问题真是糟糕，像是偷拍一样”，“根据视角解读？即使让步一千次、一万次，这在战争纪念馆里也不应该做。”
国防部的回应引发争议
事件曝光后，国防部的例行发布会的应对方式也受到批评。国防部发言人在一位记者的相关提问中表示“需要确认准确的事实”，或是推迟回答。
特别是在相关提问过程中，国防部未能明确解释该帖子的具体内容或下属机构的指挥体系，导致争议进一步扩大。随后，国防部也开始着手处理此事。
国防部在9日表示：“关于该教育项目，因发生不当争议，战争纪念事业会在与国防部协商后删除该帖子，并停止报名等项目进展。”
接着表示：“截至目前确认，该项目是为了在护国保军月更清楚地说明625战争是因朝鲜的非法南侵而开始的历史事实，但在进行过程中未进行适当的审查。”
同时指出：“国防部长在收到相关报告后，指示要彻底调查真相，并在确认违规事实时，依照相关规定和程序严肃处理。”
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
