因涉嫌指示将萨德（THAAD，高高度防御系统）反对团体的军事作战信息传递给他们，文在寅政府的外交与安全负责人被求刑。被告否认该信息属于军事机密，称这是为了减少与居民的冲突而采取的措施。

检方在9日于首尔中央地方法院刑事合议27部（吴仁成法官）举行的职权滥用等案件的结案审理中，要求对前国家安全室长郑义溶和前国防部长郑景斗各判处10个月监禁。对同案被告前安全室第一副室长徐周锡则请求判处2年监禁。

当天的审判因担心影响国家安全而以非公开方式进行。

郑前室长和郑前部长被指控于2020年5月指示国防部地区合作组长将与导弹和雷达电子设备单元更换相关的军事作战信息告知萨德反对团体。调查组认为该信息属于军事二级机密，并认为他们提供信息是为了延迟萨德的部署，因此提起诉讼。

徐前副室长被指控在承诺提前一天向萨德反对团体提供作战信息后，指示国防部地区合作组长传达有关萨德设备和施工材料进场等作战信息。指示的时间和次数分别为2018年担任国防部副部长期间的两次，以及在2020至2021年担任安全室第一副室长期间的六次，总共八次。

此外，还适用2018年4月不遵循当时国防部长宋永武关于萨德基地内施工材料进场命令的指控，及在与反对团体谈判后，命令正在执行作战的陆军回军的指控。

被告从首次公审开始就争辩信息的机密性、泄密的故意及职权滥用的成立与否，主张无罪。

郑前室长方面认为，萨德部署作战本身并非军事机密，只有老旧设备更换作战才能视为军事机密。并且，郑前室长具体如何参与并未明确，且并未将该信息视为军事机密，反驳称这并不构成对下属的职权滥用。

徐前副室长方面也主张所传达的信息并不属于机密。即使没有单独通知，附近居民在作战前约两小时就能了解移动情况，提前提供准确的信息是为了寻求居民的配合，缓解冲突的政府政策所采取的措施。

郑前部长方面则认为，检方指控其试图阻止作战以阻止萨德部署的说法是无稽之谈，并以实际作战成功结束为依据否认指控。

他们于去年4月被检方以不拘留方式起诉。该事件的调查与起诉过程也包括在6日通过国会的所谓“操纵起诉特别检察法”的调查对象中。