코인정보

韩统一教总裁政治资金法违案一审将于10日宣判

元恩美 기자 2026-07-06 21:12
特别检察官将对政治资金法和禁止请托法等进行量刑 尹永浩证词的可信度及直接批准问题成为关键
尹锡悦政权与统一教相关的政教勾结国政干预疑云,韩学者统一教总裁于去年9月22日在首尔中央地方法院完成拘留前的被告审问后走出法庭。 [照片=联合新闻]
尹锡悦政权与统一教相关的政教勾结国政干预疑云,韩学者统一教总裁于去年9月22日在首尔中央地方法院完成拘留前的被告审问后走出法庭。 [照片=联合新闻]

韩学者世界和平统一家庭联合会(统一教)总裁的政治资金法违案一审即将进入最后阶段。因金建希相关的疑云,特别检察官团队(民众基特别检察官)将韩总裁视为统一教政教勾结疑云的“顶点”,因此对量刑的关注度也在上升。

6日,法律界消息称,首尔中央地方法院刑事合议27部(吴仁成法官)将于10日举行韩总裁与郑元周前总裁秘书室长等人政治资金法、禁止请托法等违案的结案听证。法庭将听取特别检察官的最终意见和量刑请求,以及韩总裁方面的最后辩论和陈述后结束辩论。

韩总裁因与尹永浩前统一教世界总部长、郑前秘书室长共谋,于2022年1月向国民力量议员权成栋提供现金1亿韩元而被起诉。此外,还涉及在2022年4月至7月期间,以所谓“拆分赞助”的方式向国民力量议员提供教团资金1亿4400万韩元的指控。特别检察官还在起诉书中提到,通过建真法师全成培向金建希赠送高价项链和香奈儿包等,涉及教团事务的请托。

最大争议点在于韩总裁是否直接指示或批准。特别检察官认为,韩总裁是与政治界接触、提供政治资金及赠送金建希礼物的最终批准人。特别检察官通过尹前总部长的证词、扣押物品、统一教相关人员的证言及会计资料等,证明了韩总裁与实务团队之间的共谋关系。

然而,韩总裁方面则坚持认为这是尹前总部长的独断行为,称韩总裁并未收到具体报告或批准任何非法行为,且缺乏直接指示的客观证据。韩总裁在之前的庭审中也表示:“我没有给权成栋1亿韩元”,并称“我没有送过金建希礼物”。他还指责尹前总部长“制造了许多虚假事实”。

尹前总部长证词的可信度预计将在结案后至宣判期间成为核心判断依据。尹前总部长在法庭上证实有韩总裁的指示,并表示统一教内的人事和财务等重大事项均需向总裁报告并由其决定。韩总裁在与尹前总部长的法庭对质中反驳道:“我有指示非法行为吗?”

此前,尹前总部长案件的一审法庭提到韩总裁的批准,这也是一个变数。该法庭在今年1月对尹前总部长判处1年2个月监禁时,认为他是在获得韩总裁的批准后实施犯罪的。然而,这只是尹前总部长案件的判断,不能简单地推断在韩总裁案件中得出相同结论。

预计对韩总裁的量刑将比尹前总部长更重。特别检察官对尹前总部长请求了4年监禁,而一审判决为1年2个月。韩总裁方面,特别检察官将强调其作为最高决策者的地位,以及涉及政治资金法、禁止请托法、职务上挪用、证据毁灭教唆等多项指控。法律界部分人士甚至提到可能会请求8至12年的重刑。

实际的判决刑期将根据共谋认可的范围大幅变化。如果韩总裁被认定批准了政治资金的提供和请托性金品的赠送,实刑判决的可能性将增大。如果全部被认定有罪,可能面临4至7年的监禁。相反,如果认为支持尹前总部长证词的客观证据不足,则可能会判定部分无罪或判处2至4年的监禁,甚至有缓刑的可能性。

韩总裁因健康恶化在保释状态下接受审判。法庭最近将其保释期限延长至本月31日。日本最高法院最近确认了对统一教的解散命令,而国内也在继续对统一教的政治资金支持疑云进行调查,韩总裁案件的一审判决将成为界定统一教政教勾结疑云法律责任范围的分水岭。



※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。

《 亚洲日报 》 所有作品受版权保护,未经授权,禁止转载。